临床护理路径对腹股沟疝围手术期护理效果的探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-07-10
/ 2

临床护理路径对腹股沟疝围手术期护理效果的探讨

陈群

(乐山市市中区茅桥镇中心卫生院,四川 乐山,614011)

摘要:目的:分析临床护理路径对腹股沟疝围手术期护理效果。方法:从2020年3月至2023年2月期间于我院接受腹股沟疝手术的患者中选取共61名研究对象,随机分为两组,其中30例患者接受常规护理,另31例接受临床护理路径干预。对比两组患者平均住院时间、卧床时间以及护理工作满意度反映不同护理干预下的临床效果。结果:与对照组患者相比,临床护理路径的干预可有效提高观察组患者的护理工作满意度,并明显减少观察组患者平均住院时间和卧床时间,对比差异具有统计学意义。结论:临床护理路径干预对腹股沟疝手术患者具有良好临床应用价值,应予以重视推广。

关键词:临床护理路径;腹股沟疝;护理效果

腹股沟疝属于一种临床较为常见的腹外疝,该疾病危害性较大,如果不能得到及时治疗,就会导致患者出现严重的后续并发症,目前临床手术治疗老年腹股沟疝的效果较好,但是需要进行全面的护理,临床护理路径的方式属于一种较好的围手术期护理方法,将其用于腹股沟疝中的护理效果较好,本文对其进行全面研究。

1.资料与方法

1.1一般资料

从2020年3月至2023年2月期间于我院接受腹股沟疝手术的患者中选取共61名研究对象,随机分为两组,其中对照组30例患者,年龄区间为26-68岁,均值41.52±19.15,男女患者为15例及15例,接受常规护理。另观察组31例患者,年龄区间为28-67岁,均值42.76±19.88,男女患者为15例及16例,接受临床护理路径干预,两组患者基本资料对比结果显示,无显著统计学差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者接受常规护理,包括健康宣教、用药指导,术前心理工作以及饮食作息规律监督等。观察组患者在常规护理基础上采用临床护理路径干预。由科主任至责任护士等各级人员设计临床护理路径工作表,将术前评估至术后监测及出院指导等各环节进行方案预设。以临床护理路径作为各环节工作的基准,各级护理人员执行工作时,应严格对比护理路径要求,时刻进行护理工作的纠正及调整,保证患者病情按照预设护理路径发展,尽快康复。具体护理中,需要对患者的围手术期进行全面护理,具体包括以下:

1.3观察指标

①患者出院时,患者根据入院至出院期间各环节护理工作的满意程度对两种护理模式进行评价,分为良好、一般、较差三个等级。满意率=(良好例数+一般例数)/总例数*100%。②患者住院时间以及卧床时间可反映治疗及恢复效率,并决定了医院的治疗成本以及患者的住院费用。因此住院时间及卧床时间越短越能反映护理模式的临床价值。

1.4统计学原理

所有数据均以SPSS软件(26.0版本)进行统计学处理,分析结果均符合正态分布,卡方对所有的计数资料进行计数验证,用均数±标准差表达分析结果,数据的比较检验结果用t来表示。当P>0.05时表明研究中同类数据的比较结果无显著差异;而当P<0.05时说明同类数据的比较结果差异明显。

2.结果

2.1两组患者护理干预后患者的满意率对比

结果表明,与接受常规护理的对照组患者相比较,临床护理路径干预有效提高观察组患者的护理工作满意率,高达93.55%,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

表一 护理工作满意率比较[n,(%)]

组别

n

良好

一般

较差

治疗有效率

观察组

31

15(48.39)

14(45.16)

2(6.45)

29(93.55)

对照组

30

10(33.33)

13(43.33)

7(23.33)

23(76.67)

X2值

--

--

--

--

5.248

P值

--

--

--

--

<0.05

2.2 不同护理模式下患者平均住院时间与卧床时间

结果表明,临床护理路径的干预可明显减少观察组患者平均住院时间和卧床时间,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

表一 两组患者干预后体征稳定时间与平均住院时间

组别

n

平均住院时间

平均卧床时间

观察组

30

5.58±0.35

1.02±0.28

对照组

31

8.86±0.72

1.98±0.46

t值

--

13.292

21.787

P值

--

<0.05

<0.05

3.讨论

   腹股沟疝主要是因为患者日常的压力较大,长期精神压力对自己腹壁的肌肉产生一定的压迫,因此腹壁位置的强度显著降低,该病在老年患者中的病发率相对较高,且危害性较大,严重损害了患者的机体健康等。临床对于腹股沟疝需要进行全面的护理,临床护理路径的方式较好,护理效果突出,适合广泛推广。实施临床路径的主要宗旨是使临床实践与临床医学保持一致,提供高质量的护理,减少临床实践差异,从而最大限度地提高患者的临床疗效和治疗效率,有助于减少并发症和医疗事故的发生。目前,临床护理路径近年来逐渐被应用于各医疗领域,在腹股沟疝手术患者中成功实施的案例较少,成功接受和实施临床护理路径均是复杂的过程,需要医院管理层和临床医生的通力支持,以克服实施护理路径过程中经常出现的内在阻力。本文通过对比接受常规护理与临床护理路径干预的两组患者的平均住院时间、卧床时间以及护理工作满意度反映不同护理干预下的临床效果。与对照组患者相比,临床护理路径的干预可有效提高观察组患者的护理工作满意度,并明显减少观察组患者平均住院时间和卧床时间,对比差异具有统计学意义。住院时间以及卧床时间的缩短反映了临床护理路径对治疗及恢复效率的有效改善,并极大降低了医院的治疗护理成本以及患者的住院费用,临床护理路径干预对腹股沟疝手术围手术期患者具有良好临床应用价值,应予以重视推广。

参考文献:

[1]姜毅,相璟. 临床护理路径在腹腔镜下腹股沟疝无张力修补术的体会[C]//上海市护理学会.第五届上海国际护理大会论文摘要汇编(下).第五届上海国际护理大会论文摘要汇编(下),2022:397-398.

[2]陆璐.临床护理路径对腹股沟疝围手术期护理效果的分析[J].中国医药指南,2021,19(35):183-184.

[3]杨秋玲.探讨临床护理路径在腹腔镜小儿腹股沟疝手术护理中的效果[J].中外医疗,2021,40(16):144-147.

[4]戴全莉.临床护理路径对腹股沟疝术后患者康复的影响分析[J].现代诊断与治疗,2020,31(22):3676-3678.

[5]李沛.基于临床护理路径干预小儿腹股沟疝气术后康复质量的影响[J].黑龙江医学,2020,44(11):1612-1614.