人文关怀联合心理指导对老年糖尿病患者不良情绪及血糖的临床影响分析

人文关怀联合心理指导对老年糖尿病患者不良情绪及血糖的临床影响分析

龙仙仙

广安市岳池县人民医院 内分泌老年病科  四川广安  638300

【摘要】目的：探究针对老年糖尿病患者应用人文关怀联合心理指导的干预效果与价值。方法：随机选取38例接受治疗的老年糖尿病患者，择取时间于2020年1月-2022年11月之间，依照随机抽签法的方式对患者进行分组，实验组有19例，对照组有19例，实验组患者接受人文关怀联合心理指导，对照组应用常规护理干预，比较两组患者的干预效果。结果：实验组患者的血糖情况较对照组患者更优，数据差异明显（P＜0.05）。护理前对照组患者的SAS、SDS评分与实验组对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后数据显示实验组评分更低，数据对比有差异（P＜0.05）。结论：将人文关怀联合心理指导运用于老年糖尿病患者血糖控制中可有效改善血糖水平，改善不良情绪，值得在临床中广泛推广与应用。

【关键词】人文关怀；心理指导；常规护理；老年糖尿病；血糖控制；控制效果

2 型糖尿病（Type 2 Diabetes Mellitus ，T2DM）是一种严重且发病概率高的代谢性疾病。老年糖尿病是全球流行性疾病，据世界卫生组织估计，世界约有6.6%的人口患有老年糖尿病，预计到2019年患患者数呈逐年上升趋势，可高达7.8%。并且在众多老年糖尿病患者中，70%以上患者为发展中国家。老年糖尿病的发病不仅会影响一系列并发症，同时还会导致心血管疾病风险的增加，同时会使微血管疾病例如视网膜疾病，神经疾病，肾病发病率增加[1]。我为提升老年糖尿病患者更好的控制自身血糖水平[2]，特选取38例患者纳入实验，对患者的护理效果进行综合分析与评价，现报告如下。

1 资料与方法

1.1基础资料

根据随机抽签法的方法将被选的在2020年12月至2022年12月期间进行治疗的老年糖尿病患者平均分为实验组19例与对照组19例，实验组中男性11例，女性8例，年龄为35-80岁，平均年龄为（58.00±3.50）岁；对照组中10例女性，9例男性，年龄为36-81岁，平均年龄为（58.50±3.38）岁，两组患者将以上的性别、年龄数据进行比较，其数值相差较小（P＞0.05），不具备对比意义。所选患者通过治疗均符合临床老年糖尿病的诊断标准。

1.2方法

1.2.1给予对照组患者应用常规护理措施，包括饮食指导、测量血糖与血压等。

1.2.2予以实验组运用人文关怀联合心理指导干预方式，详细方法：（1）人文关怀：通过讲座或视频形式帮助患者详细了解老年糖尿病的病因与症状以及导致并发症的相关知识，增强其对老年糖尿病的重视度，促进其具体掌握对老年糖尿病血糖控制的手段，同时强化其自我护理。运动护理：告知患者可做适当运动，如打太极、散步等低强度运动且缓慢增加运动时间，对于血糖过高不稳定及结合中毒症状患者，应告知避免运动。（2）心理指导：对患者进行沟通，包括评估性沟通，治疗性沟通，评价性沟通。根据患者的不良情绪以及疾病状况对患者进行护理。倾听其心声给予耐心解惑，寻找负面情绪的源头并对患者进行安抚。

1.3观察指标与分析

1.3.1分析对照组与实验组患者实施不同血糖护理模式后的血糖水平。

1.3.2分析两组患者的焦虑自评量表(SAS)、 抑郁自评量表(SDS)，分析实验组、对照组患者护理前、护理后的心理状态，分值越低代表患者的心理状态越好。

1.4统计学方式

研究数据通过SPSS17.0统计学软件进行观察，计数资料如控制效果应用X2检验，以（n，%）表示，当结果P＜0.05时，表示有统计学意义。

2结果

2.1血糖指标对比

实验组血糖指标明显低于对照组患者的血糖指标，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

表1 血糖指标对比（n=19，士s）

2.2不良心理评分比较

对照组患者护理前的SAS、SDS评分与实验组相比无可比性（P>0.05）；实验组患者护理后的SAS、SDS评分明显低于对照组（P<0.05）,见表2。

表2对照组和实验组病例的SAS、SDS评分比较(士s)

3讨论

糖尿病作为一种心理、生理等生理因素导致的慢性疾病，严重的威胁着病患的身心健康。随着社会的不断发展，我国老龄化情况逐渐加重[3-4

]。老年糖尿病的患病率也逐年增加。患者患有老年糖尿病后会出现不同程度的并发症。因此需要对患者进行血糖控制来减少老年糖尿病带来的危害。但是很多患者对于疾病的认知效果比较差，因此无法按照相关要求进行护理，影响老年糖尿病的预后效果。人文关怀主要针对患者的情绪、心理等进行护理，让患者改善焦虑，积极配合治疗。通过对患者进行健康知识的讲解，使患者能够了解疾病相关知识，包括疾病的相关信息与治疗方式[5]。由于患者长期控制血糖，因此会出现焦虑，抑郁，恐惧等不良情绪，对患者进行心理疏导，能够有效减少患者的心理负担，使患者能够保持心情舒畅，从而有效提高治疗依从性。基于人文关怀联合心理指导理论，为患者提供包括膳食护理干预、运动护理干预等可起到较好的干预效果。以患者为中心并充分考虑到患者感受。为了验证其临床价值，本次选取我院患者进行调查研究，研究结果显示：实验组优于对照组，数据之间对比存在显著差异（P＜0.05）。本次实验结果与参考文献相同。

综上所述，人文关怀联合心理指导使用于对老年糖尿病血糖的控制中具有良好效果，该模式具有使用与推广价值。

【参考文献】

[1]林丽珍,陈鸿文,宋晶. 人文关怀护理模式在三叉神经痛合并糖尿病护理中的应用及对患者心理状态的影响[J]. 糖尿病新世界,2022,25(21):162-165.

[2]施玉萍. 以人文关怀为基础的针对性心理干预策略在妊娠期糖尿病患者中的应用[J]. 黑龙江医药,2022,35(03):740-742.

[3]付兰香. 人文关怀护理在2型糖尿病患者中的应用效果[J]. 中国民康医学,2022,34(11):177-179+186.

[4]胡朝霞,陈宝娇. 观察人文关怀护理对老年2型糖尿病患者遵医行为及血糖的影响[J]. 智慧健康,2021,7(25):151-153.

[5]刘召英. 人文关怀联合心理指导在老年糖尿病患者中的护理效果及对血糖波动的影响研究[J]. 中国医学创新,2019,16(19):89-92.