呼吸内科重症护理质量敏感指标构建与实施效果观察

呼吸内科重症护理质量敏感指标构建与实施效果观察

赵银萍  

昆明医科大学第二附属医院，云南昆明 650000

摘要：目的 呼吸内科重症护理质量敏感指标构建与实施效果观察。方法 选取本院于2021年-2022年1月收治的94例呼吸内科重症患者作为实验对象，并按照随机分配的方式，均分为实验组和对照组，每组47例，对对照组采取常规护理，对实验组实施常规护理的基础上实施护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果 实验组患者抑郁评分和焦虑评分均明显高于对照组，但生活质量评分却远低于对照组，差异较大，具有统计学意义。实验组护理的总有效率为83.62%，远高于对照组的82.98%，差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予呼吸内科重症患者针对性的护理干预，不仅能够提高患者的治愈率，还有助于提高患者的生活质量，值得在临床上应用和推广。

关键词：呼吸内科；重症护理；实施效果

引言

呼吸系统疾病是指患者呼吸系统由于遗传或外界因素而造成的全身性或系统性疾病。呼吸系统疾病具有治愈困难且易重复发作的特点，患上呼吸系统疾病的患者有些需终身接受治疗。呼吸系统疾病发作速度快、时间短，患者在发病时常会引发休克与昏迷，严重的还会引发感染。面对重症患者，呼吸内科的护理尤为重要。

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院于2021年-2022年1月收治的94例呼吸内科重症患者作为实验对象，并按照随机分配的方式，均分为实验组和对照组，每组47例。实验组有男性25例，女性有22例，年龄组成18-76岁，平均年龄（47.28±4.24）岁；对照组有男性21例，女性有26例，年龄组成21-74岁，平均年龄（47.56±4.13）岁。通过比较两组患者的性别比例和年龄组成，不存在明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。纳入标准：其一、经临床诊断，病患存在呼吸系统疾病。其二、病患及家属均了解实验的内容和目的，同意进行实验，在护理人员的指导下签署知情同意书。排除标准：其一、病患存在的心血管疾病。其二、实验室检查显示出、凝血时间异常。其三、病患有传染性的疾病。其四、病患精神状态异常，无法进行沟通交流。

1.2护理方法

对照组给予常规护理办法。观察组应用优质护理：（1）环境护理：为患者提供清洁、舒适的就医环境，降低患者的肺部感染概率，加强病房通风，调节空气湿度及室内温度。（2）心理护理：为患者进行心理护理，观测患者的特征，针对其制定心理护理方案，与家属进行有效沟通，降低患者的心理压力，使其能够积极配合临床治疗。（3）用药护理：实现科学用药及遵医嘱用药，在用药过程中，需要观测患者的生命体征，如出现心源性休克、心律时常需要及时通知医生进行处理。（4）功能锻炼：评估患者的病情，根据患者的病情恢复情况进行床边活动、床下活动、呼吸功能的锻炼、肺功能锻炼，总结危重病人的康复情况，对危重病人实施康复训练，加速患者的康复速度，由护士及护士长每日为患者实施评估，如初步评估患者可以下床活动，病人可以下床进行活动，并建立医院康复群，在康复群中发布关于早期功能锻炼的相关知识，可以利用视频、图片等方式使患者更加直观的了解康复技巧，同时能够形成良性竞争，促进患者的身体康复。（5）口腔护理及皮肤护理：为有效防止患者出现压疮及肺部感染，需要有指导患者进行咳嗽，定期更换床单，为患者实施肢体按摩，使血液循环速度加快，避免形成静脉血栓。（6）通气护理：呼吸内科重症患者应重点关注呼吸道清洁情况，确保患者痰液顺利排出，能够确保患者呼吸道畅通，为患者定时进行口腔清洁，使患者感染发生率降低，如患者存在呼吸困难需要及时利用呼吸机为患者辅助通气，同时需要密切关注患者的呼吸机参数变化，如存在异常情况应及时进行处理。

2结果

2.1两组患者抑郁、焦虑以及生活质量评分比较

实验组患者的抑郁评分和焦虑评分分别为（36.45±2.41）分和（37.54±2.84）分，均显著低于对照组的（56.28±3.62）分和（54.32±3.46）分，而实验组生活质量评分为（95.42±2.45）分，要明显高于对照组的（84.12±2.26）分，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1两组患者抑郁、焦虑以及生活质量评分比较

2.2两组患者临床护理效果比较

实验组患者护理的总有效例数为44例，占总例数的93.62%，对照组患者护理的总有效例数为39例，占总例数的82.98%，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

临床上，呼吸道系统类疾病的发病率整体较高，尤其是最近几年伴随着我国的经济发展速度进一步加快，环境破坏问题日益严重，大气污染的问题已经开始受到了社会各界的广泛关注，这也在一定程度上导致了此类疾病的发病率涨幅也在逐年增加，患者一旦出现呼吸道疾病问题，不仅正常的呼吸会受到影响，同时，自身的情绪也会相应的受到影响。由于呼吸系统疾病不仅有着较高的治疗难度，同时，此类疾病也有着较长的治疗周期，患者病情容易反复，则非常容易导致患者产生焦虑、紧张等方面的负性情绪，部分患者还会出现脾气暴躁的问题。因此，在治疗此类疾病的过程中，除了选择合理有效的治疗方式之外，护理干预也是影响患者后期康复的一个重要因素。实际开展护理工作的过程中，护理人员一方面要辅助患者调节心理状态，另一方面要帮助患者建立康复的信心，促使患者能够主动配合医护人员的工作。而对于重症呼吸系统疾病的患者来说，由于此类患者的病情相对于普通患者来说更加严重，患者的生命随时可能受到威胁，因此，在实际开展治疗工作的过程中，应该根据患者的实际情况对可能出现的意外进行预判，在此基础上，提前做好应急准备，避免紧急情况发生时由于准备工作没有做全而影响抢救，在此基础上，最大限度的保障患者生命安全，实现护理工作整体开展质量的提升。

综述，本次采取优质护理手段为呼吸内科危重症患者实施护理，有效提升患者的恢复速度，缩短住院时间，值得临床推广。

参考文献

[1]林妙,杨汉莲,陆燕娜.观察护理干预措施对呼吸内科重症患者的临床效果[J].中国现代药物应用,2020,13(08):183-184.

[2]胡晶.护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察[J].中国

医药指南,2020,17(06):172-173.

[3]刘智超.护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2021,4(07):76.