激励式延续护理对宫颈癌化疗患者情绪状态,毒副反应及睡眠质量的影响探究 

(整期优先)网络出版时间:2023-07-12
/ 2

激励式延续护理对宫颈癌化疗患者情绪状态,毒副反应及睡眠质量的影响探究 

周金叶  

南京鼓楼医院集团宿迁医院  江苏 宿迁   223800

【摘要】目的:探究在宫颈癌化疗患者中开展激励式延续护理对其情绪状态,毒副反应及睡眠质量的影响。方法:本文病例筛选在我院接受化疗治疗的宫颈癌患者50例,将所有患者通过电脑随机选取方式分成实验组与参比组各25例,化疗期间参比组患者给予常规护理,实验组给予激励式延续护理,将两组护理效果进行对比。结果:护理后,实验组患者焦虑情绪、依从性以及睡眠质量改善效果优于参比组,患者的化疗毒副反应发生率低于参比组,(P<0.05)。结论:对宫颈癌化疗患者及时开展激励式延续护理干预,可有效提升临床护理服务质量,增强患者的身心舒适度以及配合度,减少化疗毒副反应发生,提高患者的睡眠质量。

【关键词】宫颈癌化疗;激励式延续护理;情绪状态;毒副反应;睡眠质量;效果探究

宫颈癌是一种高发的妇科恶性肿瘤疾病,该病的发生会导致患者出现阴道接触性出血、绝经后阴道流血以及阴道排液等症状,手术及术后化疗是目前控制病情发展的主要手段。但在临床治疗中发现,由于多数患者受到严重病情影响会存在过度焦虑紧张等负性情绪,同时受到化疗副反应影响,导致多数患者的依从性以及睡眠质量降低,最终会严重影响患者的疾病控制效果[1]。为此,我院对宫颈癌患者化疗治疗期间开展了激励式延续护理,并将最终获得的护理效果在文中进行了阐述:

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2021年5月至2023年5月期间我医院收治的宫颈癌化疗患者50例,通过电脑随机选取法将所有患者分成实验组和参比组,每组患者人数为25例。实验组患者的年龄在26岁~76岁之间,年龄均值为(51.00±2.00)岁,参比组患者的入选年龄范围在27岁~76岁,平均年龄为(51.50±2.10)岁,两组患者临床基本资料对比后无统计学意义(P>0.05)存在可比性。

1.2方法

两组患者均采取化疗治疗,治疗期间参比组患者实施临床常规护理;实验组患者给予激励式延续护理,①风险评估:了解掌握患者和临床护理管理中存在的问题,最终通过总结分析制定出合理性的计划。②心理认知教育:与家属配合给予患者更多的关爱和理解支持,并且采取病友交流方式,提高患者对疾病和康复治疗认知,护理人员要用耐心的语气以及简单易懂的语言对患者进行交流引导,借助微信平台以及发放健康知识手册等方式推广疾病健康知识,提高患者对疾病的接受程度,减轻患者的心理负担。③放松疗法:对其开展针对性的非药物镇痛或药物镇痛疗法,每晚睡前在患者床头周边区域挤压柠檬汁,能够促进睡眠,护理人员通过语言引导和肢体按摩使患者的肌肉放松,另外采用香薰疗法使患者身心愉悦,减轻患者病痛折磨以及提高睡眠质量的目的。④化疗护理:要为患者制定合理的饮食方案,饮食忌食辛辣刺激性食物,确保饮食营养均衡,通过合理饮食减少化疗对患者胃肠道造成的影响;化疗前要进一步对患者进行情绪安抚以及教育指导,化疗后告知患者可适量含服柠檬片缓解恶心呕吐症状;同时加强口腔卫生管理,餐后要及时进行漱口。

1.3效果判定标准

①运用汉密顿(HAMA)量表评定护理前后两组患者焦虑程度,评价标准:无焦虑=0-6分,轻度焦虑=7-20分,中度焦虑=21-28分为,重度焦虑=29分以上。②通过自拟调查问卷表评价两组患者依从性,满分值为10分,分数越高表示指标越好。③用匹兹堡(PSQI)量表评价两组患者护理前后的睡眠质量,满分值为18分,分数越高则证实睡眠质量越好。④将两组患者化疗毒副反应发生率进行记录对比。

1.4统计学方法

使用SPSS20.0统计学软件处理两组研究数据,组间计量指标描述用(±s)处理以及t检验,计数指标处理使用n(%)描述和x²检验,当最终数据结果对比后达到统计学意义运用P<0.05表示。

2结果

护理前两组患者焦虑情绪、依从性及睡眠质量对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后同对照组数据结果比较发现,观察组以上指标改善效果均优于对照组,且化疗毒副反应发生率较低,(P<0.05),如表1。

1组间护理结果对比(±s%)

分组

n

焦虑情绪/分

依从性/分

睡眠质量/分

化疗毒副反应/%

实施前

实施后

实施前

实施后

实施前

实施后

实施后

观察组

25

18.5±2.2

9.3±0.6

6.5±0.5

9.2±0.7

14.6±0.8

9.5±0.4

1(4.0)

对照组

25

18.6±2.3

12.8±1.1

6.4±0.4

8.7±0.5

14.7±0.9

11.2±0.6

6(24.0)

t/x²值

0.1570

13.9665

0.7808

2.9061

0.4152

11.7873

4.1528

P值

0.8758

0.0000

0.4387

0.0055

0.6798

0.0000

0.0415

3讨论

宫颈癌在临床上的发病率较高,化疗是目前临床针对该病常采取的治疗方法之一,通过化疗治疗可帮助患者控制病情发展。但由于长期化疗所产生的副作用,加之高额的治疗费用以及病痛折磨,会导致患者出现过度焦虑抑郁情绪,而严重的负性情绪会进一步降低患者的治疗信心和依从性,所以需要临床护理人员及时开展有效的护理干预,增强患者的身心舒适度及配合度

[2]。为此,我院对宫颈癌化疗患者开展了激励式延续护理,且最终通过对比显示该模式取得的效果比较好。此护理方案主要是通过风险评估给予患者针对性的心理认知教育,通过鼓励教育指导纠正患者存在的错误认知及行为,减轻患者的心理负担,提高患者的抗病信心;并且通过放松疗法,减轻患者病痛折磨,提高患者身心舒适度和睡眠质量;通过加强化疗管理,减少患者的化疗毒副反应发生,最终可提高患者的疾病控制效果和生活质量[3]

综上所述,将激励式延续护理应用于宫颈癌化疗患者管理中,对于提升临床护理服务质量、增强患者的依从性、改善患者负性情绪、减少化疗反应发生及提高睡眠质量发挥着重要性作用。

参考文献

[1]]翟丽娜,王建红.延续性护理联合人文关怀对宫颈癌放化疗患者人格特征及生存质量的影响[J].贵州医药,2022,46(9):1486-1488.

[2]王永兰.网络延续护理在宫颈癌放化疗患者中的应用及对生活质量的影响分析[J].智慧健康,2021,7(30):192-194.

[3]陆筠.延续性护理联合知信行理论对宫颈癌术后化疗患者自我效能及希望水平的影响[J].当代护士(下旬刊),2021,28(2):93-95.