快速血糖仪在社区门诊检验血糖中的应用价值分析

(整期优先)网络出版时间:2023-07-12
/ 2

快速血糖仪在社区门诊检验血糖中的应用价值分析

刘泽钰

无锡市锡山区安镇街道社区卫生服务中心检验科   214104  

摘要:目的:分析快速血糖仪应用于社区门诊中对检验血糖的重要价值。方法:着眼于社区门诊,以2022年3月至2023年3月为背景,从中筛选74例做血糖检验的人员,经常规血液采样后,随机(数字表法)的分为对照组(n=37、生化检验仪检验)、观察组(n=37、快速血糖仪检验)及观察组,分析血糖检测值的差异并记录下检验耗费的时间。结果:两组的FPG、2hPBG检验结果均未见显著的差异(p>0.05),而观察组的血糖检验用时较对照组更短且差异显著(p<0.05)。结论:快速血糖仪与标准生化检验得到的血糖值相似度极高,用时更短。

关键词:快速血糖仪;社区门诊;血糖检验;应用价值

社区门诊的服务对象为辖区内的居民,在国家大力提倡的背景下,一些常见病、老年病的保健、治疗、康复工具均落实在社区,解决了许多看病难、看病贵的问题[1]。糖尿病患者在社区门诊中有增加的趋势,且患者多为老年人,血糖的检验是疾病诊断、治疗干预的基础,同时也是判定糖尿病及其相关并发症控制效果的重要依据。有关血糖检验的仪器及技术都在进步,且世卫组织指出血糖仪测试误差只要不超过20%[2],就不会对后续治疗产生影响。为探究快速血糖仪在社区门诊检验血糖中的价值,此次研究对2022.03-2023.03中74例样本做了分析。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

研究对象为社区门诊中的血糖检验者,从2022年3月至2023年3月,共选择74例以做简单随机分组研究,得到:对照组37例,其中男性19例、女性18例,47至72岁不等,平均(59.23±1.42)岁;观察组37例,男20例、女17例,49-75岁、平均年龄(61.45±1.63)岁;基础资料的差异并不显著,p>0.05。研究人员已经取得同意书,均无精神疾病等问题,全程配合、依从性良好,其进食及运动情况、皮肤状态及血运情况均符合血糖检验基础要求,无酒精依赖问题。

1.2方法

对照组:以生化检验仪进行检测,选用日立7600全自动型,按照常规流程抽取患者静脉血液样本3ml,于真空管中保存,送检之后经过离心机常规离心处理,对其上清液做进一步分析,基于电极法做数据分析,形成报告,交于受检者。

观察组:以快速血糖仪进行检测。(1)评估工作,了解检验血糖的目的、疾病史等基础信息,确保检验环境整洁、安静,确保血糖仪及试纸等相关用品准备齐全。(2)操作过程,做好手部清洁,戴好口罩,核对好受检者的基础信息,指导受检者将采血侧手自然下垂10秒钟,对其指腹进行常规消毒,准备好快速血糖仪并调整仪器,挤出一滴血以做检验,以吸血(或滴血)的方法使血样将测试区完全的覆盖,同时以无菌棉签对其针眼部位进行按压,直接读取血糖仪结果。

1.3观察指标

(1)测量不同时间段的血糖值,其一为空腹时的血糖,英文简称为FPG,其二为餐后2小时的血糖,简称为2hPBG。(2)记录检验血糖所需花费的时间。

1.4统计学方法

血糖检测结果、检测用时等计量资料,均以“”表示,经统计工具(SPSS 26.0)做T检验处理后,而一般资料中的性别比等计数资料(正态分布),需做X2检验,以“n、%”表示,其检验结果为“p<0.05”时,才有显著的组间差异。

  1. 结果

2.1血糖检测值差异分析

如表1,观察组的FPG、2hPBG检测值稍高于对照组但并无显著差异,p>0.05。

表1 血糖检测值()

组别

FPG(mmol/L)

2hPBG(mmol/L)

观察组(n=37)

7.74±1.02

13.45±1.30

对照组(n=37)

7.52±0.95

13.07±1.20

t

8.424

0.786

p

>0.05

>0.05

2.2血糖检测用时分析

如表2,观察组的血糖检验用时较对照组更短,且组间差异显著,p<0.05。

表2 检验用时[(),min]

组别

检验用时(min)

观察组(n=37)

0.53±0.08

对照组(n=37)

27.74±1.14

t

8.424

p

<0.05

  1. 讨论

结果表明,快速血糖仪检验结果中的FPG、2hPBG指标在检测值上稍微高于经生化仪检验的结果,但两组间并未表现出显著差异,这一结果与刘忆、熊陆[3]在2022年中的研究结果具有高度的一致性,这就说明快速血糖仪、生化仪静脉血样检测结果非常相近,结合国际现行标准,误差在不超过20%对结果的影响并不算大,虽然快速血糖仪测量的结果是一个范围值,但仍然可以用作诊断、治疗、预后评价的重要指标;比较两组血糖检验用时,可知快速血糖仪出检验结果的时间明显短于生化检验仪,且差异显著,这就说明,相较生化检验仪而言,快速血糖仪用时较快,且操作简便,即使是门诊医护人员也可以轻松的完成,对操作相关的理论知识、操作技能要求并不算过高,为此在社区门诊中已经推广来开。此外,快速血糖仪的优势还在于确诊率较高,在一定程度上避免了复杂的血糖相关检验,可以有效减少医疗费用,加之快速血糖仪的应用使得门诊检查时间大大缩短,为受检者提供了更多的便利条件,节约了时间,对减少门诊医患冲突有重要意义,在减少误诊、漏诊等问题的同时可给予患者以最科学的指导,充分体现了社区门诊的服务水平,且相较常规生化仪检验而言,减少了静脉抽血而发生的门诊风险,缩短了患者从入院到接受治疗之间的等待时间,还可以更直接的反映出受检者血糖随时间变化而出现的波动,在一定程度上弥补了生化检验的不足。

综上所述,血糖虽然维持了生命活动,但血糖异常则会引起糖尿病及其他问题,血糖检验尤为重要,且对于社区门诊而言,广泛应用快速血糖仪可优化门诊医疗服务,血糖检验的准确性与生化项目检验结果一般无二,但却具备了仪器操作简便、出结果时间更快等优势,对提高患者满意度、减少门诊纠纷有重要意义。

参考文献

[1]田文东.快速血糖检测仪和日立7080生化分析仪检测血糖结果分析[J].中国医疗器械信息,2021,27(16):143-144.

[2]侯宗贤.临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪的应用价值分析[J].中国现代药物应用,2022,16(14):104-107.

[3]刘忆,熊陆.日立7600全自动生化仪与快速血糖仪在糖尿病患者血糖检测中的应用价值比较[J].基层医学论坛,2022,26(22):77-79.