郴州市北湖区妇幼保健计划生育服务中心 湖南 郴州 423000
【摘要】目的:探究血液标本临检前静置不同时长对血常规各项结果的影响。方法:分析本院血常规受检者的就诊资料,遴选出总90例(检验时间:2021年5月-2022年5月)。90例受检者的血液标本规范处理后行血常规检验,分析静置不同时间分次检验的结果。结果:红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白在血样静置不同时长的检验值无统计学差异(P>0.05)。血小板计数在静置1h、2h的检验值相比10min、30min的居更高水平,而中性粒细胞计数检验值以较低水平呈现(P<0.05)。结论:血液标本临检前静置时间过长能够影响血常规各项水平,血小板、中性粒细胞的数值差尤其显著,故血常规检验需对静置时间严加把控。
【关键词】血常规;静置时间;检验结果
血常规是临床血液检查中十分基础且应用广泛的检测方法,能够分析受检者血液内多个成分(如红细胞、血小板、血红蛋白等)的水平是否存在异常,从而为多系统疾病诊断提供可参考数据[1]。临床资料表明,伴随血液样本静置时间的延长,多项指标水平均会出现不同程度的波动。本文特选90例血常规受检者参与研究,旨在探究标本临检前静置不同时长下检验结果有何差异,所示如下。
1资料与方法
1.1一般资料
遴选90例本院2021年5月-2022年5月期间的血常规受检者。纳入标准:①拟行血常规检验;②本人自愿签署同意书。排除标准:①合并恶性肿瘤疾病;②合并黄疸。受检者资料:男、女性分别有52例、38例;22-69岁,平均(38.75±4.46)岁。
1.2方法
选定博科BK-400全自动血液分析仪,备好相应试剂、抗凝管等。叮嘱受检者早晨空腹,由专业医护人员抽取8ml外周静脉血。血液样本经抗凝、混匀等规范处理后,各自均分为4份,贴上相应标签后分别静置10min、30min、1h及2h。随后分次进行检验,获取血常规各项指标的实时检验值,操作环境始终保持25摄氏度。
1.3观察指标
选定红细胞计数、白细胞计数、血小板计数、中性粒细胞计数、血红蛋白(Hb)为指标。
1.4统计学分析
相关数据汇总后借由SPSS22.0统一分析。血常规实验室指标作为计量资料修订为(±s),分析t值;计数资料表述为n(%)的形式,分析χ²值;检验值小于0.05(P<0.05)表明差异存在统计学意义。
2结果
2.1分析不同时长下血常规指标的差异
分析血常规指标(表1),对比RBC、WBC、Hb、HCT及LYM在10min、30min、1h、2h的检验值,差异不存在统计学意义(P>0.05)。相比10min、30min的检验值,PLT在静置1h、2h的相应数值居更高水平,而NEU相应数值以较低水平呈现(P<0.05)。
表1分析不同时长下血常规指标的差异(±s)
分项 | 10min | 30min | 1h | 2h |
RBC(1012/L) | 4.81±0.21 | 4.80±0.19 | 4.77±0.18 | 4.73±0.16 |
WBC(109/L) | 8.01±0.89 | 7.97±0.85 | 7.94±0.81 | 7.90±0.72 |
PLT(109/L) | 192.87±14.65 | 193.55±14.96 | 201.83±15.18*# | 203.17±15.94*# |
NEU(%) | 72.87±3.64 | 72.41±3.49 | 69.74±3.26*# | 69.08±3.05*# |
Hb(g/L) | 147.54±6.94 | 147.48±6.88 | 147.43±6.71 | 147.41±3.69 |
HCT(%) | 0.48±0.04 | 0.47±0.03 | 0.46±0.03 | 0.44±0.02 |
LYM(%) | 19.24±3.29 | 19.23±3.25 | 19.21±3.22 | 19.17±3.18 |
注:*表明与10min检验值相比P<0.05;#表明与30min检验值相比P<0.05。
3讨论
于受检者末梢部位取血,依靠血液分析仪获取检验报告这一项目已成为各项疾病检查的惯例,故临床称之为血常规。血常规检验在临床中是一个较为常见的检验项目,主要检查血小板、红、白细胞计数及血红蛋白等指标,检验临床病症及不适症状,在数据上提供准确、快速、可靠的支持[2]。血常规所包含的指标具有敏感性,可反映机体内多种病理改变,患者病因难以判定时可借由血常规检验完成辅助诊断。一般情况下白细胞数值或分类发生变化提示罹患感染性疾病;红细胞数值或血红蛋白降低者通常存在贫血;流血难以止住往往是血小板减少导致的,而血小板增多又可能增加血栓风险[3]。鉴于部分医护人员对于血常规影响因素缺乏深刻的了解,在实际工作中常常使血液标本在未检验时就潜在影响结果的因素,而且由此引发的误诊确实不在少数[4]。例如采血方法不够规范、动作太慢或摇匀时间不够,导致血液标本与抗凝剂未充分混匀,或是延误了最佳送检时间,以上错误操作均可严重削减标本的可靠性
与检验结果的准确性,后果不堪设想。研究表明血液样本未及时检验会致使结果出现误差,即使得益于现代科技将存放时间大大延长,也不能忽视静置时间对检验结果的负面影响。血液样本混匀静置过久,内部白细胞可能发生降解,红细胞可能逐渐死亡,相应的酶可能失活,这些生化成分的改变均可导致检验值相比实际更低。而红细胞破坏死亡所产生的碎片,也可能被分析仪误判为血小板,导致相应数值过高[5]。数据对比显示,红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白各时间点的检验值不存在统计学差异(P>0.05)。血小板计数静置1h、2h的检验值相比10min、30min居更高水平,而中性粒细胞计数以较低水平呈现(P<0.05)。
综上所述,血液标本临检前静置时间过长能够在一定程度上影响血常规指标,血小板、中性粒细胞的数值差尤其显著,故临床血常规检验需对静置时间严加把控。
参考文献:
[1]张路梅. 血常规标本临检前混匀静置时间对检测结果的影响分析[J]. 医学食疗与健康,2021,19(3):156-157.
[2] 德吉卓嘎. 观察血常规标本临检前混匀静置时间对检验结果的影响[J]. 健康大视野,2021(13):189.
[3] 朱远峰,郭庆林,邝珠芳. 论血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响[J]. 首都食品与医药,2020,27(1):116.
[4] 何志伟. 血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(15):164,167.
[5] 梁国强,郭建林,俞俊文,等. 分析血常规标本检验前混匀静置时间对结果的影响[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(86):139.