犍为县妇幼保健计划生育服务中心 四川乐山614400
【摘要】目的:为了评估持续质量改进在护理管理中的应用效果。方法:我们选取了本院101例患者,时间跨度为2022年1月至2023年1月。通过随机数字表法,将患者分为观察组(51例)和对照组(50例)。对照组接受常规护理,而观察组接受持续质量改进护理。我们对比了两组的护理效果。结果:观察组在分级护理、护理文书和安全管理评分方面分别为(23.22±2.26)分、(23.21±1.65)分和(23.23±1.95)分,明显高于对照组的(18.26±2.26)分、(18.21±1.55)分和(19.02±1.26)分。此外,观察组的护理满意度达到98.04%,显著高于对照组的88.00%。这些差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:持续质量改进在医院护理管理中的应用能够显著提升护理质量评分,并获得较高的护理满意度。这一研究结果强调了持续质量改进在护理管理中的重要性,并为进一步推广和应用该措施提供了依据。通过持续质量改进,我们可以改善护理质量,满足患者的需求,为他们提供更加满意的护理服务。
【关键词】:持续质量改进;护理质量管理;应用
持续质量改进在护理管理中的临床应用效果一直备受关注。作为提升护理服务质量、满足患者需求的重要手段,持续质量改进不仅能够发现和解决护理服务中的问题,还能提升护士的工作态度、护理素质和专业技能水平。因此,对持续质量改进在护理管理中的实际应用效果进行研究,对于改善护理质量、提高患者满意度具有重要意义。本文将进一步观察持续质量改进在护理管理中的应用效果,现报告如下:
1资料和方法
1.1一般资料
为了研究持续质量改进在护理管理中的临床应用效果,我们收集了本院2022年1月至2023年1月的患者资料,共计101例。按照随机数字表法,将这些患者分为观察组和对照组,观察组包括51例患者,对照组包括50例患者。在观察组中,年龄范围为20至39岁,平均年龄为(28.32±3.12)岁。这些患者的住院时间为7至30天,平均住院时间为(15.24±2.45)天。对照组中,年龄范围为21至40岁,平均年龄为(29.43±3.16)岁。这些患者的住院时间为7至30天,平均住院时间为(15.63±2.35)天。两组病例均自愿参与了本次研究,并对比了两组研究对象的基础资料。统计结果显示,两组之间的基础资料具有可比性(P>0.05),即在年龄和住院时间等方面没有显著差异,从而确保了后续比较结果的可靠性和可解释性。
1.2一般方法
1.2.1对照组
本组病例行常规护理管理,内容涉及健康教育、基础护理、生活管理、用药指导等。
1.2.2观察组
本组在护理管理应用持续质量改进措施。成立质控小组,制定并执行护理计划,明确心理需求,确定护理质量目标,选择3名组长分别进行分级护理管理、护理文书管理、护理安全管理,各管理工作参照I级质控标准开展,每天进行晨会,晨会对质控护理期间的问题进行整理,剖析原因并整合应对措施,定期对护理服务的实现效果进行检查,确保护理服务的有效性和安全性。
1.3观察指标
统计两组分级护理得分、护理文书评分及安全管理评分(各项目评分满分为25分),调查两组护理满意度,并能够进行比较。
1.4数据处理
应用SPSS22.0进行数据处理,计量数据,t检验,以()表示;计数数据,χ2检验,以[n(%)]表示。P<0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组护理质量评分比较
观察组分级护理、护理文书、安全管理评分分别为(23.22±2.26)分、(23.21±1.65)分、(23.23±1.95)分,高于对照组的(18.26±2.26)分、(18.21±1.55)分、(19.02±1.26)分,差异有统计学意义(p<0.05)。详见表1。
表1 两组护理质量评分比较 ()
组别 | 分级护理评分 | 护理文书评分 | 安全管理评分 |
观察组(n=51) | 23.22±2.26 | 23.21±1.65 | 23.23±1.95 |
对照组(n=50) | 18.26±2.26 | 18.21±1.55 | 19.02±1.26 |
t值 | 21.996 | 22.095 | 29.655 |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组护理满意度比较
观察组的护理满意度明显高于对照组。观察组的总体满意度达到98.04%,而对照组的总体满意度为88.00%。观察组中有更多的病患表示十分满意。观察组中有70.59%的病患表示十分满意,而对照组中只有40.00%的病患表示十分满意。对照组中有更多的病患表示不满意。对照组中有12.00%的病患表示不满意,而观察组中只有1.96%的病患表示不满意。详见表2。
表2 两组护理满意度比较 n(%)
组别 | 十分满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组(n=51) | 36(70.59) | 14(27.45) | 1(1.96) | 98.04% |
对照组(n=50) | 20(40.00) | 24(48.00) | 6(12.00) | 88.00% |
χ2值 | 12.265 | |||
P值 | <0.05 |
3.讨论
持续质量改进是一项以质量为核心的护理措施,旨在发现和解决护理服务中的明显和潜在问题,同时帮助护士深入分析问题背后的原因,并为其提供理论依据以制定和实施改进方案。持续质量改进需要科室中的护士们共同参与,将其应用于护理质量管理中,从而最大限度地发挥护士的护理能力,满足病患的护理需求,并建立良好的护患关系。研究者指出,持续质量改进措施的应用不仅有助于提高护理水平,还能规范护士的工作态度,提升他们的护理素质和专业技能水平。临床研究证实,在护理服务中应用持续质量改进措施可以减少医患投诉,降低护患纠纷的发生率。本研究中,观察组采用持续质量改进护理措施,结果显示,观察组在分级护理、护理文书和安全管理评分上均高于对照组,观察组的护理满意度也高于对照组,这些差异具有统计学意义(P<0.05),与现有文献结果相符。该研究表明,持续质量改进的应用可以提高护士的安全意识,提升他们的护理素质和护理质量,避免健康教育不到位、护理操作不当、护理文书书写不规范等问题,并获得更高的护理满意度。综上所述,持续质量改进在医院护理管理中的应用可以提高护理质量评分,提高护理满意度,值得各级医院进一步推广和采用。这一措施将有助于促进护士的专业发展,提升护理服务的质量,以满足患者的需求,并建立更加健康和融洽的护患关系。
参考文献
[1]胡世英. 持续质量改进在ICU血管导管护理管理中的应用效果[J]. 中国医药指南,2023,21(12):9-12.
[2]邵燕. 持续护理质量改进在内分泌疾病护理管理中的应用效果研究[J]. 中国实用医药,2020,15(33):151-153.
[3]戴秀红. 持续质量改进在护理质量管理中的应用效果分析[J]. 名医,2020,(15):166-167.
[4]张妍. 持续质量改进在皮肤科护理管理中的应用效果[J]. 中国卫生产业,2020,17(18):96-98.
[5]刘君霞. 持续质量改进在压疮护理管理中的应用效果观察[J]. 心理月刊,2020,15(06):150.
[6]刘倩. 持续质量改进在重症甲流患者护理管理中的应用效果研究[J]. 中国卫生产业,2019,16(24):166-167.