持续质量改进在护理管理中的临床应用效果研究

(整期优先)网络出版时间:2023-07-18
/ 2

持续质量改进在护理管理中的临床应用效果研究

李海燕

犍为县妇幼保健计划生育服务中心 四川乐山614400

摘要目的:为了评估持续质量改进在护理管理中的应用效果。方法:我们选取了本院101例患者,时间跨度为2022年1月至2023年1月。通过随机数字表法,将患者分为观察组(51例)和对照组(50例)。对照组接受常规护理,而观察组接受持续质量改进护理。我们对比了两组的护理效果。结果观察组在分级护理、护理文书和安全管理评分方面分别为(23.22±2.26)分、(23.21±1.65)分和(23.23±1.95)分,明显高于对照组的(18.26±2.26)分、(18.21±1.55)分和(19.02±1.26)分。此外,观察组的护理满意度达到98.04%,显著高于对照组的88.00%。这些差异具有统计学意义(P<0.05)。结论持续质量改进在医院护理管理中的应用能够显著提升护理质量评分,并获得较高的护理满意度。这一研究结果强调了持续质量改进在护理管理中的重要性,并为进一步推广和应用该措施提供了依据。通过持续质量改进,我们可以改善护理质量,满足患者的需求,为他们提供更加满意的护理服务。

关键词:持续质量改进;护理质量管理;应用

持续质量改进在护理管理中的临床应用效果一直备受关注。作为提升护理服务质量、满足患者需求的重要手段,持续质量改进不仅能够发现和解决护理服务中的问题,还能提升护士的工作态度、护理素质和专业技能水平。因此,对持续质量改进在护理管理中的实际应用效果进行研究,对于改善护理质量、提高患者满意度具有重要意义。本文将进一步观察持续质量改进在护理管理中的应用效果,现报告如下:

1资料和方法

1.1一般资料

为了研究持续质量改进在护理管理中的临床应用效果,我们收集了本院2022年1月至2023年1月的患者资料,共计101例。按照随机数字表法,将这些患者分为观察组和对照组,观察组包括51例患者,对照组包括50例患者。在观察组中,年龄范围为20至39岁,平均年龄为(28.32±3.12)岁。这些患者的住院时间为7至30天,平均住院时间为(15.24±2.45)天。对照组中,年龄范围为21至40岁,平均年龄为(29.43±3.16)岁。这些患者的住院时间为7至30天,平均住院时间为(15.63±2.35)天。两组病例均自愿参与了本次研究,并对比了两组研究对象的基础资料。统计结果显示,两组之间的基础资料具有可比性(P>0.05),即在年龄和住院时间等方面没有显著差异,从而确保了后续比较结果的可靠性和可解释性。

1.2一般方法

1.2.1对照组

本组病例行常规护理管理,内容涉及健康教育、基础护理、生活管理、用药指导等。

1.2.2观察组

本组在护理管理应用持续质量改进措施。成立质控小组,制定并执行护理计划,明确心理需求,确定护理质量目标,选择3名组长分别进行分级护理管理、护理文书管理、护理安全管理,各管理工作参照I级质控标准开展,每天进行晨会,晨会对质控护理期间的问题进行整理,剖析原因并整合应对措施,定期对护理服务的实现效果进行检查,确保护理服务的有效性和安全性。

1.3观察指标

统计两组分级护理得分、护理文书评分及安全管理评分(各项目评分满分为25分),调查两组护理满意度,并能够进行比较。

1.4数据处理

应用SPSS22.0进行数据处理,计量数据,t检验,以()表示;计数数据,χ2检验,以[n(%)]表示。P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组护理质量评分比较

观察组分级护理、护理文书、安全管理评分分别为(23.22±2.26)分、(23.21±1.65)分、(23.23±1.95)分,高于对照组的(18.26±2.26)分、(18.21±1.55)分、(19.02±1.26)分,差异有统计学意义(p<0.05)。详见表1。

表1 两组护理质量评分比较 (

组别

分级护理评分

护理文书评分

安全管理评分

观察组(n=51)

23.22±2.26

23.21±1.65

23.23±1.95

对照组(n=50)

18.26±2.26

18.21±1.55

19.02±1.26

t值

21.996

22.095

29.655

P值

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组护理满意度比较

观察组的护理满意度明显高于对照组。观察组的总体满意度达到98.04%,而对照组的总体满意度为88.00%。观察组中有更多的病患表示十分满意。观察组中有70.59%的病患表示十分满意,而对照组中只有40.00%的病患表示十分满意。对照组中有更多的病患表示不满意。对照组中有12.00%的病患表示不满意,而观察组中只有1.96%的病患表示不满意。详见表2。

表2 两组护理满意度比较 n(%)

组别

十分满意

比较满意

不满意

总满意度

观察组(n=51)

36(70.59)

14(27.45)

1(1.96)

98.04%

对照组(n=50)

20(40.00)

24(48.00)

6(12.00)

88.00%

χ2

12.265

P值

<0.05

3.讨论

持续质量改进是一项以质量为核心的护理措施,旨在发现和解决护理服务中的明显和潜在问题,同时帮助护士深入分析问题背后的原因,并为其提供理论依据以制定和实施改进方案。持续质量改进需要科室中的护士们共同参与,将其应用于护理质量管理中,从而最大限度地发挥护士的护理能力,满足病患的护理需求,并建立良好的护患关系。研究者指出,持续质量改进措施的应用不仅有助于提高护理水平,还能规范护士的工作态度,提升他们的护理素质和专业技能水平。临床研究证实,在护理服务中应用持续质量改进措施可以减少医患投诉,降低护患纠纷的发生率。本研究中,观察组采用持续质量改进护理措施,结果显示,观察组在分级护理、护理文书和安全管理评分上均高于对照组,观察组的护理满意度也高于对照组,这些差异具有统计学意义(P<0.05),与现有文献结果相符。该研究表明,持续质量改进的应用可以提高护士的安全意识,提升他们的护理素质和护理质量,避免健康教育不到位、护理操作不当、护理文书书写不规范等问题,并获得更高的护理满意度。综上所述,持续质量改进在医院护理管理中的应用可以提高护理质量评分,提高护理满意度,值得各级医院进一步推广和采用。这一措施将有助于促进护士的专业发展,提升护理服务的质量,以满足患者的需求,并建立更加健康和融洽的护患关系。

参考文献

[1]胡世英. 持续质量改进在ICU血管导管护理管理中的应用效果[J]. 中国医药指南,2023,21(12):9-12.

[2]邵燕. 持续护理质量改进在内分泌疾病护理管理中的应用效果研究[J]. 中国实用医药,2020,15(33):151-153.

[3]戴秀红. 持续质量改进在护理质量管理中的应用效果分析[J]. 名医,2020,(15):166-167.

[4]张妍. 持续质量改进在皮肤科护理管理中的应用效果[J]. 中国卫生产业,2020,17(18):96-98.

[5]刘君霞. 持续质量改进在压疮护理管理中的应用效果观察[J]. 心理月刊,2020,15(06):150.

[6]刘倩. 持续质量改进在重症甲流患者护理管理中的应用效果研究[J]. 中国卫生产业,2019,16(24):166-167.