角膜溃疡临床健康护理干预措施及效果

角膜溃疡临床健康护理干预措施及效果

毛佳丽,廖洁

乐山市人民医院  四川乐山市 614000

摘要：目的：探讨对角膜溃疡患者实施健康护理的方法和效果。方法：对从2019年3月到2021年3月，我院治疗的103例角膜溃疡病人进行回顾性分析，根据病人的护理方式，选择采用健康护理干预措施的病人53例为试验组，采用常规临床护理干预措施的病人50例为对照组。对两组病人进行不同的护理指导，对病人的护理效果进行对比，以护理有效率、护理前后的焦虑、抑郁评分、病人症状消失的时间和治疗所需的时间作为观察指标。结果：治疗组的总有效率明显优于对照组(P<0.05)；治疗前两组患者的SAS、SDS得分均无显著性差异(P>0.05)；治疗后两组的SAS、SDS得分较治疗前下降，治疗组较治疗前下降(P<0.05)，治疗组较治疗前下降（P<0.05）。实验组与对照组相比，溃疡消失的时间和治疗所需的时间均较短(P<0.05)；结论：在对角膜溃疡病人进行护理指导的过程中，将健康护理干预措施作为病人护理模式，可以满足病人的护理需要，有利于病人的护理有效率、心理状态、症状的维护和控制，可以将这种模式应用到临床护理中，从而提高病人的护理质量。

关键词：角膜溃疡；临床护理；健康教育

引言：

引起眼病的原因有两种，一种是病毒性角膜溃疡，另一种是细菌性角膜溃疡。角膜上皮受到物理性、机械性或化学性等刺激，并遭受病毒、细菌或真菌等由外向内进侵角膜上皮细胞层而引起的炎症，是导致角膜溃疡的主要原因。由于角膜溃疡的症状比较明显，并且会出现严重的并发症，因此，有必要对角膜溃疡进行科学的治疗和护理。

1资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析了2019年3月-2021年3月103例角膜溃疡病人的临床资料。按照病人的护理方式，选择接受健康护理干预的病人53例为实验组，接受一般护理干预的病人50例为对照组。患者发病时间1—3个月，平均1—3个月，平均1—3个月；对照组患者的性别比为1∶1，患者的年龄为16-83，平均为45-69-3-52，发病时间为1—3个月，平均为1.85-0.39。两组病人的一般资料均无显著性差异(P>0.05)，有一定的可比性。

1.2方法

对照组：在病人照护的同时，进行一般的临床照护，协助病人制定治疗方案；加强对病人的护理指导，加强对病人的护理指导。加强对病人的护理指导与协助，使病人的护理工作更加科学。实验组，对病人进行健康护理干预，主要包括：①建立病人护理目标，做好病人护理指导，提高病人护理指导的科学性。②加强对病人的宣传教育。病人对健康教育认识不足，在某种程度上影响了病人的健康教育。通过对病人的健康教育，增强病人的健康意识，对病人进行角膜溃疡的相关知识的普及，加深对自己疾病的认识。③对患者进行心理干预。因此，在病人的护理中，要加强病人的心理疏导，增强病人的心理承受能力。同时，在进行心理干预的时候，要加强对病人的心理疏导，以提高病人的心理承受能力。与此同时，还要加强病人的人际关系建设，提升病人的人际交往能力，并培养病人的护理依从性，从而提升病人的整体护理能力。④做好病人伤口的护理。因为病人的伤口是溃烂的，所以必须根据病人的临床护理需求，做好伤口的清洁护理，以减少病人的伤口感染率。在治疗过程中，要对病人进行合理的抗生素使用，这样可以减少病人的预后不良事件。⑤对手术后的康复进行指导。需要注意的是要注意眼部的护理和科学用眼，在接触到新的环境后，要注意眼部的清洁和护理。为了缓解病人的痛苦，应避开强烈的光线。

2结果

2.1两组护理效果比较

试验组总有效率为98.11%，高于对照组的86.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组护理前后SAS及SDS评分比较

护理前，两组SAS及SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组SAS及SDS评分均低于护理前，且试验组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.3两组溃疡症状消失时间及治疗耗时比较

试验组溃疡症状消失时间及治疗耗时短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

角膜溃疡是一种常见的眼科疾病，其病因复杂，治疗难度大。在发病早期，角膜上皮呈现灰白色点或片状的浸润，角膜肿胀、浑浊，表面有灰白色的坏死物脱落；被感染的眼睛出现明显的刺激性症状[1]。对各种原因所致的角膜溃疡，应根据病情的发展情况，采用对因、对症的滴眼剂，在发病早期进行多次、多次的点眼，使药物能够直接发挥作用，并保持其有效浓度；对疾病有一定的控制和治疗效果。健康护理干预以病人为本，在病人主动配合的基础上进行，并以健康教育为基础进行各项护理工作[2]。用健全的健康教育护理干预指导，可以提升患者家属对健康教育的认知水平，从而在后续的患者护理过程中，可以主动地与护理人员进行合作，从而为患者自身的疾病得到缓解和改善提供保证

[3]。此外，在临床护理工作的实践过程中，我们可以发现，在以健康护理干预措施为指导的情况下，患者护理工作的实施效果得到了明显的提高，相关指标的维持控制效果也得到了很好地体现。所有的护理工作都有良好的执行，从而获得病人的认同[4]。本研究发现，对眼疾病人实施健康照护，对眼疾病人的照护具有很高的价值，并可提升病人照护品质。治疗组的总有效率为98.11%(P<0.05)，而对照组为86.00%(P<0.05)；治疗前两组患者的SAS、SDS得分均无显著性差异(P>0.05)；治疗后两组的SAS、SDS得分较治疗前下降，治疗组较治疗前下降(P<0.05)，治疗组较治疗前下降（P<0.05）。实验组与对照组相比，溃疡消失的时间明显缩短，治疗的时间明显缩短（P<0.05）。

引起角膜溃疡的原因是多方面的，包括炎症和疾病等。目前，角膜溃疡的发生率比较高，在发生疾病以后，会影响到患者的身体健康，也会影响到患者的生活质量，因此，要积极改善患者的护理方案；为病人制定良好的护理计划。对病人实施健康护理干预，能较好地满足病人的需要，值得在临床上推广。因为这项研究进行的时间比较短，所以在有关数据的采集和处理方面，还存在着一些不足之处，这会对整个研究造成很大的影响，所以今后还需要对病人的数据进行处理和分析。

参考文献：

[1]姚越.溃疡性角膜炎患者治疗后心理状况的影响因素分析及护理对策[J].临床护理杂志,2022,21(01):57-60.

[2]王长乐,黄海.Tucson眼用冲洗器治疗难治性角膜溃疡患者的效果[J].医疗装备,2021,34(20):57-59.

[3]赵玉芳,周华英.蚕食性角膜溃疡病人术后复发的危险因素分析及干预对策[J].全科护理,2021,19(24):3439-3443.

[4]秦爽.综合护理对溃疡性角膜炎患者炎症反应及溃疡愈合的改善效果[J].黑龙江中医药,2020,49(05):241-242.