综合护理用于耳鼻喉手术患者中的临床效果及镇痛作用

综合护理用于耳鼻喉手术患者中的临床效果及镇痛作用

谭新红

三峡大学附属仁和医院  湖北 宜昌 443000

摘要：目的：研究在耳鼻喉手术患者护理中应用综合护理方式起到的镇痛作用以及临床效果。方法：本次实验起止时间为2021年12月中2022年12月，实验对象为在本院进行耳鼻喉手术治疗的62例患者，对这62例患者实施对比实验，实验前随机将其分为对照组和观察组，对照组患者使用常规护理方式，观察组患者使用综合护理方式，护理后通过与患者身体状况对比来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：综合实验数据表明，应用综合护理方式的观察组患者生活质量评分优于对照组患者，疼痛率低于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理方式应用在耳鼻喉手术患者护理中能够从细致、优质护理服务提供中缓解患者身体不适感和疼痛感，也能从护理质量保障中实现患者生活质量的提升。

关键词：综合护理；耳鼻喉手术；临床效果；镇痛作用

前言：耳鼻喉疾病在临床实践中较为常见，导致该类疾病发生的原因多种多样，疾病出现时患者的生活质量也会严重降低。在当前医疗行业发展中，常使用微创手术为耳鼻喉患者进行治疗，虽然微创手术具有安全性高、创伤小的优势，但由于耳鼻喉疾病手术主要位置在呼吸道，所以手术的实施也会对患者身体产生较多的伤害，因此为了保障治疗效果和患者生活质量就必须做好相应的护理工作。常规护理具有单一性和固定性，应用中护理中重点放在了疾病护理中，所以无法实现患者生活质量的提升。综合护理方式涉及范围较为广泛，能够根据不同患者身体情况为其实施全方位的护理，因此应用中能够实现患者生活质量的提升和并发症的降低。

1资料与方法

1.1一般资料

    本次研究随机选取2021年12月至2022年12月在本院实施耳鼻喉手术患者62例，对照组和观察组各31例。对照组男性15例，女性16例，患者年龄29~64岁，平均年龄（45.4±2.3）岁。观察组男性14例，女性17例，患者年龄30~65岁，平均年龄在（45.5±2.6）岁。两组患者自愿签署知情同意书，也并无精神方面的疾病，本次实验通过医院伦理委员会批准同意，且基本资料并无统计学意义（P＞0.05），本次研究具有对比性。

1.2 方法

对照组患者使用常规护理方式。

观察组患者使用综合护理方式，护理内容有以下几点：

（1）患者心理状况对手术治疗有效率以及自身身体恢复效率有着重要的影响，因此在综合护理方式应用中，首先应该做好患者心理护理。手术治疗之前患者由于对治疗方式以及自身疾病没有正确认知，所以会产生紧张、恐惧心理，针对这种情况，护理人员应该细致地向患者以及家属说明治疗方式、疾病出现原因、常见症状以及术后身体可能会出现的不良反应。这样不但能够让患者做好充足的心理准备，也能从疾病认知度提升中提升配合度[1]。

（2）不同的患者疾病程度以及类型不同，手术完后为了避免交叉感染问题的发生，护理人员应该定期地对病房进行清理、消毒和通风，这样不但能够降低感染问题发生率，也能为患者营造一个良好的休息的空间。其次，为了保障患者的睡眠质量，护理人员应该将病房中使用不到的医疗设备移出，以此避免设备发出的噪音影响患者休息。如果患者睡眠质量较差，可以在睡前让其泡脚，护理人员也能为患者播放一些舒缓的音乐[2]。

（3）手术会对患者身体产生一定的创伤，所以大部分的患者在术后感觉到疼痛感，疼痛感较为强烈的情况下也会引起并发症发生而影响患者身体恢复效率。基于此，当患者疼痛感较轻时可以通过播放音乐以及按摩等方式为患者实施护理，这样能够从患者思维重点转移中减轻其疼痛感。如果患者疼痛感较为严重，就必须通过药物来实施镇痛。除此之外，护理人员也应该根据患者身体情况为其制定膳食食谱以及功能锻炼方案，以此能够从合理饮食以及合理锻炼中实现机体免疫力的提升。

1.3 观察指标

1.3.1以两组患者护理后生活质量评分为观察指标，研究指标有心理状况、生理状况以及躯体状况等三种，分值在0~100分，分值越高说明护理方式起到的效果越好。

1.3.2以两组患者术后疼痛感为观察指标，研究指标有无痛、中度疼痛重度疼痛三种，疼痛率越低说明护理方式起到的效果越好。

1.4统计学处理

本次研究采用SPSS23.0作为统计学处理工具，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“均数±标准差”表示，通过“t”检验，数据“P＜0.05”则表示存在统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理后生活质量评分对比

    应用综合护理的观察组患者心理状况、生理状况以及躯体状况等评分均高于对照组患者（P＜0.05），详情见表1。

表1两组患者护理后生活质量评分对比（x±s）

2.2两组患者疼痛率对比

    应用综合护理方式的观察组患者疼痛率为48.38%，明显低于对照组患者67.74%（P＜0.05），详情见表2。

表2两组患者疼痛率对比（n/%）

3讨论

耳鼻喉类疾病会对患者的正常生活产生严重影响，以往耳鼻喉手术患者护理工作将重点放在了疾病护理中，应用中虽然能够减轻患者身体不适感，但并不能提升其生活质量。综合护理方式能够根据患者身体情况为其实施全方位的护理，护理服务不但包括疾病护理，也包括心理护理、生活护理、饮食护理等多种内容，所以应用中能够在减轻患者疼痛感的同时提升其生活质量[3]。

综上所述，在耳鼻喉手术患者护理中实施综合护理方式有着较好的镇痛效果和临床作用，因此值得推广。

参考文献

[1]孟琦,李琰.耳鼻喉手术患者术后疼痛的综合护理干预价值分析[J].兵团医学,2018(04):79-81.

[2]许玉霞.综合护理干预对耳鼻喉手术患者的临床效果观察[J].现代医院,2018,18(03):465-468.

[3]骆银萍,张英.综合护理干预对耳鼻喉手术患者中的临床效果及镇痛作用分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(17):176+178