3S2E护理服务模式在老年痛风性关节炎患者中的应用

3S2E护理服务模式在老年痛风性关节炎患者中的应用

李静静

上海中医药大学附属龙华医院  200032

【摘要】目的：讨论揭示针对老年期痛风性关节炎患者运用3S2E护理服务模式的临床效能。方法：2020年2月-2022年4月，将我院94例老年期痛风性关节炎患者随机分两组，每组各47例，参照组运用常规护理服务模式，研究组运用3S2E护理服务模式，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的CPR指标、ESR指标、UA指标和临床症状积分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的CPR指标、ESR指标，以及UA指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的CPR指标、ESR指标，以及UA指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的疼痛症状积分指标、红肿症状积分指标、活动度指标，以及关节功能指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的疼痛症状积分指标、红肿症状积分指标、活动度指标，以及关节功能指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为老年期痛风性关节炎患者运用3S2E护理服务模式，能获取较好效果，值得临床推广。

【关键词】老年期痛风性关节炎；常规护理服务模式；3S2E护理服务模式；临床效果；测算对比

所谓痛风性关节炎疾病，通常指的是在尿酸盐物质沉积于软骨部位、骨质部位、关节囊部位，以及滑囊部位条件下，引致患者发生炎症性病变和其他病理损伤结果，且患者通常以下肢足踝部位的中小关节组织结构作为代表性发病部位，在临床中主要表现为剧烈疼痛症状，病情反复多次发作且病程持续时间较为漫长，能够在病情持续加重条件下，引致患者发生肢体运动功能障碍问题和关节组织结构僵硬畸形问题，破坏患者的总体生存体验质量[1-3]。文章以部分老年期痛风性关节炎患者为调查对象，为其运用3S2E护理服务模式，测算报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

2020年2月-2022年4月，将我院94例老年期痛风性关节炎患者随机分两组，每组各47例。参照组男性32例，女性15例，年龄介于64-87岁，平均（73.49±5.19）岁，病程介于5-14年，平均（9.89±1.19）年。研究组男性33例，女性14例，年龄介于63-85岁，平均（73.47±5.16）岁，病程介于6-17年，平均（9.87±1.16）年。研究组与参照组在性别、年龄，以及病程等基本资料方面无差异（P＞0.05）。

1.2护理方法

    参照组运用常规护理服务模式，研究组运用3S2E护理服务模式。

1.3观察指标

    测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的CPR指标、ESR指标、UA指标和临床症状积分指标（疼痛症状积分指标、红肿症状积分指标、活动度指标，以及关节功能指标）。

1.4统计学方法

    选择统计学软件包——SPSS27.0，计数资料卡方检验，计量资料t检验，P＜0.05，组间有差异。

2结果

2.1两组的护理满意度比较

研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。详情参见表1：

表1  两组的护理满意度比较（n，%）

2.2两组接受护理前后的CPR指标、ESR指标以及UA指标比较

护理前，研究组的CPR指标、ESR指标，以及UA指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的CPR指标、ESR指标，以及UA指标均低于参照组（P＜0.05）。详情参见表2：

表2  两组接受护理前后的CPR指标、ESR指标以及UA指标比较（±s）

2.3两组接受护理前后的临床症状积分指标比较

护理前，研究组的疼痛症状积分指标、红肿症状积分指标、活动度指标，以及关节功能指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的疼痛症状积分指标、红肿症状积分指标、活动度指标，以及关节功能指标均低于参照组（P＜0.05）。详情参见表3：

表3  两组接受护理前后的临床症状积分指标比较（±s）

3讨论

    为老年期痛风性关节炎患者选择适当方法展开护理干预，能支持获取优质临床效能[4-5]。

    本次研究中，研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的CPR指标、ESR指标，以及UA指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的CPR指标、ESR指标，以及UA指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的疼痛症状积分指标、红肿症状积分指标、活动度指标，以及关节功能指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的疼痛症状积分指标、红肿症状积分指标、活动度指标，以及关节功能指标均低于参照组（P＜0.05）。本次调查研究过程中获取的数据测算结果证实，围绕老年期痛风性关节炎患者运用3S2E护理服务模式，其效果优质，值得引起关切和推广运用。

结语：

    在外科临床领域，指向老年期痛风性关节炎患者运用3S2E护理服务模式，对比为其运用常规护理服务模式，能改良患者的护理服务效果，优化患者的临床状态，适宜普及。

【参考文献】

[1]李先尧,黄裕,黄钊云,等.基于子午流注理论应用三黄散护理湿热蕴结型痛风性关节炎疼痛患者效果观察[J].西部中医药,2022,35(09):142-145.

[2]李献萍.延续性护理配合心理指导对痛风性关节炎患者躯体疼痛及负性情绪的改善价值[J].慢性病学杂志,2022,23(05):777-780.

[3]陈丽.基于生物-心理-社会的护理模式干预对痛风性关节炎患者应对方式及关节活动度的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(18):3379-3382.

[4]王胜楠.探究对急性痛风性关节炎患者治疗期间实施个体化护理干预的治疗效果[J].医学食疗与健康,2021,19(08):128-129.

[5]汤文芳,汤文英,陈俏丽.精细化护理干预对内分泌科痛风性关节炎患者疼痛消除程度和尿酸水平的影响[J].中国社区医师,2021,37(10):138-140.