深大基坑泡沫混凝土立体分层回填技术研究

深大基坑泡沫混凝土立体分层回填技术研究

谭甲冲1冷苏苏2林海旭3伍俊4李昊龙5刘淼6张正勇7许皓杰8

中国建筑一局（集团）有限公司 广东深圳 518000

摘要：本文主要探讨了泡沫混凝土在基坑立体分层回填中的应用技术。首先，详细介绍了泡沫混凝土的施工工艺和质量控制方法，然后对比分析了人工素土回填、C20素混凝土回填和泡沫混凝土回填三种方式的优劣。最后，强调了泡沫混凝土的优势，包括施工效率高、工期短和容重轻等。

关键词：泡沫混凝土；基坑；立体分层回填技术

随着城市建设的快速发展，基坑工程的复杂性和难度也在不断提高。如何有效、安全、经济地进行基坑回填，成为了工程建设中的一大难题。泡沫混凝土因其独特的性能优势，逐渐在基坑回填工程中得到了广泛的应用。本文将详细介绍泡沫混凝土的施工工艺和质量控制方法，对比分析不同回填方式的优劣，并重点突出泡沫混凝土的优势。

1泡沫混凝土的施工工艺与质量控制

1.1 泡沫混凝土的施工工艺

泡沫混凝土的施工工艺是一种精细且系统的过程。首先，施工前需要对基坑底部进行彻底的清理，移除所有的垃圾和杂物，确保基坑底部达到预定的基础底面标高。接下来，我们需要对混凝土的质量进行严格的检查，包括配合比和坍落度，确保混凝土的抗压强度满足设计要求。在浇筑混凝土时，我们采用分层浇筑的方法，每层的厚度不超过振动棒有效作用部分长度的1.25倍，且小于500mm。在下层混凝土初凝前，我们需要保证上层混凝土的浇筑并完成振捣。最后，我们会进行收面处理，包括初步找平和用大木抹子压实找平。

1.2 泡沫混凝土的质量控制

在泡沫混凝土的施工过程中，质量控制是至关重要的。首先，我们需要在回填前对混凝土的配合比和坍落度进行检查，确保混凝土的抗压强度满足设计要求。在浇筑混凝土时，我们需要确保混凝土浇筑到设计标高后使用刮板刮平，而且在混凝土终凝前，我们不能扰动混凝土或让人员走动在其上，也不能让其承受任何重载。此外，我们还需要对混凝土进行养护，包括在混凝土初凝后（即浇筑完成后3小时）进行洒水养护，保持面层湿润，以满足下一道工序施工的条件。在养护混凝土时，我们使用的水应与拌制混凝土的水质相同[1]。

2几种混凝土回填方式的对比分析

2.1 人工素土回填方式

人工素土回填主要优势在于场地限制小，工作面灵活，只要满足作业空间即可进行施工。此外，人工素土回填可以省去回填土夯实及夯实检测的工序交接时间，从而缩短工期。主材价格便宜，回填成本降低，是一种经济实惠的回填方式。

人工素土回填方式的劣势如下：首先，单位时间内人工施工效率低于素砼回填，工期较长。其次，当基坑深度大时，高边坡作业需要增加专项安全措施，增加了施工难度。再次，人工素土回填需要分层回填夯实，工序交接多，增加了施工复杂性。最后，核心筒位置难以夯实，人工夯实难以达到标准系数，可能会影响回填质量。

2.2 C20素混凝土回填方式

C20素混凝土回填方式主要优势在于受场地限制小，成型快，施工效率高。其可以在较短的时间内完成大面积的回填工作，大大提高施工效率。此外，C20素混凝土的强度较高，能够满足大部分工程的需求，因此在一些需要高强度回填的工程中，是一个很好的选择。

C20素混凝土回填方式的劣势如下：首先，主材单价高，回填成本大。这意味着在大规模的回填工作中，C20素混凝土回填方式可能会带来较高的成本。其次，浇筑期间需协调土方与混凝土罐车交通秩序，这可能会增加施工的复杂性和难度。最后，C20素混凝土的硬化时间较长，可能会影响到后续工序的进行[2]。

总的来说，C20素混凝土回填方式在一些特定的场合下是一种有效的回填方式，但在其他情况下，可能需要考虑其他更经济、更高效的回填方式。尽管C20素混凝土回填方式在施工效率上有明显优势，但其较高的成本和施工复杂性也是需要考虑的因素。因此，在选择回填方式时，需要根据具体的工程条件和需求，综合考虑各种因素，选择最适合的回填方式。

2.3 泡沫混凝土回填方式

泡沫混凝土回填方式是一种新型的回填方式，其主要优势在于受场地限制小，成型快，施工效率高。此外，泡沫混凝土的容重轻，降低了施工难度，提高了施工速度。这种回填方式可以在较短的时间内完成大面积的回填工作，大大提高了施工效率。泡沫混凝土回填方式也存在一些劣势。首先，泡沫混凝土的强度偏低，容易开裂。这意味着在一些需要高强度回填的工程中，泡沫混凝土回填方式可能无法满足需求。其次，泡沫混凝土的浇筑需要特别的设备和技术，这可能会增加施工的复杂性和难度。

泡沫混凝土回填方式在一些特定的场合下是一种有效的回填方式，但在其他情况下，可能需要考虑其他更经济、更高效的回填方式。尽管泡沫混凝土回填方式在施工效率上有明显的优势，但其较低的强度和施工复杂性也是我们需要考虑的因素。因此，在选择回填方式时，我们需要根据具体的工程条件和需求，综合考虑各种因素，选择最适合的回填方式。

3泡沫混凝土的优势

3.1 受场地限制小，成型快，施工效率高

泡沫混凝土回填方式的一个显著优势是其对场地的限制较小，可以灵活应对各种施工环境。无论是在狭窄的空间，还是在复杂的地形条件下，泡沫混凝土都能够有效地进行回填工作。这一特性使得泡沫混凝土在一些传统回填方式难以应对的场合中，展现出了其独特的优势。此外，泡沫混凝土的成型速度快，施工效率高。由于泡沫混凝土的流动性强，可以快速填充回填区域，大大提高了施工效率。在一些需要快速完成回填工作的工程中，泡沫混凝土回填方式无疑是一个理想的选择。泡沫混凝土的这些优势，使得其在实际工程中得到了广泛的应用。无论是在大型的基础工程，还是在小型的修复工程中，泡沫混凝土都能够发挥出其独特的优势，提高施工效率，保证工程质量[3]。

在实际施工过程中，泡沫混凝土的流动性强，可以快速填充回填区域，大大提高了施工效率。这一特性使得泡沫混凝土在一些需要快速完成回填工作的工程中，表现出了其独特的优势。此外，由于泡沫混凝土的容重低，可以降低施工难度，提高施工速度，进一步提高了施工效率。总的来说，泡沫混凝土回填方式在施工效率、施工难度等方面都表现出了显著的优势，使得其在实际工程中得到了广泛的应用

3.2 容重轻，降低施工难度，施工速度快

泡沫混凝土的另一个显著优势是其容重轻，这一特性使得其在施工过程中可以大大降低施工难度。因为泡沫混凝土的容重轻，所以在搬运、浇筑等施工过程中，可以大大减轻工人的劳动强度，提高施工效率。此外，泡沫混凝土的流动性强，可以快速填充回填区域，大大提高了施工速度。这一特性使得泡沫混凝土在一些需要快速完成回填工作的工程中，表现出了其独特的优势。此外，由于泡沫混凝土的容重低，可以降低施工难度，提高施工速度，进一步提高了施工效率。总的来说，泡沫混凝土的容重轻和流动性强，使得其在施工过程中可以大大降低施工难度，提高施工效率。这些优势使得泡沫混凝土在实际工程中得到了广泛的应用，无论是在大型的基础工程，还是在小型的修复工程中，泡沫混凝土都能够发挥出其独特的优势，提高施工效率，保证工程质量。

3.3 工期短，经济效益高

泡沫混凝土作为回填材料，相较于传统的素土、素砼、石粉等回填材料，具有显著的工期和经济效益优势。

首先，从工期角度看，泡沫混凝土的施工效率极高。由于其具有流动性强、浇筑方便等特点，可以直接浇筑分断，无需人工转运，极大地减少了工程的施工难度和工期。而素土回填需要分层夯实，素砼和石粉回填则需要分层浇筑，工作量大，工期长。据统计，使用泡沫混凝土回填的单栋塔楼底板能节省工期约20天，整块底板则能节省约60天。其次，从经济效益角度分析，泡沫混凝土回填的成本更低。由于其工期短，节约了大量的人工成本和管理成本，此外，其材料消耗也相对较少。实际计算中，我们发现，使用泡沫混凝土回填比素砼回填可以节省约341.12万元的成本。同时，泡沫混凝土还具有其他优点，如施工简便、无需砌筑和抹灰等，进一步降低了工程难度和成本，提高了工程的效益。

总的来说，泡沫混凝土回填无论在工期还是经济效益方面，都优于传统的回填材料。它的使用不仅能加快工程进度，还能实现更高的经济效益，是一种非常理想的回填材料选择。这也充分展现了泡沫混凝土在现代工程建设中的重要价值和应用前景。

结论

本文通过对泡沫混凝土的施工工艺与质量控制的深入研究，以及对不同回填方式的对比分析，揭示了泡沫混凝土在基坑立体分层回填技术中的显著优势。泡沫混凝土的施工效率高，受场地限制小，容重轻，降低了施工难度，提高了施工速度。这些优势使得泡沫混凝土在实际工程中得到了广泛的应用，无论是在大型的基础工程，还是在小型的修复工程中，泡沫混凝土都能够发挥出其独特的优势，提高施工效率，保证工程质量。因此，泡沫混凝土的使用在未来的工程施工中将会越来越广泛，其优势将会得到更加充分的发挥。

参考文献

[1]陈利勇.高层建筑土方开挖及深基坑支护技术研究[J].科学技术创新,2023(09):133-137.

[2]吕寻庆,陈光明,黄永卓,陶汝专.基坑台背泡沫混凝土立体分层回填技术[J].建筑施工,2020,42(08):1365-1366.

[3]王建军. 基坑支护现场试验研究与数值分析[D].中国建筑科学研究院,2006.