舒适化护理在晚期肿瘤患者中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-07-21
/ 2

舒适化护理在晚期肿瘤患者中的应用效果分析

周慧,谢娅丽通讯作者,张丽

湖北医药学院附属国药东风总医院(肿瘤科)湖北十堰 442008

【摘要】目的:探讨舒适化护理在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法:从本院于2021年1月至2022年12月间收治的晚期肿瘤患者中,随机抽选70例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予舒适化护理,两组各35例,比较两组应用效果。结果:护理后,实验组的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。在方面,实验组的各项生存质量指标均高于对照组(P<0.05)。结论:在晚期肿瘤患者的治疗中,应用舒适化护理进行干预,其效果显著。

【关键词】舒适化护理;晚期;肿瘤;应用效果

在临床研究中指出,对于晚期的肿瘤患者,给予良好的护理措施进行干预,不但能改善肿瘤患者的负面情绪,还能提升其生存质量[1]。而在晚期肿瘤患者的临床治疗中,强化护理干预的舒适度,提升患者晚期的生存舒适度,对于患者治疗心态的转变和配合度,有着积极的改善作用[2]。本文通过探讨舒适化护理在晚期肿瘤患者中的应用效果,分析其临床价值,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 基线资料

从本院于2021年1月至2022年12月间收治的晚期肿瘤患者中,随机抽选70例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予舒适化护理,两组各35例。其中,在对照组的35例患者中,男性20例,女性15例,最小年龄53岁,最大年龄76岁,均值(63.74±3.58)岁;在实验组的35例患者中,男性19例,女性16例,最小年龄52岁,最大年龄77岁,均值(64.08±3.62)岁。两组基线资料对比,统计学无意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组给予常规护理,实验组给予舒适化护理,具体内容如下:1、心理方面:给予晚期肿瘤患者实施心理方面的舒适化护理,首先,详细填写患者的评估表,主动和患者进行沟通,在交流过程中,和患者建立友好的护患关系;其次,基于患者自身的认知程度、文化水平,护理人员要多鼓励患者、多安抚患者,帮助患者消除负面情绪;最后,详细讲解患者的病情状况,以及治疗方案等,让患者能够正视自己的病情,正确看待晚期肿瘤。2、生理方面:给予晚期肿瘤患者实施生理方面的舒适化护理,在护理过程中,保持病房内温湿度适宜,温度维持在20℃至24℃,湿度维持在50%至60%,定时通风,定时指导患者调整体位,避免患者出现压疮。3、社会方面:在建立好友好的护患关系后,护理人员要积极、主动的和患者进行交流,引导患者提升自我效能感,同时,嘱咐患者的亲朋好友,多给予患者情感支持,多和患者共同参与社会活动,让患者从精神上得以满足,感受到社会的关爱、家庭的温暖,从而建立正向的治疗心态。4、对于接受放射性治疗的患者,护理人员要持续观察其血常规的变化情况,同时,加强注意患者照射区域内的皮肤状况,防止照射区域的皮肤因机械性刺激而出现放射性皮炎,有效改善晚期肿瘤患者在接受完放射性治疗后的生活质量。

1.3 观察指标

(1)心理状态;(2)生存质量。

1.4 统计学分析

采用统计学处理软件SPSS27.4,用均数标准差(±)表示计量资料,用t检验,用百分比(%)表示计数资料,用x2检验,当P<0.05时视为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组患者的心理状态

两组对比,在心理状态方面,护理前,两组心理状态评分差异小,统计学无意义(P>0.05);护理后,实验组的SAS评分、SDS评分均低于对照组,统计学有意义(P<0.05),见表1。

表1:两组患者的心理状态(x±s)

组别

例数

SAS评分(分)

SDS评分(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组

35

42.67±6.25

23.52±3.17

41.72±6.47

22.41±3.08

对照组

35

42.63±6.32

36.85±4.22

41.75±6.38

37.74±4.38

t值

-

0.026

14.941

0.019

16.937

P值

-

0.978

0.000

0.984

0.000

2.2 比较两组患者的生存质量

两组对比,在生存质量方面,实验组的社会功能、情绪功能、躯体功能、角色功能均高于对照组,统计学有意义(P<0.05),见表2。

表2:两组患者的生存质量(x±s,分)

组别

例数

社会功能

情绪功能

躯体功能

角色功能

实验组

35

65.74±6.11

66.08±6.25

65.53±6.07

66.17±6.35

对照组

35

44.28±5.28

43.74±5.39

44.37±5.17

45.07±5.44

t值

-

15.721

16.013

15.700

14.928

P值

-

0.000

0.000

0.000

0.000

3.讨论

舒适化护理,是集合创造性、整体性、针对性为一体的一种新的护理方式[3]。在临床治疗中,应用舒适化护理进行干预,能改善患者心理、社会、生理等方面的状态,提升患者的预后效果

[4]。而在晚期肿瘤患者中,由于在长期的治疗中,患者身心俱疲,导致其治疗依从性、治疗信心降低[5]。为此,在晚期肿瘤的治疗中,实施舒适化护理进行干预,有助于患者重拾治疗信心,提升治疗后的生存质量。

结果显示:在心理状态方面,护理前,两组心理状态评分差异小(P>0.05);护理后,实验组的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。在生存质量方面,实验组的社会功能、情绪功能、躯体功能、角色功能均高于对照组(P<0.05)。

综上所述,在晚期肿瘤患者的治疗中,应用舒适化护理进行干预,其效果显著,能有效改善患者的负面心理状态,提升其生活质量,值得临床推广和使用。

【参考文献】

[1] 周玲. 舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理及对生活质量影响分析[J]. 养生保健指南,2021(7):203.

[2] 何春荣,梁丹,林丽萍,等. 舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的临床疗效效果分析[J]. 养生保健指南,2021(28):184.

[3] 孙霞. 舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的临床疗效观察[J]. 饮食保健,2020,7(3):112-113.

[4] 夏裴. 舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理临床疗效分析[J]. 饮食保健,2020,7(10):152-153.

[5] 杨艳,刘琳琳,索艳英,等. 分析对晚期恶性肿瘤患者实施舒适护理后的护理效果[J]. 中外女性健康研究,2020(19):158-159.