急诊内科治疗急性一氧化碳中毒的临床效果研究

(整期优先)网络出版时间:2023-07-21
/ 2

急诊内科治疗急性一氧化碳中毒的临床效果研究

任军峰

思南县人民医院,贵州思南 565100

【摘要】目的:观察急诊内科治疗急性一氧化碳中毒的临床效果方法:选择2021年2月份到2022年2月份我院所纳入的60例急性一氧化碳中毒患者作为本次研究对象,根据治疗措施不同,将其分成对照组与观察组,对照组给予常规治疗方法,观察组给予急诊内科治疗(高压氧+药物治疗),比较两组治疗效果。结果针对两组患者的临床治疗总有效率进行比较能够得知97.67%,观察组是70.00%,对照组是,差异具备统计学意义(P<0.05)。通过对两组意识恢复时间与住院时间进行比较可得知,观察组明显短于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05),表明急诊内科治疗急性一氧化碳中毒,能够获得比较好的治疗效果。结论:对于急性一氧化碳中毒患者来讲,通过进行急诊内科治疗,可有效缩短治疗时间,提升抢救成功率,具有推广意义。

【关键词】急诊内科治疗急性一氧化碳中毒高压氧

所谓急性一氧化碳中毒,主要指的是患者在比较短的时间之内吸入一氧化碳,并且过量吸入,还会引起全身的中毒反应,一氧化碳和人体血液当中的血红蛋白快速结合,生成碳氧血红蛋白,导致肝脏器官和有关组织出现缺氧现象。最近几年以来,急性一氧化碳中毒患者数量不断增加,急诊科的工作比较繁忙,针对中毒患者要及时进行紧急救治,并运用基础措施与高压氧治疗方法,及时挽救患者的生命,以此作为基础,将患者口腔异物及时清除,采取高压氧治疗方法,提升血液氧的运输能力,提升抢救效果[1]。因此,本文主要分析急诊内科治疗急性一氧化碳中毒的临床效果,报告内容如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选择2021年2月份到2022年2月份我院所纳入的60例急性一氧化碳中毒患者作为本次研究对象,根据治疗措施不同,将其分成对照组与观察组。对照组中共有男性患者20例,女性患者10例,年龄在35岁到73岁之间,平均是(55.62±11.30)岁。观察组中共有男性患者18例,女性患者12例,年龄在36岁到72岁之间,平均是(55.11±11.39)岁。对两组一般资料进行比较可以得知,差异无统计学意义(P>0.05)具有可比性。

1.2方法

对照组患者采用常规治疗方法,针对患者实施紧急救治,将其口中污秽物及时清除,确保患者呼吸道保持通畅,如果患者的病情比较严重,需要对其实施胸外心脏按压,并有效检查其心跳,综合运用营养神经治疗和抗感染治疗。在急救场地,还要构建呼吸通路,运用吸氧治疗方法,有效观察患者病情的变化情况,避免发生窒息和舌咬伤等状况,若患者出现全身抽搐症状,需要采用镇定剂进行治疗。

观察组实施急诊内科治疗,立即构建静脉动态,选取静脉留置针进行有效的针刺,同时固定,针对出现抽搐的患者,可为其注射安定药物,如果患者牙关紧闭,需采用开口器,同时放好牙垫,避免出现舌咬伤现象。针对心博骤停的患者,要马上进行心肺复苏,若患者的呼吸较为微弱,可采用运动感联合气管插管治疗方法。在实际抢救期间,要特别关注患者各项生命体征的变化,并配合运用急救药物进行治疗。患者在入院之后,尽早进行高压氧舱治疗,针对轻度患者,可每天进行一次治疗,重症患者,每天两次治疗,待患者的意识恢复之后,调整成每天一次。

上述两组患者均接受为期10d的连续治疗,要注意的是,患者抢救之后,需要适当加大护理指导力度,避免出现压疮与下肢静脉血栓,同时还要预防水肿,选取科学抗生素方案。

1.3观察指标

(1)评价两组治疗效果

显效:患者各项临床症状消失,没有出现并发症。

有效:患者的各项症状得到改善,没有出现严重的并发症。

无效:患者的各项症状虽然获得改善,但是出现了严重并发症。

(2)观察两组患者的意识恢复时间与住院之间。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用X2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者治疗总有效率

针对两组患者的临床治疗总有效率进行比较能够得知97.67%,观察组是70.00%,对照组是,差异具备统计学意义(P<0.05),详细数据如表1所示。

1  对比两组患者治疗总有效率[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

观察组

30

24(80.00)

5(17.67)

1(3.33)

29(97.67)

对照组

30

16(53.33)

5(17.67)

9(30.00)

21(70.00)

X2

7.6800

P

<0.05

2.2对比两组的意识恢复时间与住院时间

通过对两组意识恢复时间与住院时间进行比较可得知,观察组明显短于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05),详细数据如表2所示。

2 两组的意识恢复时间与住院时间对比分析(±s)

组别

例数

意识恢复时间(h)

住院时间(d)

观察组

30

7.92±1.22

12.33±2.01

对照组

30

10.43±1.89

12.34±2.13

t

7.7896

7.5487

P

<0.05

<0.05

3讨论

一氧化碳中毒比较常见,人体吸入大量一氧化碳之后,会对其中枢神经系统和心血管系统带来严重的损伤,同时也会对脏器带来影响。部分患者在急性期的意识障碍恢复之后,可能会出现迟发性的脑病,给其精神系统带来很大影响。在常规治疗过程中,要详细分析导致不良预后的主要原因,进而对治疗方案进行调整,保证患者生命健康[2]

根据急诊内科治疗可得知,要对疾病进行全面分析,针对患者来讲,昏迷比较常见,这主要和大脑皮质和皮质下部网状结构高度抑制存在密切联系,为危急重症当中属于严重意识障碍时期。一氧化碳与血红蛋白的亲和力比较高,结合之后,血红蛋白携氧能力下降,引起组织缺氧,所以会引起低氧血症。同时,一氧化碳还会引起细胞缺氧,在中枢神经系统当中,需高能量来维持代谢,缺氧状况可能会引起损伤[3]。通过采用急诊内科治疗方法,能够有效提升患者血液当中的氧分压,对患者的机体紊乱状态起到调整作用,促进其神经功能恢复[4]

选择2021年2月份到2022年2月份我院所纳入的60例急性一氧化碳中毒患者作为本次研究对象,根据治疗措施不同,将其分成对照组与观察组,对照组给予常规治疗方法,观察组给予急诊内科治疗(高压氧+药物治疗),比较两组治疗效果。结果:针对两组患者的临床治疗总有效率进行比较能够得知97.67%,观察组是70.00%,对照组是,差异具备统计学意义(P<0.05)。通过对两组意识恢复时间与住院时间进行比较可得知,观察组明显短于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05),表明急诊内科治疗急性一氧化碳中毒,能够获得比较好的治疗效果。

综上,诊内科治疗急性一氧化碳中毒具有积极影响,能够缩短患者的治疗用时,改善其心肌酶指标,所以,此种治疗方法值得临床推广运用。

参考文献

[1]秦翠娟.急性一氧化碳中毒患者的急诊治疗与应用效果评价[J].系统医学,2022,7(17):43-46.

[2]才立云,王克宇,郭佳.奥拉西坦联合胞磷胆碱治疗急性一氧化碳中毒患者的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2020,36(10):1224-1227.

[3]吐亚,王娟娟,李桂花.依达拉奉联合高压氧治疗中重度急性一氧化碳中毒疗效分析[J].新疆医学,2020,50(02):112-114.

[4]杨润秀,才立云,王克宇.依达拉奉、神经节苷脂治疗急性一氧化碳中毒疗效分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(13):103-104.

作者简介:任军峰(1993.12-),男,土家族,贵州铜仁人,本科学历,住院医师,研究方向:急诊医学。