舒适护理干预在老年慢性心衰患者中的应用及生存质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-07-21
/ 2

舒适护理干预在老年慢性心衰患者中的应用及生存质量的影响

蒙雅雯,韦晓春,蒙乃年,韦龙园

河池市人民医院,广西 河池 547000

【摘要】目的:探讨舒适护理应用在老年慢性心衰患者中的临床价值。方法:选择我院2022年1月-2022年12月收治的184例慢性心衰患者作为此次研究病例,以计算机表法将其分组,实验组和参照组各92例,参照组实施常规护理,实验组行舒适护理,比较两组的临床症状反应时间,详细记录两组护理前后的生活质量、6min步行距离。结果:护理后,实验组6min步行距离优于参照组,ADL评分高于参照组,实验组临床症状反应时间均少于参照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:将舒适护理干预应用在老年慢性心衰患者中的效果显著,可改善患者的生活质量,值得临床应用探索。

【关键词】舒适护理;老年人;慢性心衰;生活质量

    慢性心力衰竭是由于心脏结构和功能受损引发心室无法完全排出静脉回心血的疾病,病症病情较重[1],若不能给予及时治疗和护理,则会可能导致患者死亡。文献研究发现,慢性心力衰竭患者伴随焦虑等负面情绪,为此,需要在治疗过程中加强护理干预[2]。基于此,本文就对慢性心力衰竭患者实施舒适护理干预的临床效果进行探讨,具体报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料对我院2022年1月-2022年12月收治的184例慢性心衰患者进行研究,按照计算机表法对患者分组,划分为:实验组(n=92)和参照组(n=92),实验组中最大年龄83岁,最小年龄61岁,平均年龄(68.49±2.13)岁,体质指数为(20.84±1.92) kg/m2,参照组中最大年龄82岁,最小年龄60岁,平均年龄(68.22±2.06)岁,体质指数为(21.05±2.03) kg/m2,比较两组患者的一般资料,差异呈现无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:符合慢性心力衰竭的诊断标准;患者知晓此次研究,签署知情同意书;经我院医学伦理委员会批准;排除标准:甲状腺功能异常者;严重贫血者;肿瘤患者。

1.2方法参照组实施常规护理,监测患者的生命体征,实施用药护理等。

实验组行舒适护理,对护理人员进行岗前培训,根据患者的症状制定护理方案。在患者入院时,主动向患者介绍医院环境和设施,提高熟悉度。引导患者观看视频,阅读健康手册,加强对患者的健康教育。患者目前存在不同程度的负面情绪,及时主动与患者进行沟通,了解患者想法,对患者进行心理疏导,促进患者负面情绪得到缓解。定时加强对患者病房环境的清扫。提高患者舒适性体验。饮食护理中,将健康饮食准则与患者饮食禁忌,结合患者的喜好制定饮食,促进患者饮食安全性。根据患者的临床症状,身体素质,阴道患者适量身体运动,提高患者自身的机体免疫力。

1.3 评价指标及判定标准比较两组的临床症状反应时间,详细记录两组护理前后的生活质量(ADL评分)、6min步行距离。生活质量评分越高,患者生活能力越好。

1.4 统计学处理所有患者的临床数据均按照统计学软件SPSS21.0分析处理,计数资料用率(n%)表示,行卡方检验,计量资料用(均数±标准差)表达,并实施t检验,若P<0.05,表明统计学意义存在,反之,统计学意义存在。

2结果

2.1 两组6min步行距离与ADL评分对比如表1所示,两组护理前6min步行距离、ADL评分无差异,护理后,实验组6min步行距离优于参照组,ADL评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

1 6min步行距离与ADL评分比较

组别

6min步行距离(m)

ADL评分(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

参照组(n=92)

393.16±26.32

421.49±20.25

44.08±5.37

64.02±4.18

实验组(n=92)

394.52±28.37

479.28±24.69

43.77±5.28

69.43±4.37

t

0.3370

17.3858

0.3948

8.5809

P

0.7364

0.0000

0.6934

0.0000

2.2 两组临床症状反应时间对比如表2所示,实验组临床症状反应时间均少于参照组,差异显著,组间有统计学意义(P<0.05)。

2 两组临床症状反应时间比较(d

组别

气喘

水肿

心率过缓

参照组(n=92)

5.28±0.63

6.37±1.38

10.37±2.03

实验组(n=92)

3.07±0.18

4.13±0.65

7.11±2.05

t

32.3523

14.0848

10.8382

P

0.0000

0.0000

0.0000

3讨论

慢性心力衰竭属于常见病,多发病症,近几年,老年患者呈现持续上升的趋势,发病具有反复性,临床治疗中患者需多次住院,且对护理的要求较高[3]

本次研究的舒适护理主要突出人性化精细护理服务[4-5],改善护理人员的服务理念,通过鼓励护士参与护理管理来激发护士的积极性,并确立延伸服务机制。对于当前的老年患者来说,缺乏自身的认识

[6-7],并不加以预防,单纯治疗,则会导致预后发生不良情况,通过老年患者的舒适护理可提高患者的自我护理能力。正如上述研究表明:护理后,实验组6min步行距离优于参照组,ADL评分高于参照组,实验组临床症状反应时间均少于参照组,由此可见,舒适护理干预应用在老年慢性心衰护理中可减少临床症状,可提高患者的生存质量。

综上所述,对老年慢性心衰患者实施舒适护理效果确切,可缩短临床症状反应时间,值得推广应用。

参考文献

[1]王杰.舒适护理干预在老年慢性心衰患者中的应用[J].中国城乡企业卫生,2022,37(11):191-193.

[2]戚明明.老年慢性心衰患者治疗期间舒适护理干预措施的应用效果[J].系统医学,2021,6(19):182-185.

[3]江蕾.老年慢性心衰患者实施舒适护理干预对临床症状与心理状态的改善作用[J].黑龙江中医药,2021,50(04):278-279.

[4]耿守红,樊荣.舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中的应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(08):4-7.

[5]佘学敏.舒适护理对老年慢性心力衰竭患者生活质量、治疗依从性的影响分析[J].心血管病防治知识,2021,11(05):85-87.

[6]邹蓉蓉,李天兰,吴莉玫,尹艳华.舒适护理对老年慢性心衰患者护理中的效果及并发症发生率分析[J].中外医疗,2021,40(23):154-157.

[7]朱艳丽.对老年慢性心衰患者给予舒适护理干预的作用以及相关护理分析[J].中外医疗,2020,39(31):141-143.