责任制护理对冠心病患者病情康复的影响

责任制护理对冠心病患者病情康复的影响

马丽

合江县中医医院   四川泸州   626400

【摘要】目的 分析冠心病患者实行责任制护理对病情康复的具体影响。 方法 采用2022年1月-2023年1月我院收治的89例冠心病患者，将其中45例采用常规护理的患者列为对照组，另外44例采用责任制护理的患者列为观察组，对两组患者病情恢复情况、并发症发生情况及护理满意程度进行比较。 结果 观察组患者病情恢复情况评分均高于对照组，其并发症发生率低于对照组，总体护理满意程度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  对冠心病患者实行责任制护理能够促进患者病情康复，提高恢复各项指标评分，减少并发症及不良反应的发生，提升总体满意度，具有极高的临床应用价值。

【关键词】责任制护理；冠心病；病情康复；影响

冠心病在临床中极为常见，主要为心肌组织缺血缺氧造成损伤性的疾病，多由于动脉粥样硬化后出现，发病后心脏收缩功能出现障碍和损伤，临床多表现为心绞痛，且患者呈现痛苦面容，严重者会出现猝死的可能[1]。在临床治疗中冠心病危险因素较多，多应用护理干预来减少相关不良因素，而近年来责任制护理模式的应用具有一定的临床效果[2]。因此本文通过对冠心病患者实行责任制护理分析对病情康复的具体影响，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

采用2022年1月-2023年1月我院收治的89例冠心病患者，将其中45例采用常规护理的患者列为对照组，另外44例采用责任制护理的患者列为观察组。其中对照组女20例，男25例，年龄51～79（63.59±3.96）岁，病程3～11（7.63±1.56）月；观察组女21例，男23例，年龄50～80（63.96±3.74）岁，病程2～12（7.74±1.76）月，两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。患者均自愿参与，我院伦理委员会对本研究完全知情并批准。

1.2方法

1.2.1 对照组实行常规护理，如健康教育、用药指导、相关并发症预防及注意事项的讲解等。

1.2.2 观察组实行责任制护理 （1）将责任制护理进行具体落实，明确要求相关护理人员掌握护理技能，并了解责任制护理目的和重要性，对冠心病患者需要护理相关事项进行列表，按照常规护理中内容进行分类，要求不同护理人员对各项内容进行完善，或通过病患人数进行责任制护理分类。（2）每日护理工作完成后对列表分类进行签到，明确护理人员完善工作内容，并不定时对其进行抽查，通过观察和询问患者及家属的方式确认护理工作是否落实到位，并对未落实相关工作的护理人员进行记录询问，对患者及家属对护理存在问题进行记录反馈，并及时进行处理.（3）在下一轮护理过程中采用同样的方式进行，而护理内容不便，出常规护理外还应当包含饮食指导、心理引导、用药用量提醒等多方面护理工作。

1.3 观察指标

    观察并记录两组护理实施后恢复情况并进行比较，内容包含PL-躯体活动受限、AF-心绞痛发作、AS-心绞痛稳定、DP-疾病认知四个方面，评分标准0～100，分数越高表示恢复情况越好；观察并记录两组患者临床并发症及不良反应发生情况并进行统计比较；采用我院护理满意程度调查问卷，让患者对护理满意程度进行评分，分数设定0～100，非常满意：90以上、一般满意：70～90、不满意：70以下。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS21.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理后病情恢复情况比较

观察组病情恢复情况优于对照组（P＜0.05），见表1。

表1 两组病情恢复情况对比（）

2.2 两组并发症发生情况比较

观察组患者并发症发生情况少于对照组（P＜0.05），见表2。

表2两组并发症发生情况对比[n,(%)]

2.3 两组护理满意程度比较

观察组患者满意程度高于对照组（P＜0.05），见表3.

表3 两组护理满意程度对比[n,(%)]

3. 讨论

近年来心脑血管疾病逐年增长，其中冠心病在临床中也较为常见，由于该疾病属于慢性疾病，而心脏由于人体最为重要的器官，因此发生疾病时其危急程度较大，临床主要采用药物控制病情发作以及介入和搭桥手术治疗，来挽救患者生命[3]。

对于冠心病患者必须实行临床护理，以最大程度的保障患者生命健康，而近年来临床护理的不断进步和更新，导致常规护理效果有极大的提升空间，目前护理模式的多样化，也致使护理效果存在差异。责任制护理是近年来为规范护理工作，提高护理效率而实行的一种护理方式，主要以落实护理人员的工作责任为主，明确分工，提高护理人员对于护理工作的责任感，从而实行高效的护理工作，促进患者病情的康复[4]。而对于冠心病患者的护理中，通过责任制护理能够充分解决护理工作中存在的差异性问题，针对患者不满问题进行及时反馈处理，并要求对应人员加以改进，当实行新一轮的护理工作时将问题进行解决，以达到优质的护理服务，提供总体护理质量和效率，对于冠心病患者主要采取有效的护理干预来缓解其心绞痛症状，而对于采取手术治疗的患者必须做好预防感染、并发症等相关护理干预，保障护理效果[5]。在本次研究中对冠心病患者实行责任制护理结果表示，观察组患者的临床病情恢复指标优于对照组，其并发症及不良反应发生率低于对照组，护理满意度高于对照组。

综上所述，对冠心病患者实行责任制护理能够促进病情康复，改善临床恢复指标，减少并发症及不良反应的发生，提高护理满意程度，具有较高的临床应用价值。

参考文献

[1]贾丽苗.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响效果分析[J].生命科学仪器,2022,20(04):76.

[2]肖艳艳.责任制护理对冠心病合并高血压患者康复和自我管理水平的影响研究[J].心血管病防治知识,2022,12(09):92-94.

[3]丁林华.责任制护理对改善冠心病合并胃癌患者遵医行为能力的效果[J].心血管病防治知识,2022,12(01):77-79.

[4]刘倩,林秀铭,杨小春.责任制护理对冠心病合并高血压患者康复和自我管理水平的影响[J].心血管病防治知识,2021,11(36):74-76.

[5]张蕾.责任制护理应用于冠心病患者护理中积极作用的相关研究[J].中国医药指南,2021,19(23):149-151.

[6]张瑜.责任制护理管理模式对冠心病患者生活质量的影响[J].中国医药指南,2021,19(07):236-237.