心理护理联合延续性护理干预对老年高血压患者的康复情况分析

心理护理联合延续性护理干预对老年高血压患者的康复情况分析

王玉婷

广元市中心医院感染老年科 628000 四川广元

【摘要】目的：对老年高血压病患应用心理护理联合延续性护理干预，深入分析其临床康复情况。方法：选取自2020年02月至2022年11月在我院内科收治的老年高血压病患240例，纳入本次实验的研究对象范围，遵循随机分配的原则，分为观察组和参照组两组，每组各120例病患。对参照组病患采取常规护理联合心理护理的护理方式进行干预，对观察组病患在参照组的基础之上联合采用延续性护理方式进行干预，观察两组病患在心理情绪状态、自我管理能力、护理满意度等方面的差异。结果：对两组病患在护理后的心理情绪状态和自我管理评分方面进行对比，经过护理之后，观察组低于参照组，差异较为明显，具有统计学含义，即P＜0.05；对两组病患护理后的护理满意度方面进行对比，观察组总满意度高于参照组，差异较为明显，具有统计学含义，即P＜0.05。结论：在对老年高血压病患进行护理的时候，采用心理护理联合延续性护理联合护理的方式进行护理干预，病患的心理情绪状态、生活水平等方面表现均较为良好，同时可以增强病患的自我管理意识，增强病患的自我管理能力，病患对护理工作满意程度较高，值得在长期的临床治疗及护理工作中大力推广应用。

【关键词】心理护理；模式；延续性；护理；老年病患；高血压；康复；效果

高血压，通常具有较为复杂的发病机制，大多数的高血压病患，都会受到遗传因素的影响，同时也包含一部分由于自身精神因素、周围环境因素、不良生活习惯以及合并其他疾病等情况的影响。临床症状通常表现为头晕、目眩、心悸、四肢乏力等情况[1]。从病理机制上划分主要分为原发性高血压以及继发性高血压这两种[2]。本次实验研究，选取自2020年02月至2022年11月在我院内科收治的老年高血压病患240例，纳入本次实验的研究对象范围，对老年高血压病患应用心理护理联合延续性护理干预，旨在深入分析其临床康复情况。现对研究结果做如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

选取自2020年02月至2022年11月在我院内科收治的老年高血压病患240例，纳入本次实验的研究对象范围，遵循随机分配的原则，分为观察组和参照组两组，每组各120例病患。参照组中包含男性病患70例，女性病患50例，年龄区间为62岁至81岁，年龄平均值为71.2±5.51岁，最短病史为2年，最长病史为14年，病史平均值为8.01±2.44年；观察组中包含男性病患69例，女性病患51例，年龄区间为63岁至80岁，年龄平均值为71.4±5.52岁，最短病史为1年，最长病史为15年，病史平均值为8.31±2.02年。对两组病患在性别、年龄、病史等一般资料进行对比分析，差异并不明显，不具有统计学含义，即P＞0.05。说明两组数据具有可比性。

纳入标准：要纳入本次试验的对象的条件：病患自身意识清醒。

排除标准：具备以下条件者不符合纳入本次试验的条件：存在合并其他严重疾病的情况。

1.2方法

对参照组病患采取常规护理联合心理护理的护理方式进行干预，首先，密切监测病患的血压水平，对病患的身体状态进行深入了解，和病患的主治医师进行及时沟通，深入了解病患的治疗方案，针对制定的治疗方案展开护理工作。

对观察组病患在参照组的基础之上联合采用延续性护理方式进行干预，具体内容包括：在病患出院前的一周，下发自我健康管理知识手册，由护士长对病患深入讲解治疗方案，增强病患战胜病魔的自信心，劝导病患家属配合进行相关学习，尤其对于药物的使用剂量、使用方式以及测量血压的方法，保证在出院之后能够保证对病患的全方位照顾。

1.3观察指标

（1）观察两组病患护理后的心理情绪状态和自我管理评分。

（2）观察两组病患护理后的护理满意度。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0统计软件对数据进行相应的统计分析。计数资料以构成比（%）表示，对符合正态分布的用均数±标准差（χ±s）进行统计描述。以P＜0.05定义为差异有统计学含义。

2结果

2.1对比两组病患护理后的心理情绪状态和自我管理评分

对两组病患在护理后的心理情绪状态和自我管理评分方面进行对比，经过护理之后，观察组低于参照组，差异较为明显，具有统计学含义，即P＜0.05。具体情况详见下表1。

表1：两组病患心理情绪状态和自我管理评分对比（x±s）

2.2对比两组病患护理后的护理满意度

对两组病患护理后的护理满意度方面进行对比，观察组总满意度高于参照组，差异较为明显，具有统计学含义，即P＜0.05。具体情况详见下表2。

表2：两组病患护理后的护理满意度［ｎ，（％）］

3讨论

延续性护理，指的是在病患出院之前对病患进行高血压相关知识方面的培训，保留病患的联系方式，积极进行回访工作，及时解决病患所提出的问题，督促病患遵照医嘱进行用药[3]；除此之外，还需要对病患的日常生活习惯进行规范性的指导，劝导病患不可以抽烟，避免出现血管痉挛的情况[4]；对病患针对性地制定科学的饮食计划，叮嘱病患不要暴饮暴食，因为肥胖，也是诱发高血压复发的一个重要原因，多摄入一些脂肪含量较低的新鲜蔬菜以及高维生素的新鲜水果；适当进行必要运动，在睡觉之前多去听一些轻柔的音乐，缓解病患的压抑心情；最后，需要根据病患的高血压病情，进行针对性的用药指导，根据血压的变化对用药方案做出相应调整，尽最大可能保证治疗效果[5]。

通过本次实验研究结果可以看出，经过护理之后，观察组病患在护理后的心理情绪状态和自我管理评分方面低于参照组；观察组护理总满意度高于参照组。进一步说明，心理护理联合延续性护理进行，在老年高血压的护理中效果较为良好，能够有效改善病患的心情，提高病患对于护理工作的满意程度，保证病患的康复速度。

综上所述，在对老年高血压病患进行护理的时候，采用心理护理联合延续性护理联合护理的方式进行护理干预，病患的心理情绪状态、生活水平等方面表现均较为良好，同时可以增强病患的自我管理意识，增强病患的自我管理能力，病患对护理工作满意程度较高，值得在长期的临床治疗及护理工作中大力推广应用。

参考文献

[1]刘晓哲.心理护理联合健康教育模式在中老年高血压病人护理中的作用和效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2021,21(90):603-604.

[2]吴娟.探讨健康教育联合心理护理用于老年慢阻肺病患中的效果[J].养生保健指南,2020,48(40):265-266.

[3]朱晓燕,洪艳.老年慢阻肺病患中健康教育联合心理护理模式的应用研究[J].养生保健指南,2020,54(42):215.

[4]赵莹星.观察将心理护理、健康教育联合用于老年慢阻肺病患护理中的价值[J].健康必读,2020,68(5):107.

[5]王凯燕,李桂琴,张慧,白雅琴.健康教育联合心理护理用于老年慢阻肺病患中的效果观察[J].心理月刊,2020,14(19):84.