小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-07-26
/ 2

小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果分析

李吉荣

乐山市沐川县箭板镇卫生院  四川乐山  614500

摘要:目的:分析小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法:选取我院2019年6月-2022年6月,100例急性上呼吸道感染的患儿当作是研究对象,通过随机数字法将其分成了对照组和观察组各五十例,对照组患者使用头孢呋辛酯胶囊进行治疗,而观察组患者则在对照组基础上配合小儿柴桂退热颗粒进行治疗,考察了二组患者的临床疗效。结果:经治疗后,观察组患者的治疗有效率度(百分之九十二点零零)明显高于对照组患者(百分之七十六点零零),观察组患者的退热起效时间与体温复常时间均短于对照组,但其临床症状(如鼻塞、止涕)的消失与持续时间却均短于对照组。结论:使用小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯联合治疗小儿急性上呼吸道感染有着显著的临床特效,其退热效果较为明显,能够有效抑制炎症反应。

关键词:小儿柴桂退热颗粒;头孢呋辛酯;急性上呼吸道感染

小儿急性上呼吸道感染以病毒感染居多,病毒感染时易出现高热、鼻塞流涕等表现,同时还可以伴随着恶心、腹胀、腹泻等现象。而上呼吸道病毒感染后一旦不能进行合理的处理,极易引起肺炎、鼻窦炎、中耳炎等并发症的出现,从而严重危害患者生命健康。经验性的抗感染疗法。头孢呋辛酯属第二代头孢菌素类广谱抗生素,抗菌活性功能很高,是儿童上流感抗感染的常药品,而且小儿柴桂退热颗粒还具有发汗解表、清里退热的功能,很适宜于治疗儿童外感高热。为此,本实验选择了一百例严重上呼吸道感染的小儿作为是主要实验对象,对他们采用小儿柴桂退热颗粒并结合头孢呋辛酯进行了治疗,临床疗效相当突出,现将报告如下。

一、资料与方法

(一)临床资料
选取我院2019年6月--2022年6月,100例急性上呼吸道感染的患儿当作是研究对象,采用随机数字法将其分为对照组与观察组各50例,对照组患者使用头孢呋辛酯胶囊进行治疗,观察组患者则在对照组基础上联合小儿柴桂退热颗粒进行治疗。其中,对照组男女小儿比为35:15,观察组患儿男女比例为30:20,两组患儿的起病及治疗持续时间均在十二至四十八小时内。并纳入准则:在参加此项研究之前,所有的儿童病人在一月内除常规疗法外未进行过其它疗法愿意服从这项研究的病人;所有的儿童病人,都被临床医生确诊为上呼吸道感染;所有儿童在治疗时的腋温度不得低于三十八摄氏度。排除标准:伴有先天性病变及感染的病例;肾脏功能不全者,以及严重肝脏功能不全者;对药品敏感,并且出现严重精神障碍、心理病症的病人;呼吸系统或者其它系统炎症反应者;发病就诊的持续时间超过四十八小时;药物依从性相对不足。

(二)治疗方法

每个患者均进行了相同的基本护理措施,如多喝水、多休息和进行物理降温等(当腋温高于三十八点五摄氏度时,采用药物进行退热)。对照组患者使用头孢呋辛酯胶囊进行治疗,一次为零点一二五克,每天服药二次。观察组患者在对照组基础上配合小儿柴桂退热颗粒进行治疗,一至三岁的儿童一次用药剂量均为五克,四至六岁的患儿每次服用药物用量为七点五克,七至十二岁的患儿每次服用药物用量为十克,每日需要服用四次,同时两组患儿均连续接受五天的药物治疗。

(三)观察指标

完全治愈:服药二十四至四十八小时内体温复常且不再大涨,异常的生化指标也复常,临床症状基本消失。显效:服药二十四至四十八小时内体温复常,临床症状也有所减轻。有效:在服药四十八至七十二小时内平均体温复常,且患者临床症状轻微改善。无效:无任何上述标准。治愈有效率度=(完全痊愈例数+显效例数+有效例数)/总例数

(四)统计学方法

使用SPSS20.0软件对所获得的数据进行处理,计数资料使用百分比(%)的形式表示,计量资料使用(±S)加以显示,当结果为P<0.05的差异性时,则存在统计学意义。

二、结果

(一)对比两组患者的临床疗效

研究显示,接受小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯联合治疗的观察组患儿其临床疗效(92.00%)高于对照组患儿(76.00%)。两组数据对比具有统计学意义,且P<0。05)。如表1所示。

表1——两组患儿临床疗效对比[n(%)]

组别

例数

完全痊愈

显效

有效

无效

总有效率

观察组

50

30(60.00)

10(20.00)

6(12.00)

4(8.00)

46(92.00)

对照组

50

10(20.00)

12(24.00)

16(32.00)

12(24.00)

38(76.00)

(二)对比两组患者的退热效果

研究显示,接受小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯联合治疗的观察组患儿其退热起效时间与体温复常时间均短于对照组。两组数据对比具有统计学意义,且P<0。05)。如表2所示。

表2——两组患儿退热效果对比(±S)

组别

例数

退热起效时间/小时

体温复常时间/小时

观察组

50

5.23±1.03

69.34±14.37

对照组

50

6.59±1.48

80.45±15.34

(三)对比两组患者临床症状消失时间

研究显示,接受小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯联合治疗的观察组患儿其临床症状(如鼻塞、止涕)的消失时间均短于对照组。两组数据对比具有统计学意义,且P<0。05)。如表3所示。

表3——两组患儿临床症状消失时间对比

组别

例数

鼻塞消失时间/天

止涕时间/天

观察组

50

3.43±0.95

2.45±0.56

对照组

50

2.25±0.28

3.85±0.49

三、讨论

上呼吸道病毒感染主要是由各种微生物和病毒所引起的,其中以病毒感染小儿居多,大约占了百分之十左右,当患儿病毒感染后,对上呼吸道黏膜抵抗力大幅度降低,从而导致了继发性感染。小儿上呼吸道传染病的主要临床表现为咽部疼痛、高热等,个别病例出现了食欲不振、恶心呕吐等临床表现,如处理不及时,会导致各种并发症。本研究中,观察组采取小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯治疗后,总有效率高达92.00%,显著高于单用头孢呋辛酯治疗的对照组76.00%,且退热效果和主要症状消失时间也均显著优于对照组。

综上所述,应用小儿柴桂退热颗粒结合头孢呋辛酯治疗急性上呼吸道感染患儿有着较确切的临床效果,是迅速减轻患者症状和体征、有效缓解机体发炎反应的安全有效途径,很值得在临床推广应用。

参考文献

[1]李艳华,刘辉,史鸽,陈丽,姚勤.小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯治疗小儿急性上呼吸道感染的临床研究[J].现代药物与临床,2022,37(03):582-586.

[2]王应云,张利果.小儿解感颗粒联合头孢呋辛酯治疗小儿急性上呼吸道感染的临床研究[J].现代药物与临床,2020,35(08):1659-1662.