疏松疼痛护理方案联合情志干预在老年骨质疏松患者中的应用

(整期优先)网络出版时间:2023-07-26
/ 2

疏松疼痛护理方案联合情志干预在老年骨质疏松患者中的应用

章丽    ,李媛媛

银川市第一人民医院     银川市750001

摘要:目的:对老年骨质疏松患者治疗中,采用疏松疼痛护理方案联合情志干预,观察该种方式对患者的应用价值。方法:本组研究中,观察时间开始于2022年5月,结束于2023年4月,将78例患者分为两组,普通组采用常规护理方式,联合组采用疏松疼痛护理方案联合情志干预,对比两组疼痛程度、睡眠质量和生活质量情况。结果:(1)普通组和联合组疼痛程度和睡眠质量对照中,普通组疼痛程度和睡眠质量评分均高于联合组,(t=12.035,p=0.014),两组结果有差异。(2)普通组和联合组生活质量对照中,普通组生理职能、社交职能、情感职能、精神状态评分均低于联合组,(t=15.084,p=0.011),两组结果有差异。结论:对老年骨质疏松患者治疗中,采用疏松疼痛护理方案联合情志干预效果优越,值得推荐。

关键词:老年骨质疏松;疏松疼痛护理方案;情志干预;疼痛程度;睡眠质量;生活质量

骨质疏松是一种常见的病症,该种病症主要是由于患者的年龄升高导致骨质结构出现退化、单位体积骨组织量降低而造成的骨病。据研究统计发现,老年骨质疏松患者中约有一半以上的人群有腰背疼痛的情况,当患者出现疼痛感时不仅会影响其生活质量和身体健康,还会对患者情绪和心理状态以及生活质量、睡眠质量等造成影响。疏松疼痛护理方案能够帮助患者开展针对性的疼痛干预方案,从而降低患者的疼痛程度,提高生理舒适度;情绪干预能够保证患者良好的心理状态,在顺利治疗的基础上更提高治疗信心,从而提高睡眠质量和生活质量。基于此,在本组研究中对老年骨质疏松患者治疗中,采用疏松疼痛护理方案联合情志干预,观察该种方式对患者疼痛程度、睡眠质量以及生活质量的影响情况,现将分析结果呈现如下[1-3]

1.一般资料和方法

1.1一般资料

在研究中首先保证所有研究对象为老年骨质疏松患者,然后将78例患者进行分组和对比,其中普通组共纳入组员人数为39例,年龄最小为55岁,最大为86岁,均数为70.21±5.48岁;在39例患者中,男性占据人数为15例,女性占据人数为24例。联合组共纳入组员人数与普通组数据相同,年龄最小为56岁,最大为87岁,均数为69.84±5.57岁;在39例患者中,男性占据人数为13例,女性占据人数为26例。(p>0.05),两组资料无差异,可进行组间对比。

1.2方法

1.2.1普通组

采用常规护理方式, 主要为:宣教疾病内容,告知患者治疗注意事项,根据病症开展用药指导等。

1.2.2联合组

在普通组基础上采用疏松疼痛护理方案联合情志干预,

疏松疼痛护理方案:(1)患者发生骨折后最典型的临床表现就是疼痛,疼痛的发生会使其出现应激反应,进而影响患者的治疗配合度和预后效果。护理人员需要严密观察患者生命体征,观察患者手术部位是否有渗血情况,引流管颜色是否正常等,对于以上方面观察同时,需做好相应防范措施,如果患者有异常,需紧急处理,以此来保证患者生命安全。骨科治疗时间长,相应的疼痛时间也会较长。对于患者出现疼痛时,护理人员需告知患者术后疼痛属于正常现象。患者疼痛时可以帮助患者按摩穴位,减少患者疼痛,也可采用转移注意力方法帮助患者较少术后疼痛。如果患者疼痛难以忍受,可使用药物帮助患者缓解疼痛症状。(2)患者的日常饮食以清淡为主,不可以摄入过于滋补的食品,以免造成淤血积滞。在患者骨折中期,疼痛感较轻、肿胀较为减轻以后,饮食可以选用强健筋骨、补肝益肾的食物,避免患者出现暴饮暴食的情况。在骨折的后期,可以多饮用热水、决明子水等等。指导患者避免摄入生冷、油腻和辛辣的食物,尤其要禁止烟酒的摄入[4-5]

情志干预:患者治疗时间较差,并且发生意外的几率较高,因此常会发生负面情绪,护理人员要积极地与患者进行沟通,疏导患者不良的治疗情绪,同时帮助患者树立积极的治疗心态。护理人员可以帮助患者按摩百会穴来舒缓患者的不良情绪,保持良好的心态和情志。同时还需要与患者的家属进行沟通,使其能够给予患者更多的陪伴和照顾,引导患者共同憧憬康复后的美好生活,使其能够建立良好的治疗心态[6]

1.3观察指标

疼痛程度和睡眠质量:疼痛程度采用NRS评分量表,分数设置0-10分共11个维度,分数越高疼痛度越高;睡眠质量采用PSQI量表,分数设置0-12分,分数越高睡眠质量越差。

生活质量:采用SF-36量表,每个维度总分均为100,分数越高生活质量越佳。

1.4统计学

SPSS24.0数据分析软件,计数资料统一为(n,%)、计量资料统一为(),采用P值进行检测,P<0.05表示组间数据差异存在意义。

2.结果

2.1两组疼痛程度和睡眠质量情况

普通组和联合组疼痛程度和睡眠质量对照在表1呈现:

表1 两组疼痛程度和睡眠质量对比

组别

数例

疼痛程度

睡眠质量

普通组

39(例)

6.17±1.18(分)

9.92±1.68(分)

联合组

39(例)

4.08±1.25(分)

5.02±1.34(分)

t

--

10.514

13.557

p

--

0.016

0.012

2.2两组生活质量情况

普通组和联合组生活质量对照在表2呈现:

表2 两组生活质量对比

组别

数例

生理职能

社交职能

情感职能

精神状态

普通组

39(例)

71.02±3.62(分)

82.13±3.64(分)

81.79±3.66(分)

75.28±3.46(分)

联合组

39(例)

85.61±3.47(分)

90.07±3.42(分)

93.54±3.28(分)

90.04±3.488(分)

t

--

12.551

14.826

15.033

17.928

p

--

0.014

0.012

0.011

0.008

3.讨论

骨质疏松症是一种系统性骨病,该种病症的主要特征就是骨量的下降以及骨的微细结构被破坏,主要表现为骨脆性的增加,因此造成了患者的骨折几率大大提高。在患有骨质疏松症以后,即使是比较轻微的创伤或者没有外伤的情况下也会容易发生骨折。骨质疏松症属于一种多因素造成的慢性疾病,在发生骨折之前一般没有特殊的临床表现,并且女性的发病率要高于男性,一般常见于绝经后的妇女以及老年人群中。老年骨质疏导常会表现出疼痛,因此在对其干预中需要帮助其进行疼痛干预,降低患者的疼痛程度,从而使得患者的睡眠质量提高。与此同时开展情志干预,患者能够在治疗中建立更加积极的情绪,避免了不良后果的发生[7-8]

在上文分析中,通过表格中改的数据能够发现疏松疼痛护理方案联合情志干预的有效性和优势性,因此对全文总结能够得出结论,对老年骨质疏松患者采用疏松疼痛护理方案联合情志干预能够提高患者的生活质量和睡眠质量,减低疼痛程度,该种方式值得临床关注。

参考文献

[1]王兆红.阶段性心理护理对老年骨质疏松骨折患者术后自我效能及负性情绪的影响分析[J].甘肃科技,2021,37(24):184-186.

[2]刘冬萍,黄燕鹏,董雪红.健康宣教在老年骨质疏松性髋部骨折患者护理中的价值[J].中国医药指南,2023,21(13):61-64.

[3]李旋.不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用价值探讨[J].基层医学论坛,2023,27(12):138-140.

[4]王晓梅,王静.阐述模拟练习交流支持护理干预在老年骨质疏松患者中的应用效果分析[J].中国社区医师,2023,39(11):131-133.

[5]傅丽琴,戚华丽,范凯杰.多模式互动延续护理在老年脆性髋部骨折术后居家期的应用与效果分析[J].护士进修杂志,2023,38(01):77-80.

[6]秦琴,龙微.健康教育在老年骨质疏松性髋部骨折护理中的应用价值[J].现代养生,2023,23(01):57-59.

[7]林迪超.疼痛护理干预对老年骨质疏松患者睡眠质量及疼痛的影响[J].世界睡眠医学杂志,2021,8(01):67-68.

[8]周玲娟.疼痛护理方案在老年骨质疏松效果患者中的应用效果[J].护士进修杂志,2019,34(23):2188-2190.