控制论在血液透析护理中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-07-27
/ 2

控制论在血液透析护理中的应用效果分析

张茜

黄石市中医医院 湖北黄石 435000

【摘要】目的:探究控制论在血液透析护理中的应用效果。方法:将202012月至2022年12月我院收治的80例行血液透析的患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施控制论护理措施。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施控制论护理措施在行血液透析患者的护理中,患者对于护理工作的认同度更高,护理质量有所提升,护理人员开展护理工作更加顺畅。并且降低了患者不良反应发生率,保障了患者生活水平,值得参考。

【关键词】控制论;血液透析护理;应用效果

近些年来,通过对国内肾功能衰竭情况进行调查发现,该疾病的发病率呈现出逐年升高的情况[1]。并且按照其治疗方式的不同,血液透析也可以划分成为间歇性血液透析治疗以及连续性血液透析治疗。其中对于间歇性的血液透析治疗措施包括有常规的血液透析以及血液过滤等等[2]。对于其中的连续性血液透析同时也被称之为连续性的肾脏替代治疗措施。在现如今的肾脏功能衰竭治疗中,其属于较为有效的治疗措施。同时对于该类疾病的临床护理工作,也是极为重要的[3]本研究主要以我院于202112月至2022年12月收治的80例行血液透析的患者为研究对象,对患者实施控制论护理措施,并得出最终满意结果,具体操作如下:

1资料与方法

1.1临床资料

将我院于202112月至2022年12月收治的80例行血液透析的患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。观察组:男性22例,女性18例;年龄21岁-39岁,平均年龄(34.26±3.28)岁;对照组:男性24例,女性16例;年龄22岁-40岁,平均年龄(33.89±3.41)岁。对比两组临床资料,组间差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者实施常规护理措施。即:对患者饮食,居住环境进行护理干预等等。

观察组患者在对照组基础上实施控制论护理措施。即:1.首先在对患者开展护理干预的期间,需要时刻以控制论为指导进行,确保护理工作的全面性。同时在血液透析环节中,制定一个完善的血液透析标准,对于临床护理的各项工作质量情况进行一个记录,出现的护理问题需要进行及时的纠正,从而实现对护理质量的改善。2.对患者血液透析护理前的前馈动态进行控制,并且针对患者的生活方式、疾病情况等等进行一个综合性的护理计划制定,并为患者开展相应的临床护理工作。3.在对患者开展前馈护理干预期间,需要确保其治疗操作、健康宣讲等等工作的全面性,部分专业的护理人员需要对患者的血液透析情况进行一个综合性的评价,并且对患者的各种不良反应进行检测,同时对患者的实际情况进行全面的调查了解,进而能够根据患者的意见进行对护理方案的改进,实现护理质量的保障。对于护理期间存在的偏差也需要对其进行改正,并且严格按照控制论的标准进行落实。

1.3观察指标

比较两组患者的护理满意度。

1.4统计学分析

采用SPSS26.0软件进行统计分析,计量资料以(±s)表示、采用t值检验,计数资料用频数表示、采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的护理满意度对比

在护理满意度比较方面,观察组为95.00%(38/40),对照组为75.00%(30/40),观察组明显高于对照组,有统计学意义,P<0.05;见表1.

表1.两组患者的护理满意度对比(n,%)

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度(%)

观察组

40

21(52.50)

17(42.50)

2(5.00)

38(95.00)

对照组

40

16(40.00)

14(35.00)

10(25.00)

30(75.00)

X2

/

/

/

/

6.274

P值

/

/

/

/

0.012

3讨论

对于血液透析,其经常被应用到急性肾衰、急性酒精中毒等症状的治疗中。通过该治疗方式的实施,能够有效的实现对患者症状的改善,进而尽可能的延长患者生存期[4]。在临床治疗中,血液透析可以应用到对慢性肾衰竭以及急性肾衰竭的治疗中去,治疗效果较为显著[5]。并且通过血液透析治疗措施的开展,可以实现将患者血液中的代谢废物以及电解质排除,保障患者的生命健康安全。

本文研究结果显示:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);患者护理满意度的提升,其主要原因便是由于控制论护理措施的实施,使得患者能够切身的体会到护理效果的改善,进而愿意积极的配合护理人员开展工作,实现护理质量的提升。因此,我们认为,在行血液透析患者的护理中,相较于实施常规护理措施而言,实施控制论护理措施可以显著的提升患者对于护理工作的认同度,进而能够更加积极主动的参与到护理工作的开展中去,实现护理质量的改善。并且该项护理措施下,患者出现各种不良反应的几率更低,患者的生活质量以及生活状态有所保障。

综上所述,实施控制论护理措施在行血液透析患者的护理中,患者对于护理工作的认同度更高,护理质量有所提升,护理人员开展护理工作更加顺畅。并且降低了患者不良反应发生率,保障了患者生活水平,值得参考。

【参考文献】

[1]张丽丽.心理护理在血液透析护理中的应用效果及对患者不良情绪的影响[J].婚育与健康,2023,29(07):178-180.

[2]华秋菊.以控制论为核心理念的护理服务在尿毒症患者血液透析中的应用效果[J].医学食疗与健康,2021,19(22):123-124.

[3]李娜.控制论指导下的护理模式在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果[J].中国民康医学,2021,33(09):152-154.

[4]张付钧.舒适护理在血液透析护理中的应用效果观察[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(33):74-75.

[5]李晓倩.糖尿病肾病患者血液透析人性护理的作用[J].继续医学教育,2019,33(12):72-74.