支气管哮喘病人护理中临床护理路径干预效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-07-29
/ 2

支气管哮喘病人护理中临床护理路径干预效果分析

许芳

(钟祥市人民医院 湖北荆门431900)

【摘要】目的:分析临床护理路径在支气管哮喘治疗中的干预效果。方法:选取在2021年10月-2022年10月之间在我院接受支气管哮喘的46例病患,依据随机抽签法将其分为实验组和对照组各23例,给予对照组实施常规护理,予以实验组进行临床护理路径,比较两组的护理满意度、生活质量、住院费用和住院时间等。结果:实验组的临床满意度高于对照组的满意度,对照组护理后的生活质量差于实验组生活质量,实验组的住院时间和费用优于对照组,两组之间的数据具备差异,存在统计学意义(P<0.05)。结论:针对支气管哮喘病人予以临床护理路径可以有效减少住院时间和住院费用,进而促进病人的康复,显著提高护理满意度,值得临床使用。

【关键词】支气管哮喘;临床护理路径;临床效果;常规护理

支气管哮喘属于全球公认的一种严重威胁健康的病症,其特点是反复发作。临床表现有呼吸困难、反复咳嗽等,一般在清晨或者夜间发作,可通过治疗缓解或者自行缓解[1]。临床护理路径是一种为特定疾病而定制的护理模式,并根据临床路径表流程采取实际操作,护理从住院开始,直至出院。保证病人在入院后得到系统化、全面性的护理服务,其有助于增强病人的自我护理,提高护理满意度。

我院为探究临床护理路径在支气管哮喘治疗方面的应用效果特进行实验,现报告如下。

1 资料与方法

1.1基础资料

按照随机抽签方式将46例于2021年10月至2022年10月期间本院接收诊治的支气管哮喘病人分为实验组23例与对照组23例,所有病例及家属均自愿参与研究,并且签署相关协议。对照组中男性病人15例,女性8例,年龄在40-70岁,平均年龄在(55.00±3.15)岁;实验组中9例女性,14例男性,年龄在41-70岁,平均年龄在(55.50±3.30)岁;两组病例的性别以及年龄等数据在基础资料中均无明显差异(P>0.05),代表无临床统计学意义。

纳入标准:经诊断被确诊为支气管哮喘者;符合支气管哮喘的诊断标准者;支气管哮喘者;均无其他呼吸类疾病;心肺功能良好者。

排除标准:认知障碍者;交流障碍者;重要脏器严重病变者。

1.2方法

1.2.1对照组的患者采取常规护理,方法:护理人员将疾病的相关知识普及普及予病患,指导其正确用药、合理饮食,向其讲解治疗目的和健康知识。

1.2.2实验组应用临床护理路径,详细内容:保证病房环境温湿度适宜,定期通风、光照充足,做好室内消毒,叮嘱其饮食搭配合理,并且多饮水。(1)入院一天,由组长详细评估病人的潜在的危险和健康状况,观察其精神状态以及体位,听哮鸣音,做气分析检查,最后进行排痰,调整体位[2]。(2)入院二天,注意观察疾病症状,做血气分析和呼吸功能检查,并且综合评估病患的临床症状,然后明确检查的目的、时间、注意事项。(3)入院三天,叮嘱病人的药物用法,使用剂量、不良反应等,详细解释治疗中存在的副作用和预后效果。(4)入院四天,指导其自我监测病情,并且叮嘱病患和家属如何预防哮喘发作和应对急性期的举措[3]。(5)入院五至七天,评估病情,指导病人肺功能锻炼,合理饮食,防止食用引发哮喘发作的食物,食物主要以易消化、清淡、营养丰富、蔬菜水果为主,少食多餐,戒除烟酒。(6)入院八天,加强健康教育,指导病患做体育锻炼,使其掌握科室和医生的联系方式,测定肺功能,良好使用峰流速仪[4]。(7)入院九至十天,观察病情是否恢复正常。若适合出院,叮嘱其按时复查,规范用药,积极锻炼。

1.3观察指标和分析

1.3.1分析实验组、对照组分别应用护理干预后的满意度,结果为不满意、一般满意、满意,满意度=总例数/(显著+有效)×100%。

1.3.2比较对照组、实验组通过不同护理措施后的生活质量情况,评分愈高,质量愈好,总分100分。

1.3.3评价两组病患分别接受不同护理后的住院时间和住院费用等状况。

1.4统计学方式

此数据经过统计学软件SPSS19.0进行分析,计数资料使用X2检验(n,%)表示,计量资料采用t检验(士s)表示,当P<0.05时,表示有统计学差异。

2结果

2.1比较护理满意度

护理后,病人给予对照组的满意度差于对于实验组的满意度,组间数据具有较大的数据差异(P<0.05),研究见表1。

表1护理满意度对比(n,%)

组别

n

无效

有效

显效

有效率

实验组

23

1

6

16

(22/23)95.6%

对照组

23

7

5

11

(16/23)69.5%

X2

5.4474

P值

0.0195

2.2评价生活质量

护理后,对照组病人的整体生活质量低于实验组病患的生活质量,各组数据的统计学差异较大(P<0.05),详细数据见表2。

表2生活质量对比(士sd)

组别

n

护理前

护理后

对照组

23

51.26±5.17

80.37±4.39

实验组

23

50.60±5.28

91.20±1.82

T值

0.5131

13.0912

P值

0.6097

0.0000

2.3观察住院费用、时间

护理后,实验组的住院时间、费用少于对照组的时间和费用,两组数据具有一定的统计学差异(P<0.05),实验如表3。

表3对比两组病患病症的缓解时间(士s)

组别

n

住院时间(d)

住院费用

对照组

23

12.71±0.82

4508.15±10.95

实验组

23

9.05±0.25

3860.42±10.05

T值

24.5258

250.3504

P值

0.0000

0.0000

3讨论

支气管哮喘作为一种慢性气道炎症类疾病, 属于多发病、常见病, 哮喘会引发气道痉挛或者引起炎症,而且反复发作还会出现并发症, 例如肺气肿、气胸、呼吸衰竭等,进而影响病人的正常工作、社交、生活, 不仅影响健康, 甚至威胁生命。临床护理路径属于一种新型的临床护理方式,其目标是通过提高护理服务的计划性与预见性,最大程度的缩短住院时间,以此节省住院费用,并且可以显著提升护理质量与满意度[5]。该护理具有科学性与合理性,并且具有显著的护理效果, 其将多学科的知识相互融合,更具备针对性、计划性以及预见性。在护理中具体落实护理工作,将护理从被动转为主动,防止盲目性护理,要求护理人员良好掌握理论知识和实际操作方法,便于更好地给予病人指导,为病患普及更多的健康知识,完成目标要求[6]。实验表明:实验组的护理满意度、生活质量、住院时间以及费用均好于对照组,数据对比P<0.05。

综上所述,将临床护理路径使用于支气管哮喘的治疗中具有积极作用,可以尽可能的减少住院时间与费用, 强化治疗效果和护理满意度,有利于病人获得更好的护理服务,该方式具有在临床中进一步推广和应用的价值。

【参考文献】

[1]党军书.支气管哮喘病人护理中临床护理路径的应用价值分析[J].特别健康,2021(6):229.

[2]张祎云.支气管哮喘病人护理中临床护理路径的应用价值分析[J].养生保健指南,2021(28):155.

[3]王静,李慧,李玲.临床护理路径在重度支气管哮喘患者护理中的应用效果及满意度分析[J].黑龙江中医药,2021,50(1):308-309.

[4]董丽.探析临床护理路径在重度支气管哮喘患者护理中的应用效果[J].养生大世界,2021(12):171-172.

[5]王宇艳,朱雅琳,蓝魏芳.临床护理路径在小儿支气管哮喘护理中的应用效果评价[J].中国急救医学,2017,37(z2):255-256.

[6]吴立琴.支气管哮喘患者护理中应用临床护理路径的方法及效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(3):6-7.