循证护理对老年2型糖尿病患者护理的效果

(整期优先)网络出版时间:2023-07-29
/ 2

循证护理对老年2型糖尿病患者护理的效果

刘国敏

 黔西南布依族苗族自治州人民医院  贵州省 兴义市  562400

【摘要】:目的:探讨老年2型糖尿病患者护理进行循证护理成效。方法:本院2019年8月到2020年9月收治的214例老年2型糖尿病患者作为研究对象,设定2组/单组107例,定义为比对组(常规护理),实验组(循证护理),对比护理前后血糖指标的变化,生存各项质量评分。结果:护理前,血糖控制情况无差异(P>0.05);护理后,实验组血糖控制情况更理想,均优于比对组,存在可比性(P<0.05);实验组生存质量各项评分高于比对组,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年2型糖尿病采用循证护理,更有利于血糖控制,生存质量明显提升。

【关键词】:循证护理;2型糖尿病;护理

糖尿病是患者的胰岛素分泌不足,以及胰岛素相互作用下造成的代谢性疾病,可分成Ⅰ类,2类糖尿病[1],其中后者为常见病症,且患病率不断的提升,对于糖尿病患者除了进行用药,还需进行护理干预,从而稳定血糖,更有利于生存。循证护理是护理人员能够通过当前获得的研究证据,结合专业的技能,临床经验等,制定出有效的护理干预,为此针对本院2019年8月到2020年9月收治的214例老年2型糖尿病患者作为研究,分析老年2型糖尿病患者护理进行循证护理成效。

1 基本资料和方法

1.1基本资料

随机抽取本院2019年8月到2020年9月收治的214例老年2型糖尿病患者作为实验对象,设定2组/单组107例,实验组男性合计例数55例,女性合计例数52例,年龄下限/上限值为65岁、89岁,平均(75.32±4.82)岁。比对组男性合计例数56例,女性合计例数51例,年龄下限/上限值为65岁、90岁,平均(75.41±4.97)岁两组自然信息无差异(P>0.05)。

1.2 方法

比对组:常规护理,对患者进行疾病相关的宣教,并给予饮食指导等。

实验组:循证护理[2],即(1)成立相关的循证护理小组,选择经验丰富的内分泌科医护人员成立专项护理小组,所有的成员均需要进行循证护理知识的培训,能够从患者角度思考,掌握疾病的知识,且还需依据患者和家属的理解能力进行疾病知识的宣讲,并且依据反馈进行针对性的护理方案制定;(2)提出循证问题,依据患者具体的病况,对患者自我管理行为,生存质量等方面的评估;(3)查找循证支持,查阅国内外相关的数据资料,对糖尿病患者护理方式进行总结,且提出循证问题,能够根据患者的需求[3],制定方案并实施。

1.3观察指标

分析护理前后血糖指标的变化,即测定空腹血糖、餐后两小时血糖、糖化血红蛋白。

采用SF-36量表记录生存各项质量评分,评定躯体健康、心理状态、社会行为、物质能力进行评分,分高,生存质量理想。

1.4 统计学处理

以 SPSS28.00核对,计量资料以用(均数±标准差)表示,应用t检验, P<0.05,即存在差异。

2 结果

2.1护理前后血糖指标的变化比较

如表1所示,护理前,血糖控制情况无差异(P>0.05);护理后,实验组血糖控制情况更理想,均优于比对组,存在可比性(P<0.05)。

1护理前后血糖指标的变化比较

组别

空腹血糖(mmol/L)

餐后两小时血糖(mmol/L)

糖化血红蛋白(%)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组(n=107)

14.10±4.89

7.02±2.2

19.40±4.0

7.1±2.0

13.72±2.49

6.11±1.90

比对组(n=107)

14.02±4.82

8.90±2.33

19.45±3.6

8.7±2.9

13.78±2.58

7.7±1.89

T

0.1205

6.0685

0.0961

4.6981

0.1731

6.1371

P

0.9042

0.0001

0.9235

0.0001

0.8627

0.0001

2.2 对比生存各项质量评分

表2证实,实验组生存质量各项评分高于比对组,组间具有统计学意义(P<0.05)。

表2 对比生存各项质量评分

组别

例数

躯体健康

心理状态

社会行为

物质能力

实验组

107

74.65±10.36

75.89±12.69

82.56±13.63

85.69±5.78

比对组

107

68.78±9.36

69.20±11.75

75.30±13.68

72.37±13.53

T

4.3489

4.0014

3.8888

9.3648

P

0.0001

0.0001

0.0001

0.0001

3 讨论 

2型糖尿病属于内分泌疾病,较为常见,患者的胰岛素分泌量低,或者是无法正常的分泌,造成脂肪,蛋白质代谢混乱。患有2型糖尿病患者的血糖会表现出异常升高,并且还伴有多饮食[4],多尿等,加上老年患者身体各项机能衰退,对于患者的生存质量造成影响,所以除了治疗,还应当进行护理干预,方可提升整体的治疗成效,促使生存质量提升。

循证护理属于新型护理的一类[5],在临床上已经得到广泛的应用,该护理模式是以循证医学为基础,将患者的病情和以往护理人员的经验进行有效结合,在此基础上满足患者的护理需求,制定出有效的护理方案。

本次实验数据证实,护理后,实验组血糖控制情况更理想,均优于比对组,存在可比性(P<0.05);实验组生存质量各项评分高于比对组,组间具有统计学意义(P<0.05),其证实了当进行循证护理,病情管理更有效,患者的血糖数值稳定,对于日常生活不造成影响,生存质量高。

综上所述,对于老年2型糖尿病采用循证护理,更有利于血糖控制,生存质量明显提升。

参考文献:

[1]周美云,林瑞平,俞小芳. 循证护理对老年2型糖尿病并发症及生活质量影响的效果[J]. 糖尿病新世界,2023,26(3):143-146.

[2]张利娟. 循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者的不同护理效果及SDS评分比较[J]. 糖尿病新世界,2022,25(1):131-134.

[3]高静. 循证护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响[J]. 中国民康医学,2021,33(2):168-170.

[4]郭静. 老年人2型糖尿病应用循证护理的临床分析[J]. 中国保健营养,2021,31(20):237.

[5]孟庆华,伊永娟. 循证护理对2型糖尿病合并脑梗死患者血糖水平及生活质量的影响[J]. 临床医学工程,2022,29(8):1169-1170.