急诊护理中应用无间隙个性化护理模式干预的效果及对提高其急救成功率的作用分析

(整期优先)网络出版时间:2023-08-02
/ 2

急诊护理中应用无间隙个性化护理模式干预的效果及对提高其急救成功率的作用分析

关朋勋

成都市双流区第一人民医院 四川大学华西空港医院   四川成都610200

【摘要】目的:分析急诊护理中应用无间隙个性化护理模式干预的效果及对提高急救成功率的作用。方法:选出本院2022.02——2023.02期间急诊收治患者共计50名,在回顾统计背景下以随机分组法设立常规组、实验组,每组25名。常规组予以常规护理模式,实验组予以无间隙个性化护理模式,对比两组急救成功率、护理质量评分。结果:相较常规组,实验组急救成功率明显更高,P<0.05。相较常规组,实验组护理质量评分更高,P<0.05。结论:无间隙个性化护理模式对急诊护理干预效果明显,提高服务质量与急救成功率作用理想,建议普及。

【关键词】急诊护理;无间隙个性化护理;急诊成功率;效果

急诊科作为我院重要科室之一,所接诊的患者类型较多且病情多危重性,临床予以治疗时要注意操作的精准性以及有效性,为保障患者生命质量而提供优质护理服务。护理工作质量直接影响临床护理服务是否到位,护理不慎容易引起护患纠纷,从而延误患者最佳抢救时机。因此在急诊中常规护理模式虽有一定效用,但对其进行优化后在保障护理有效率的同时,能够提高护理服务满意评价[1]。无间隙个性化护理强调以患者为中心展开优质护理,在护理过程中明确不同护理岗位所分配的护理责任,增强护理人员专业责任感与急诊护理连贯性提高工作效率。随着此类型护理工作在急诊中的不断应用与实践,护理内容也逐渐得到细化完善,能最大程度降低急诊护理风险。对此,本文于2022年2月至2023年2月统计50例急诊就诊患者资料,分析无间隙个性化护理应用价值,详情可见如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

    选定2022.02——2023.02期间急诊收治患者共计50名,以随机分组法分出常规组、实验组,每组25例,分别实施常规护理模式与无间隙个性化护理模式。所有患者参与急诊科救治家属已知情同意相关医护事项,签署执行责任同意书。

    常规组:男患14例、女患11例,年龄范围20—55岁,平均年龄(30.55±6.04)岁,患病类型:外伤15例、其他10例。实验组:男患13例、女患12例,年龄范围20—55岁,平均年龄(31.62±5.97)岁,患病类型:外伤14例、其他11例。基本资料对比P>0.05,可作为基本资料内容。

1.2方法

    常规组:常规护理模式。患者送往急救科后,护理人员为其挑选合适的床位,并展开用药指导。在治疗前落实所有临床检查,得出精准疾病判断结果。

    实验组:无间隙个性化护理模式。第一,建立无间隙个性化护理小组。挑选护理人员6~7名,由护士长带领成立小组后进行培训,实践理论考试均合格后允许上岗,每周定时考核一次评估护理人员工作能力,将绩效考核结果依照科室护理工作质量抽查结果为准,按照规章制度确定绩效表现。第二,建立无间隙个性化护理排版制度。不同护理人员在交接工作时,前一个交接班的工作人员在交接工作后,应停留30分钟为后交接班工作人员提供患者目前疾病基础资料以及时掌握病情变化,建立白班、上夜、下夜模式,确保排班弹性,以保证在患者人数较多时依旧能够顺利实施护理工作,合理增加人数分配工作。第三,落实无间隙个性化护理工作制度。患者急诊就诊期间,急诊值班护理人员应陪同患者做身体机能的各项检查,交给医生报告结果,患者离床须由护理人员陪同,发生异常情况便于及时处理。着重展开心理护理,急诊患者病情较危急因此患者与家属易产生心理压力,积极开展健康宣教给予心理安慰,改善负性情绪带来的影响。配合医生治疗患者疾病,口头医嘱重复确认后才能执行,并在急救治疗后及时补充书面资料交由医生签字。

1.3观察指标

    观察两组急救成功率、护理质量评分。

    总急救成功率=急救成功/组间数*100%,数值越高护理效果越好。

    护理质量评分包括服务态度、病情管理、风险评估,数值越高护理效果越好。

1.4统计

    数据处理为SPSS20.0软件纳入研究数据,T值检验,通过(x±s)表示;x2值检验,通过率(%)表示,判定统计学差异的标准为P<0.05。

2.结果

2.1急救成功率对比

    常规组:急救成功19例,成功率76.00%。实验组:急救成功24例,成功率96.00%。对比可见实验组急救成功率更高,X2=4.1528,P<0.05。

2.2护理质量评分对比

    实验组护理质量评分高于常规组,对此P<0.05可见表1。

1:护理质量评分对比对比[n(%)]

组别

例数

服务态度

病情管理

风险评估

常规组

25

78.25±3.07

77.54±2.46

76.55±2.74

实验组

25

94.44±2.68

90.27±3.01

92.14±2.66

T

19.8640

16.3735

20.4122

P

<0..05

3.讨论

    急诊科属于医疗机构中较重要科室,多数患者经急诊治疗后可缓解病情,但为保证急诊治疗效果实施有效的护理干预尤为重要。无间隙个性化护理是基于个性化护理而开展的工作,服务重点倾向于强调将护理工作落实到位,保证急诊护理工作中的所有护理具有连贯性、细致性特点,将护理责任确切落实到人,既能保证护理服务质量也能保证急救成功率,积极帮助患者稳定不良情绪。实施前建立护理小组,从组员培训为先提升此科室护理人员无间隙个性化护理工作素养,建立完善的无间隙排版制度确保每项工作间的连续性,建立考核机制调动护理人员的工作主动性,调动工作活跃性

[2-3]。在实际落实各项护理工作前梳理工作流程后,主动规避护理风险问题规范护理项目操作,降低护患纠纷事件发生。提高病患对疾病的认知和治疗配合,由此提高患者病情恢复。

    结果可见,实验组急救成功率、护理质量评分高于常规组,对比P<0.05,说明实验组无间隙个性化护理实施优势明显,急诊护理服务价值高。

    综上所述,急诊护理中无间隙个性化护理模式干预效果良好,可提高急救成功率改善患者病情,建议普及。

参考文献:

[1]曾淑玲,江丹玲. 分析急诊护理中无间隙个性化护理的效果[J]. 医学信息,2020,33(z1):185-186.

[2]廖红艳,陈云云. 无间隙个性化护理模式在急诊护理中的应用效果[J]. 职业卫生与应急救援,2019,37(3):280-282.

[3]韩雪玲,蔡露良,李莉,等. 儿科急诊危急重症患儿的无间隙护理模式应用分析[J]. 实用临床医药杂志,2021,25(15):102-105.