文物鉴定若干问题探析

文物鉴定若干问题探析

姚波

武汉博物馆文物鉴定430024

摘要：结合实际情况来看，文物在本质上指的就是在历史发展过程中保留下来的具有特殊性质以及特殊价值的一些物品，其不仅仅是历史发展过程中的重要产物，还是人类在不断发展的过程中所留存下来的主要价值体现之一。在此背景下，文物鉴定工作的开展具有着不可忽视的重要价值。基于此，本文针对文物鉴定若干问题进行深入探究，望能够对相关工作的开展起到一定的帮助。

关键词：历史；文物鉴定；问题探析

针对文物进行深入分析我们能够得知，文物是历史文化在发展过程中的重要物质载体，其代表着人类历史上各个阶段的繁荣。从文物保护工作的开展角度来看，文物鉴定具有着不可忽视的重要价值，也是文物保护工作能否有效开展的基础。为此，在文物保护工作不断发展的过程中，如何在精准把握文物鉴定方法的过程中，针对文物进行有效鉴定逐渐成为文博行业需要重点关注的问题之一。在当前社会，只有做好文物鉴定方法的明确工作才能够在全面提升文物鉴赏能力的同时，将各类文物所具有的古老韵味以及艺术内涵更加全面的发挥出来。

一、文物鉴定市场现状

开展文物鉴定工作的鉴定者需要对文物有着十分敏锐并精确的辨别能力，同时还应具备极强的专业知识。结合实际情况来看，当前部分的文物鉴定专家以及学者在鉴定过程中过于注重个人的利益，导致其并未严格遵守职业操守，在对文物鉴定时存在结果与文物本身价值不符的现象，这种行为对文物市场带来了一定的负面影响，同时也扰乱了市场的秩序。部分鉴定者在鉴定过程中在利益面前违背事实，在鉴定过程中存在较大的主观意识，导致其在对文物鉴定时缺乏一定的客观性[1]。对当前文物鉴定市场进行调查分析后可以发现，当前文物鉴定的费用占据文物总价值的十分之一，鉴定费用是根据文物的价值为变化的，这就导致部分鉴定者故意提高鉴定价值。现如今还有较多的不法分子以及非法鉴定机构欺骗消费者，从中赚取利润。

二、文物鉴定的方法

（一）人工鉴定技术

在没有高科技的研发前，传统的鉴定方式主要是鉴定者通过感官对其文物进行判断，主要是通过鉴定者多年的文物鉴定经验对其文物进行鉴定，同时人工鉴定也存在有较为强烈的主观意识[2]。在对文物进行鉴定前，鉴定者需要先对文物的用途进行假设、预判与归类，其在预判的过程中主要是鉴定者通过手、眼感官对文物进行简单的校验，在对文物鉴定后期，需要鉴定者将其感官的判断结合鉴定者多年的鉴定经验，对文物的真伪、年代与价值进行判断，但是这种人工鉴定的技术中存在有一定的误差，主要是根据鉴定者长期经验以及感官直觉进行判断的。

（二）设备检测技术

在科学技术的快速发展下，现如今也已经设计出了文物鉴定的检测设备，对文物检测的技术也变得愈发完善，其先进的设备检测技术能够提高文物鉴定的准确性。目前在对文物进行鉴定时，科学技术的应用主要作用是用来还原古人的生活情境。在文物鉴定的过程中对设备检测技术进行应用，其能够对文物的成分进行分析，以此来对文物的价值以及年代进行科学性的判定。针对一些传统鉴定方法无法欧判断与感知的情况，其现代化技术以及设备可以对问题进行解决，提高了文物鉴定的准确性。文物鉴定实际过程中已经开始对现代化检测技术进行了应用，其中目前常用的技术有电子探针法以及放射性碳素测定法等，提高了文物鉴定的效果。

三、文物鉴定的规范化措施

（一）创建立体化模型

结合实际情况来看，立体化模型实际上指的就是三维成像这类现代化技术体系的合理应用。其应用原理就是通过将图像、测绘以及还原等功能进行有机整合后创建出的三维数字化模型。将其合理的应用到文物鉴定工作中去能够在扫描残缺文物后将其进行还原，从而进一步提升了文物补全以及还原等工作的开展效率与质量。文物电子模型的合理推测在提升文物修复效果、明确文物真伪等方面均具有着不可忽视的重要价值。其与传统文物鉴定技术的综合应用能够从本质上提升文物鉴定工作的落实质量。总的来说，在落实文物鉴定工作时，无论从何种角度来看，立体化模型技术的应用都具有着十分明显的应用优势与应用价值。

（二）创建文物鉴定系统和平台

现如今在信息技术的快速发展下，互联网在文物鉴定工作中的作用逐渐凸显，文物鉴定工作的开展需要专业水平极高以及具备丰富的鉴定经验的鉴定者对其文物进行鉴定，只有高水平专业人员的鉴定结果更具权威性。但是在文物鉴定过程中，权威性的鉴定专家对文物鉴定结果统一是十分不易的，若想对文物进行鉴定，需要具备足够的经济条件，这一条件就限制了大部分的人员[3]。互联网技术的快速发现，文物鉴定工作也可借助互联网平台开放性的特点，通过互联网实现文物鉴定。可在互联网中对文物鉴定系统以及相关平台进行构建，使得人们都能够对网站中的内容进行查阅。若所在地区或国家不同，还可将文物通过录像或图片等形式进行上传，使得鉴定专家实现远程鉴定。在鉴定结束后，文物鉴定方面的专家以及学者应在客观的角度对其文物的真伪进行辨别，以此来实现文物鉴定的公平、公正、公开性。在大数据时代下，文物相关的资料以及文献内容查找起来也更为容易，在此情况下鉴定者对文物鉴定的效率也能够有所提升。

（三）加强宣传文物保护意识

随着人们生活水平的不断提升，人们对文物的价值也愈发重视，同时人们文物保护的意识也在不断增强。文物保护不仅是国家的责任，同时也是公民应尽的义务。目前互联网文物鉴定系统与平台的构建就是为了文物鉴定的行为与标准进行规范，现代化的鉴定技术在对文物鉴定时根据科学依据，这也有效的推动了鉴定者的学习动力。现阶段相关部门应加强对文物保护意识的宣传力度，可以通过讲座或互联网传播等形式让人们意识到文物保护的重要性，同时还应对文物市场的稳定性进行维护。

四、关于文物鉴定的其他注意问题

从文物鉴定工作的角度来看，其与考古工作之间存在着十分明显的差异性。结合实际情况来看，文物鉴定并不等同于考古，这是因为，考古工作本质上指的是由专业、学者一同开展的社会活动，其所涉及的范畴是相对较为广泛的。其次，考古工作的主要开展价值是针对一些未被破坏的历史遗迹进行挖掘以及鉴定等等[4]。从出土文物的角度来看，这类文物本就是真实、客观存在的，因此，这类文物并不需要通过前期鉴定工作来辨别真伪，相关专家仅需对其实际用途以及年限进行明确即可。而文物鉴定则主要指的是通过鉴定的方式对已经流通在市场中的物品进行价值判断，因此文物鉴定工作的开展往往伴随着相对较大的争议。针对我国现阶段文物鉴定行业的发展现状来看，鉴定双方所具有的得到品质以及认知能力仍是影响鉴定工作开展效果的主要因素之一。这是因为，物品鉴定工作的开展主要以鉴定专家自身的鉴定经验与道德良知为核心，从而促使其能够正确的判断物品，然而这类鉴定方法存在着较为严重的主观因素，这便导致部分文物鉴定工作的开展结果往往并不具备客观性，为此，相关行业需做好鉴定模式的改革创新工作，进而为我国文物鉴定行业的健康发展提供更为充分的保障。

五、结语

综上所述，文物不仅是历史在发展过程中保存下来的重要物品，还是历史文明的主要物质载体之一，其见证着我国各阶段历史文明的发展。结合实际情况来看，在文物保护工作不断发展的背景下，文物鉴定所具有的价值愈发明显，文物鉴定标准也在不断的提升着，为此，相关部门需在针对文物鉴定工作进行深入探究的基础上，精准把握各类文物的鉴定方法，进而为我国文物鉴定工作的高效开展奠定更为坚实的基础。

参考文献：

[1]楼绍龙.文物鉴定与鉴赏的方法及注意事项[J].大众标准化,2020(12):75-76.

[2]上官弘文,宋小磊.新技术条件下文物鉴定与鉴赏方法研究[J].艺术品鉴,2020(12):162-163.

[3]孟艳锋.关于文物鉴定理论和方法的几点思考[J].祖国,2020(04):76-77.

[4]吴进军.有关文物鉴定问题的思考[J].长江丛刊,2017(19):39.