PDCA循环管理法对妇产科手术护理质量的影响观察

(整期优先)网络出版时间:2023-08-03
/ 2

PDCA循环管理法对妇产科手术护理质量的影响观察

程琳,张敏

江汉大学附属医院武汉市第六医院  

【摘要】目的:分析PDCA循环管理法对妇产科手术护理质量的影响。方法:病例选取时间段为2021年6月-2022年6月,总计98例,均为妇产科手术患者,根据护理方式不同分为实验组(n=49)和参考组(n=49)。参考组采取常规护理措施,实验组采取PDCA循环管理法干预。对两组患者的护理质量、护理不良事件和护理满意度进行调研与评测。结果:实验组的护理质量评分均高于参考组,数据差异显著(P<0.05);实验组(2例,占4.08%)的护理不良事件发生率低于参考组(10例,占20.41%),差异具备统计学意义(P<0.05);实验组(48例,占97.96%)的护理满意度高于参考组(41例,占83.67%),差异具备统计学意义(P<0.05)结论:PDCA循环管理法对妇产科手术护理质量的影响极为显著,可以有效提升护理服务与专业度,减少护理差错事件,提高整体护理效果。

关键词PDCA循环管理法妇产科手术护理质量;影响

近些年来,我国妇产科手术量呈现上升趋势,大部分疾病都可通过手术方式彻底去除病变组织,改善预后质量,但手术类型复杂多样,过程中还存在不可控因素,因此加强手术室护理质量,保障手术效果达到预期目标十分重要[1]。有学者指出,PDCA循环管理法可以有效提升手术护理质量,推动手术顺利进行[2]。基于此,为观察PDCA循环管理法对妇产科手术护理质量的影响,以2021年6月-2022年6月我院选取的98例妇产科手术患者为研究对象,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

以98例妇产科手术室患者为样本,根据护理方式不同分为实验组(n=49)和参考组(n=49),研究在2021年6月-2022年6月进行。实验组年龄区间22~45岁,平均(34.16±3.18)岁。参考组年龄区间22~46岁,平均(34.57±3.31)岁。两组患者临床资料完善,均衡可比,差异无统计学意义(P>0.05)。本次研究经医院医学伦理委员会批准开展。

1.2方法

参考组采取常规护理措施,包括密切关注患者生命体征,做好术前检查并且记录在案,指导患者和家属日常注意事项及签署手术同意书,准备好手术器械、药品等。

观察组进行PDCA循环管理法干预,具体如下:①计划(P):成立专门的护理小组,由护士长担任组长,选取3名工作年限在4年以上的护士担任组员,根据手术患者的病情进展制定可行性的手术护理方案,包括手术期间的风险事件评估与对策,同时制定出较为完善的护理流程与预期目标,量化每个阶段的考核标准。②实施(D):开展护理小组的专业培训与考核,通过后可按照制定的护理流程开展护理工作,做好病房的消毒通风处理,患者的饮食规划指导,患者术前的心理疏导、手术室的温度调节、器材准备等。护士长在这个阶段需要仔细观察小组成员的实际操作,及时予以提醒和纠正差错护理行为,加强护理人员的专业性与医师配合度。③检查(C):护士长需要详细记录每日工作进展,根据实际情况完善护理方案,并且定期评估手术护理方案的不足之处予以调整,把控好护理质量与质控管理工作。④处置(A):整个护理部门定期召开会议,根据护理中遇到的问题进行总结与防控措施探讨,不断优化系统护理方案,提高护理流程标准化、专业化,持续推动护理质量改进。

1.3观察指标

①统计两组患者的护理质量,医院自制问卷进行评估,包括护理技能、消毒措施、文书规范、操作流程四个项目,每个项目满分25分,分数越高,护理质量越好。

②统计两组患者的护理不良事件,包括漏签医嘱、输血反应、术中器械不齐、药物渗出四项。

③统计两组患者的护理满意度,包括专业技能、护理态度、流程规范等方面发放问卷调查,共25题目,每题2分,总分≥40分表示非常满意,评分20~40分表示满意,评分20分以下表示不满意。满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。问卷回收率100%。

1.4统计学采用方法

采取SPSS25.0软件对数据进行统计学分析,符合正态分布的计量资料(护理质量)以均数±标准差表示,组间比较行t检验;计数资料(护理不良事件、护理满意度)以例(%)表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理质量评分对比

结果显示,实验组的护理技能(22.12±2.48)分、消毒措施(23.15±1.27)分、文书规范(22.34±1.88)分、操作流程(23.12±1.45)分均高于参考组,数据差异显著(P<0.05)。见表1。

表1两组患者护理质量评分对比[分,x±s]

组别

例数

护理技能

消毒措施

文书规范

操作流程

实验组

49

22.12±2.48

23.15±1.27

22.34±1.88

23.12±1.45

参考组

49

18.13±2.01

18.69±1.77

17.96±2.63

18.09±1.66

t值

8.7493

14.3311

9.4839

15.9747

p值

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2两组患者护理不良事件对比

结果显示,实验组的护理不良事件发生率4.08%为显著低于参考组20.41%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2两组患者护理不良事件对比[n(%)]

组别

例数

漏签医嘱

输血反应

术中器械不齐

药物渗出

总发生率

实验组

49

1(2.04)

1(2.04)

0(0.00)

0(0.00)

2(4.08)

参考组

49

3(6.12)

2(4.08)

2(4.08)

3(6.12)

10(20.41)

x2

6.0775

p值

0.0137

2.3两组患者护理满意度对比

结果显示,实验组的护理满意度为97.96%高于参考组83.67%,比较差异具备统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3两组患者护理满意度对比[n(%)]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

实验组

49

25(51.02)

23(46.94)

1(2.04)

48(97.96)

参考组

49

15(30.61)

26(53.06)

8(16.33)

41(83.67)

x2

5.9950

p值

0.0143

3讨论

护理工作是手术流程中极为重要的一个部分,关系患者术后恢复质量,因此为保障患者的生命健康,提高手术护理质量十分必要。PDCA循环管理法[3]是通过计划、执行、检查、处置四个步骤,对手术患者采取系统科学、行之有效的人性化关怀护理措施,可以持续改善护理服务,加强护理效果,提升护理质量。

本研究结果显示,在妇产科手术治疗中应用PDCA循环管理法后,实验组在护理技能、消毒措施、文书规范及操作流程四项评分均显著高于参考组,差异具备统计学意义(P<0.05),这表明PDCA循环管理法可以激发护理人员工作热情,加强理论与实践学习,完善专业技能,提升整体护理质量;实验组的护理不良事件发生率低于参考组,差异具备统计学意义(P<0.05),这表明PDCA循环管理法可以有效优化护理流程,减少护理人员操作不当行为,提高患者信任度;实验组的护理满意度高于参考组,差异具备统计学意义(P<0.05),这表明PDCA循环管理法可以有效拉近护患距离,加强护患理解,减少护患纠纷,促进护患关系和谐发展。

综上所述,PDCA循环管理法对妇产科手术护理质量的影响重大,可以有效提高护理人员专业知识与实践能力,降低不良事件发生率,提高整体护理水平与护理质量,值得临床应用与推广。

参考文献

[1]杨亚改,刘素兰,李会如.PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果观察[J].临床研究,2020,28(02):157-159.

[2]于春红.观察PDCA循环管理法对妇产科手术室护理质量的影响[J].健康大视野,2020(7):291.

[3]任秋香.PDCA循环管理法对妇产科手术护理质量的影响分析[J].吉林医学,2023,44(01):222-224.