ICF通用组合在腰椎病患者康复护理中的应用

ICF通用组合在腰椎病患者康复护理中的应用

谢凯悦

上海中医药大学附属龙华医院  200032

摘要：目的：探究ICF通用组合护理管理干预在腰椎病中的康复护理效果。方法：将本医院收治的腰椎病病例，选取46例进行分组护理对照管理实验。探究组行ICF通用组合护理管理干预，参照组行基础护理。结果：比较两组病患护理效果，可发现探究组的病患护理后VAS疼痛评分（2.31±1.12）较参照组的（3.53±0.91）更低，JOA腰痛评分（25.77±2.71）则高于参照组（20.61±2.47），表示探究组病患的腰椎疼痛程度改善更佳；探究组病患的生活质量多项指标评分以及生活质量综合护理评分（85.45±11.45）较参照组（72.34±12.45）更高，说明探究组病患生活质量更高、更好。结论：ICF通用组合护理管理干预在腰椎病患者中的康复护理效果较好，有效改善病患的腰椎疼痛程度，且病患生活质量更高。此种护理模式效果优异，可以广泛推广。

关键词：ICF通用组合；腰椎病；康复护理

本次开展了ICF通用组合护理管理干预在腰椎病中的临床护理研究，具体如下：

1.资料和方法

1.1资料

将本医院收治的腰椎病病例抽选46例，男、女各29、17例，年龄34-76岁之间，均值（59.19±10.34）岁。将所有病患进行系统抽样并随机分组（探究组/参照组）各23例。

1.2方法

参照组病患采用常规护理模式，主要主要包括病患入院体检，查询病史、家族史、用药禁忌等。以及治疗前病情、禁忌史询问并记录，依据病患具体病情制定对症护理计划，耐心解答病患及家属疑虑，打消顾虑。按照相关规定规范基础护理，用药指导[1]。

对探究组病患采用ICF通用组合护理管理干预：

组织护士培训，充分掌握ICF综合组合的7项条目和评价标准内容，并制定具体的康复护理措施，包括：

①b130能量与驱力系统。加强饮食指导和营养支持，为病患提供充足的能量保障，提高病患的主动性[2]。

②b152情感功能。评估病患的心理焦虑和抑郁，依据评估结果做好心理指导、认知行为治疗或心理支持；对于严重异常的病患，可以使用抗抑郁药进行治疗[3]。

③b280痛感。早期康复指导病患卧床休息或四肢按摩等措施，并提供床边理疗以减轻疼痛；对于极度疼痛的病患，遵照医嘱给予口服止痛药来帮助睡眠。

④d230进行日常事务。评估病人的能力，改善Bl指数，评估结果，培训和帮助病人的生活能力，必要时可借助辅助工具帮助完成，以提高病患的能力。

⑤d450步行。在病人的症状减轻后，监督尽早下床开始活动，帮助训练肌肉力量和步行动作，也可借助步行器辅助训练。

⑥d455到处移动。评估病人腰部疼痛和其他状况，制定病人活动计划，建议家庭可提供辅助轮椅帮助训练，逐步应用于行走功能的培训，后期指导，防止形成代偿姿势[4]。

⑦d850有报酬的就业。根据病人的专业特征提供家庭教育和职业培训；病情严重的病患，可根据情况引导适当改变工作形式[5]。

1.3统计学方法

SPSS21.0数据处理并分析，t值、x2值检验。

2.结果

2.1两组病患护理前后VAS疼痛评分以及JOA腰痛评分对比

两组采用不同的护理管理模式后，经过记录可发现探究组的病患护理后VAS疼痛评分更低，JOA腰痛评分更高，表示腰痛康复更好。详情见下文表2-1：

表2-1两组病患护理前后VAS疼痛评分以及JOA腰痛评分对比（x±s）

2.2两组病患生活质量指标对比

两组采用不同的护理管理模式后，经过记录可发现探究组病患生活质量指标各项评分都更高，说明本组病患生活质量更高、更好。见下文表2-2：

表2-2两组病患生活质量指标对比（x±s）

3.结论

本研究通过采用ICF通用组合护理管理干预的模式，对腰椎病病患进行护理，效果较为优异。根据本次实验比较两组病患的护理效果，可发现探究组的病患护理后VAS疼痛评分（2.31±1.12）较参照组的（3.53±0.91）更低，JOA腰痛评分（25.77±2.71）则高于参照组（20.61±2.47），表示探究组病患的腰椎疼痛程度改善更佳；探究组病患的生活质量多项指标评分以及生活质量综合护理评分（85.45±11.45）较参照组（72.34±12.45）更高，说明探究组病患生活质量更高、更好。

由此，可得：ICF通用组合护理管理干预在腰椎病患者中的康复护理效果较好，有效改善病患的腰椎疼痛程度，且病患生活质量更高。将此种护理模式应用于此类病患的护理中，对病患的预后将有更为积极有效的影响。

参考文献

[1]方俊,汪璐璐,汪婷,张标新.基于ICF通用组合对下咽癌食管侵犯手术患者的护理经验总结[J].护理与康复,2022,21(05):76-77+80.

[2]陈莹莹. 基于ICF框架的冠心病心脏康复功能评估类目研究[D].北京协和医学院,2022.DOI:10.27648/d.cnki.gzxhu.2022.000818.

[3]李娜.基于ICF通用组合护理措施对中风后偏瘫患者生存质量的影响[J].临床研究,2020,28(07):177-179.

[4]郑婷婷,管娅琦,肖玉华,林海云,沈璐,祝柯鑫,尹志勤.基于ICF框架的神经康复科病人护理分级评估内容研究[J].护理研究,2020,34(10):1688-1692.

[5]高可.基于ICF通用组合护理措施对中风后偏瘫患者生存质量的影响[J].首都食品与医药,2020,27(10):177.