江苏省南通市通州区中医院 江苏南通 226300
【摘要】目的:观察在眩晕患者中应用耳穴压豆护理干预对改善患者头痛头晕症状的效果。方法:随机筛选2021年5月至2023年2月期间我医院收治的120例眩晕患者作为观察对象,通过电脑随机选取方式将所有患者分成观察组与对照组各有60例,两组患者均给予常规治疗,同时治疗期间给予对照组常规护理,观察组患者添加耳穴压豆护理,详细记录对比两种护理方案最终取得的临床效果。结果:护理治疗后两组结果比较发现,观察组患者的头晕头痛症状改善时间明显短于对照组,Berg平衡和眩晕障碍改善效果与对照组相比占据优势,最终患者的生活质量以及对护理满意度均高于对照组,两组各项指标结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对眩晕患者及时开展耳穴压豆护理干预,可进一步提升临床护理服务质量,短时间内改善患者的头痛头晕症状,减轻患者的负性情绪,提高患者生活质量。
【关键词】眩晕;耳穴压豆;护理干预;头痛头晕;效果观察
眩晕症是一种由多种因素所引起的疾病,且多发生于动脉硬化、颈椎病、高血压、脑供血不足以及贫血等患者群体中,其临床症状主要表现为头晕以及头痛等,严重者甚至会出现无法站立以及自律神经失调。目前临床针对该病主要通过药物治疗改善患者的临床症状,但单独的药物治疗所获取的效果缓慢,加之受病情影响多数患者会存在焦虑情绪,从而会影响疾病控制效果。所以需要积极开展有效的护理干预,通过医护人员的全程紧密配合,才能进一步提高患者的疾病治疗效率[1]。为此,我院对2021年5月至2023年2月期间收治的眩晕患者120例开展了分组护理治疗研究,将常规护理干预与添加耳穴压豆护理干预的临床效果做了详细对比,具体详情见下文叙述:
1资料与方法
1.1一般资料
现将2021年5月至2023年2月期间我医院收治的眩晕患者中抽取出120例作为本次观察对象,将所有患者通过电脑随机选取法分成观察组60例和对照组60例,观察组男女患者人数为35例、25例,年龄入选范围在23岁~78岁之间,年龄均值为(50.50±2.20)岁,对照组患者中有男性34例、女性26例,入选年龄为24岁~79岁之间,平均年龄为(51.5±2.3)岁,两组患者临床一般资料对比后差异无统计学意义(P>0.05)具有可比性。
1.2方法
两组患者均给予常规药物治疗,给予患者服用甲磺酸倍他司汀片,每次用药6~12mg,每日用药3次,共连续治疗30天观察效果。同时对照组患者治疗期间行常规护理,护理内容包括告知患者治疗期间相关注意事项,加强对患者的用药指导以及生活饮食管理,并发放健康知识手册。观察组在对照组基础上添加耳穴压豆护理,选择耳后神门、心、脾、肝、肾、枕、额等,将王不留行籽放置穴位上用胶布压紧,然后揉压至有酸麻胀痛感。每日每个穴位按压5~7次,每周3次,连续干预4 周。
1.3观察标准
①将两组患者用药后头痛头晕症状改善所用时间进行详细记录对比。②两组患者护理前后的身体平衡控制程度用Berg平衡量表进行评价,内容共14项,每项评分在0~4分,总评分值为56分,分数越高则表示指标越好。③两组患者的眩晕障碍程度用眩晕障碍量表(DHI)评价,内容由10个项目组成,单项值为0~4分,总分值为40分,分数越高表示眩晕障碍越重。④通过自拟调查问卷表评价两组患者护理前后的生活质量以及护理满意度,单项指标的满分值为10分,分数越高表示指标越好。
1.4统计方法
两组数据用SPSS20.0软件评价,组间计量数据用(±s)描述和t检验,两组数据对比有统计学意义用P<0.05表示。
2结果
2.1两组临床指标对比详情
护理治疗前两组患者的Berg平衡及眩晕障碍各指标评分结果对比无统计学意义(P>0.05);护理治疗后与对照组相比,观察组患者的头痛头晕症状改善时间明显缩短,Berg平衡和眩晕障碍得到显著改善,两组结果对比有统计学意义(P<0.05),见下表1。
表1两组临床指标比较情况(±s)
分组 | n | 头痛头晕症状改善时间(d) | Berg平衡(分) | 眩晕障碍(分) | ||
实施前 | 实施前 | 实施后 | 实施前 | 实施后 | ||
观察组 | 60 | 4.5±0.5 | 25.6±2.1 | 45.5±3.4 | 34.5±4.1 | 18.6±1.5 |
对照组 | 60 | 6.3±0.7 | 25.5±2.0 | 37.8±2.8 | 34.6±4.2 | 23.9±1.9 |
t值 | 16.2081 | 0.2671 | 13.5414 | 0.1319 | 16.9591 | |
P值 | 0.0000 | 0.7899 | 0.0000 | 0.8952 | 0.0000 |
2.2两组评分指标对比
护理前两组患者生活质量对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后同对照组数据结果比较发现,观察组生活质量显著提高,最终获得的护理满意度评分比较高,(P<0.05),如表2。
表2组间护理结果对比(±s)
分组 | n | 生活质量/分 | 护理满意度/分 | |
实施前 | 实施后 | 实施后 | ||
观察组 | 60 | 5.6±0.3 | 9.5±0.5 | 9.6±0.4 |
对照组 | 60 | 5.7±0.4 | 8.3±0.3 | 8.6±0.2 |
t值 | 1.5491 | 15.9410 | 17.3205 | |
P值 | 0.1240 | 0.0000 | 0.0000 |
3讨论
眩晕症在临床上的发病率较高,该病具有病因复杂、病情顽固、治疗周期长以及反复发作的特征,受多种因素影响会导致患者出现空间定位障碍,从而引起头晕头痛症状,严重者甚至会出现周围事物旋转以及摇动等幻觉,也会伴有恶心呕吐以及行走困难等,因此会给患者的健康及生活造成严重影响[2]。当前临床针对该病主要是通过口服药物改善患者的头晕头痛症状,但长时间用药会产生耐药性以及副作用,另外受到病情影响,多数患者会存在负性情绪和依从性差问题,所以需要临床护理人员的全程良好配合[3]。为此,我院对眩晕症患者治疗期间开展了耳穴压豆护理干预,且最终获得了较好的护理干预效果。中医认为,眩晕症的发生主要是以风、火、痰、虚为主要病理基础,从而引起气血亏虚、髓海不足以及清窍失养虚,致使瘀血痰浊内生而阻于耳窍,最终引起眩晕症状。而通过耳穴压豆干预选择耳后皮质下、神门、心、脾、肝、肾等穴位[4],符合肝肾同源以及精血互生对的理论,配合枕、额穴可达到调节前庭系统功能,而皮质下可达到镇静安神以及醒脑开窍的功效。以上穴位配合治疗发挥祛痰除湿、补益肝肾、活血化瘀、活经通络及镇痛安神的作用。最终能够使患者的头痛和眩晕症状得到良好改善,减轻眩晕症对患者健康及生活造成的影响,从而改善患者的生活质量[5]。
综上所述,在眩晕症患者治疗中开展耳穴压豆护理干预,可使临床护理治疗效果得到进一步提升,尽早改善患者的头痛头晕症状,降低疾病的危害性。
参考文献
[1]姚琼琼,王小娣,杜梅梅.中医辨证施护联合耳穴压豆在椎-基底动脉供血不足性眩晕中的应用[J].华夏医学,2023,36(1):148-152.
[2]胡艳.耳穴压豆护理对眩晕患者头痛头晕症状的改善作用研究[J].基层医学论坛,2021,25(21):3079-3081.
[3]王芳,金昭,唐春花.耳穴压豆护理干预对眩晕患者头痛头晕症状的改善效果分析[J].云南中医学院学报,2021,44(6):76-78.
[4]王玲.耳部刮痧联合耳穴压豆对肝阳上亢型眩晕疗效观察[J].实用中医内科杂志,2021,35(12):107-109.
[5]陈丽娟,柯立珊,周淑娟.涌泉穴贴敷联合耳穴压豆在眩晕患者护理中的应用[J].实用医技杂志,2021,28(9):1143-1144.