重庆市永川区妇幼保健院 重庆市 402160
摘要:目的:探讨不同剂量右美托咪定滴鼻对患儿门诊检查的影响。方法:选择2021.6-2022.6月接受门诊检查的75例患儿,随机分为三组,各25例,分别为A组(右美托咪定滴鼻剂量1μg/kg)、B组(右美托咪定滴鼻剂量1.5μg/kg)和C组(右美托咪定滴鼻剂量2μg/kg)。比较三组给药前(T0)、滴鼻后即刻(T1)、滴鼻后10min(T2)、滴鼻后15min(T3)、滴鼻后25min(T4)、滴鼻后40min(T5)、麻醉诱导时(T6)的心率、BIS值及喉罩拔出时间。结果:T2-T6时间点,与A组相比,B组合C组滴鼻后心率、BIS值明显下降,差异显著(P<0.05);C组心率和BS明显低于B组(P<0.05)。B组喉罩拔出时间(10.10±2.02)min和C组(9.82±2.31)min无明显差异(P>0.05),均短于A组(22.53±2.45)min(P<0.05)。结论:右美托咪定1.5μg/kg用于门诊检查前滴鼻的安全性和有效性高于1μg/kg和2μg/kg。
关键词:右美托咪定;门诊检查;患儿;剂量
门诊患儿无液体通路难以给予静脉镇静药物,进入检查室受环境变化、医疗操作等因素影响,容易出现负面情绪、躁动行为。舒适化小儿麻醉科采用相关干预措施减轻患儿痛苦。右美托咪定是一种选择性α2受体激动剂,镇静、催眠作用较强,同时产生适度镇痛,无呼吸中枢抑制[1]。本研究探讨不同剂量右美托咪定滴鼻对患儿门诊检查的影响。
1.1 一般资料
选择2021.6-2022.6月接受门诊检查的75例患儿,年龄2-4岁,体重12-16kg,ASA分级Ⅰ级。随机分为三组,A组(右美托咪定滴鼻剂量1μg/kg)、B组(右美托咪定滴鼻剂量1.5μg/kg)和C组(右美托咪定滴鼻剂量2μg/kg)。
1.2 方法
检查前监测患儿情况,连接BIS监测仪,取稀释后右美托咪定,2mL右美托咪定注入10mL生理盐水配置成20μg/mL。采用简易滴鼻器,滴药时药液顺一侧鼻孔缓慢流下,对侧壁鼻腔有缓冲作用,避免药液进入咽部影响吸收。A组经鼻腔滴入右美托咪定1.0μg/kg,B组1.5μg/kg,C组2.0μg/kg,40min后进入检查室。检查完成口腔充分吸引后进入麻醉恢复室,自主呼吸节律规律且潮气量满足患儿需求,拔出喉罩。
1.3 观察指标
比较三组给药前(T0)、滴鼻后即刻(T1)、滴鼻后10min(T2)、滴鼻后15min(T3)、滴鼻后25min(T4)、滴鼻后40min(T5)、麻醉诱导时(T6)的心率、BIS值及喉罩拔出时间。
1.4 统计学处理
将本组数据代入SPSS21.0软件处理分析,计量资料用(x±s)表示,实施t检验。P<0.05,差异有统计学意义。
T2-T6时间点,与A组相比,B组合C组滴鼻后心率、BIS值明显下降,差异显著(P<0.05);C组心率和BS明显低于B组(P<0.05)。B组喉罩拔出时间(10.10±2.02)min和C组(9.82±2.31)min无明显差异(P>0.05),均短于A组(22.53±2.45)min(P<0.05)。如表1、表2所示。
表1 三组不同时间点心率比较 (x±s,次/min)
组别 | 例数 | T0 | T1 | T2 | T3 | T4 | T5 | T6 |
A组 | 25 | 141.22±8.73 | 148.03±7.72 | 140.52±8.13 | 136.32±7.92 | 128.03±7.82 | 130.32±7.71 | 146.01±6.42 |
B组 | 25 | 140.05±6.85 | 146.25±6.97 | 131.32±7.02* | 122.24±6.61* | 120.65±6.82* | 118.25±6.73* | 120.45±7.22* |
C组 | 25 | 144.27±5.93 | 142.45±7.10 | 126.10±5.83*# | 110.83±6.85*# | 106.54±6.03*# | 104.45±5.93*# | 106.83±6.05*# |
注:与A组相比,*P<0.05;与B组相比,#P<0.05
表2 三组不同时间点BIS值比较 (x±s)
组别 | 例数 | T0 | T1 | T2 | T3 | T4 | T5 | T6 |
A组 | 25 | 97.32±0.68 | 97.52±0.65 | 92.43±0.71 | 88.40±0.68 | 74.58±0.59 | 76.32±0.65 | 70.01±0.65 |
B组 | 25 | 97.08±0.76 | 97.77±0.68 | 72.15±0.65* | 56.82±0.54* | 52.56±0.71* | 52.17±0.54* | 60.63±0.48* |
C组 | 25 | 98.40±0.62 | 97.35±0.72 | 56.54±0.62*# | 54.35±0.66*# | 46.30±0.56*# | 49.97±0.50*# | 53.37±0.48*# |
注:与A组相比,*P<0.05;与B组相比,#P<0.05
门诊检查采用右美托咪定经鼻滴入不会刺激鼻粘膜,无炎症、出血等不良反应,患儿接受度较高。经鼻给药可经鼻腔进入脑脊液,也可经嗅觉系统进入脑组织进而进入脑脊液,确保药物快速起效[2]。本研究患儿滴鼻后均可入睡。
本研究选择2-4岁门诊检查患儿为研究对象,鼻腔容量较小,鼻粘膜面积少,选择右美托咪定经滴鼻器沿鼻粘膜侧壁滴入,药物pH值和患儿鼻腔pH值接近,滴鼻后无不适感,未发生呛咳反应,具有较高的舒适度。研究显示2μg/kg滴鼻患儿10min左右入睡,如检查室仍处于睡眠状态,但是2例患儿出现心律不齐。右美托咪定1μg/kg滴鼻的入睡时间较长,40min进入检查室易惊醒、哭闹,镇静效果不理想。右美托咪定1.5μg/kg滴鼻患儿约15min入睡,40min进入检查室仍处于睡眠状态,睡眠期间未发生心律不齐、心率减慢情况,进入检查室未出现惊醒哭闹。
综上所述,右美托咪定1.5μg/kg用于门诊检查前滴鼻的安全性和有效性高于1μg/kg和2μg/kg。
参考文献:
[1] 齐佳杉,张英娟,罗鸣,等. 不同剂量右美托咪定滴鼻对患儿术前镇静的影响研究[J]. 基层医学论坛,2020,24(4):506-508.
[2] 汪业铭,李树铁,袁明霞,等. 不同剂量右美托咪定对小儿全麻苏醒期肌力恢复时间和躁动的影响[J]. 河北医药,2018,40(14):2182-2185.