测量不确定度的评定及其在力值计量中的应用探讨

测量不确定度的评定及其在力值计量中的应用探讨

王竹

广电计量检测集团股份有限公司   广东广州  510656

摘要：随着科学和技术的发展，测量的意义越来越明显，在科学和技术、生产、贸易和生活的所有领域都变得不可或缺。测量的目的是确定测量的值，这些值可以帮助人们理解事物。目前测量不确定性的所有方面在理解上都不清楚，理解上有差异，管理上也有困难。

关键词：测量不确定度；评定；力值计量；

前言：测量不确定度对国际贸易和技术交流至关重要，使各国比较测量和结果，寻求相互承认和共识。因此，综合测量方法和测量不确定性的方法对国际组织至关重要。为了使我们的国家在国际经济和市场中处于平等竞争地位，它必须在各个方面与国际社会保持一致，特别是在衡量结果和不确定性表达方面。

一、力值计量研究

测量结果的质量影响了国家和企业的经济效率，如何更科学、更明智地确保测量结果的准确性一直是度量学家关注的焦点。一般来说，测量结果报告描述了测量的程度和程度，以便测量人员能够评估它们的可靠性。随着科学和技术的发展，测量资源和测量条件发生了显著变化，测量结果的要求也更高。测量系统的校准、实验室承认、测量比较和精确测试活动对测量结果的评估具有重要意义。没有测量结果的评估，结果既不能相提并论，也不能相提并论规则或标准中的标准值。由于实际值通常是未知的，因此测量结果中的错误也不能在实际测量中准确地知道。然而，在很长一段时间里，测量的质量是通过分析错误来衡量的。在这方面，关于通过错误量化测量结果的质量有不同的意见和分歧。力学是最早的大都会领域之一。机械测量主要包括质量、力学、压力、振动、成本和其他度量测试。牛顿力学的理论基础是牛顿力学。近年来，计算机技术、光电技术、数字技术、显微技术、自动化技术、智能技术等广泛应用，机械测量出现了新的失败。

二、测量不确定度概述

应用和研究由于测量误差的存在,即使人们如何使用正确的方法计算错误和纠正错误仍然存在,测量数据随机效应和不确定性的系统性效应引起的不确定性并且需要进一步分析这些因素,评估其组件,并最终测量不确定性的特定范围。为了避免因“误差”而产生的问题，许多国际专家、科学家和国际组织提出用不确定性代替传统的测量系统来评估测量的准确性，这一测量的全部结果不仅说明了测量的大小，而且说明了测量的范围，在这种情况下，测量的真值在一定程度上是概率测量的结果是最好的修正值。测量的不确定性越小，测量结果的怀疑就越小，测量的质量越高，使用测量数据的价值也越高。

三、测量不确定度的评定在力值计量中的应用

1.测量不确定度分布。获得测量不确定性的值需要确定测量值的分布，然后确定包含因子。从理论上讲测量值的分布取决于输入量的合成分布。一些输入量分配已经被承认，例如数字仪器的分辨率修改，测量仪器的最大容许误差可以被看作是对矩形的服从，在用另一种方法检查标准秤时，电阻，两次零控制不能被看作是三角形分布的命令，两种不同宽度的均匀分布，很难给出一个统一的测量模型，通常只有在特定情况下，测量可以接近的分布。测量分布可以被划分为接近正常分布的分布，接近特定不正常分布无法定义的分布。根据概率理论的中心极限定理，确定测量的分布是由正常分布或接近的，找到不确定性成分中最大的成分，如果所有其他成分的标准不确定性，就可以确定测量分布和分布是一样的。所有其他成分对测量分布的不确定性几乎没有影响。如果不确定性的成分都不占主导地位，但两种不确定性的合成可以被认为是普遍的，那么测量分布就像这两种成分的合成分布一样。当测量不能确定其接近正常分布的程度，同时又没有一个或多个部件的合成成分的优质合成合成时，测量分布可能被认为是不确定的。

2.不确定度合格评定。如果测量系统被设计成测量系统膨胀的不确定性，如何确定测量设备的性能要求是否合适。之前的定义方法是是测量参数的最大容许误差1 / 3到1 / 10。现在有更严格的条例,使用指数测量功率和各种可能的情况根据测量结果可以简化A, B, C, D, E, F, G, H。在这两种情况下,D和H超过误差误差上限和下限分别,因此他们可能承认差异。B和F的平均和大部分分布都在规定的误差范围内，但是有一小部分超过了规定的误差范围，如果测量结果被认为是令人满意的，就会有误差的风险。在这两种情况下，C和G的平均值和分布都超出了规定的误差范围，但很少有误差范围内，如果测量结果不令人满意，就会有误差的风险。很明显，这两种风险的大小都取决于不确定性和误差极限的比值，原则上的不确定性越小，误差范围越大，计算风险就越小。

3.显然不同意测量结果的错误,突然变化引起机械测量和试验条件不确定性,如仪器操作不当、错误的证词中,记录和计算错误,突然故障工作草率试验系统和环境条件例如,灵敏度,电源电压和频率,温度环境,所以叫粗鲁电位差。由于严重的误差超出了正常的误差分布，导致了严重的测量结果扭曲，应仔细观察、进行充分分析和研究，并通常使用严重错误定义标准进行评估。当发现异常值明显偏离时，异常值的处理通常具有以下处理原则在再次监测之前，如果测量仪器被发现不正常或有问题，则继续监测通常应在仪器故障或操作修正之前立即停止。接收到的观测数据不应任意修正，应根据大多数其他观测使用。当在观察结束和评估观察结果不确定性时，应尽可能地确定偏离观察值的原因。如果找到了确切的原因，应该排除它，经验丰富的观察者应该不难找到原因。观察到的例外值应表明例外的原因并保存在最初的报告中。在排除异常现象的决定中，还必须清楚地记录定义过程，以便进一步研究和分析。没有充分的技术或物理解释，任何异常都不能排除或纠正。

结论:随着社会经济的发展和科技水平的不断提高，衡量无疑是一项有利于国家和商业发展的技术。与此同时，测量误差是不可避免的，只有通过不公平的测量误差来评估一个维度，这并不完全反映现实情况和相应的要求。因此，测量不确定性的评估是不可避免的，而且是及时的。

参考文献：

[1]伍卓亮，力学计量技术标准装置现状及发展趋势，沿海企业与科技，2019，

(4)：19．20

[2]杨伟，力学计量现状及发展综述，宇航计测技术，2018，28(4)：27．32，56

[3]倪育才.测量不确定度理解与应用测量不确定度评定在不同应用中的差别[J].中国计量，2014（11）