老年肺炎的护理干预措施和应用效果

(整期优先)网络出版时间:2023-08-09
/ 2

老年肺炎的护理干预措施和应用效果

吕小平

江苏省溧阳市竹箦镇中心卫生院  213351

摘要:目的:对老年肺炎患者在临床治疗辅助综合性护理措施及其效果探讨。方法:收集本院2022年4月-2023年4月期间收治的老年肺炎患者36例,根据随机表法分为对照组(18例采用常规护理)和观察组(18例采用综合性护理),对比两组护理效果。结果:观察组经干预后的症状缓解时间(气促、咳喘、哮鸣音、肺啰音)均明显快于对照组,且两组并发症无统计学差异性(P>0.05),观察组的SDS评分与SAS评分明显低于对照组,心理状态好于对照组,且满意度也明显高于对照组,上述统计学均具有差异性(P<0.05)。结论:老年肺炎患者经采用综合性护理干预能够有效促进康复进程,缓解症状及改善患者的负性情绪,从而提高护理满意度,具有一定临床应用价值。

关键词:老年肺炎;综合性护理;应用效果

老年肺炎是临床中的常见病,在老年群体中具有多发性与病程长的特点。早期感染肺炎时潜伏性较大,不易察觉,当出现明显病症时,发病速度得到明显提升,且伴有一定程度的并发症[1]。老年患者由于机体素养差,免疫力低下,因此治疗疾病中具有发病反复性的特点,患者的病情随着不特定因素而时高时低,因此长期治疗和患病给患者生活与健康均带来了极大的影响[2]。因此在临床治疗辅以有效护理干预能够减轻患者的心理负担和增加依从性。本研究就老年肺炎患者在治疗中采用综合性护理干预的效果进行探讨。

1 资料与方法

1.1一般资料

收集本院2022年4月-2023年4月期间收治的老年肺炎患者36例,根据随机表法分为对照组(18例采用常规护理)和观察组(18例采用综合性护理),对照组中男性10例,女性8例,年龄52-85岁,平均(63.24±3.53)岁,病程6个月-5年,平均(2.35±1.84)年;观察组中男性9例,女性9例,年龄51-85岁,平均(63.12±3.63)岁,病程4个月-5年,平均(2.46±1.74)年,两组对比资料不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组采用常规护理干预。

观察组采用综合性护理干预,具体(1)健康宣教:针对老年肺炎患者进行肺炎的科普宣教,了解老年患者的身体基础水平,是否患有慢性疾病,根据一年的患病情况评估患者的免疫功能,运动能力与饮食与作息习惯等,从而针对性的就患者自身的肺炎疾病情况及并发症等进行科普,强调病情的严重性,从而提高患者的自护能力。(2)心理护理:老年患者由于机体素质差,长期处于疾病与治疗中,心理压力较大,耐受力较差,加上肺炎带来的咳嗽和发热,对生活与睡眠均产生一定程度上的影响,患者极易产生焦虑、抑郁、担忧过度等情绪,不利于临床治疗。且发病具有反复性,长时间的治疗致使患者因为心理负性情绪而产生较低的依从性。护理人员应该与患者及其家属保持良好的沟通,鼓励患者,引导患者说出心理担忧状况,指导其进行缓解,提高患者的治疗信心。(3)社会支持:引导陪伴家属多多鼓励患者,帮助患者保持健康的生活水平,监督改善患者的不良生活作息嗜好等。通过运动陪伴、语言陪伴、生活陪伴等,帮助患者保持良好的心理状态,从而提高对治疗的依从性和遵医嘱性,推进康复进程。(4)生活护理:基于患者饮食指导,向患者讲解饮食安全原则,以清淡、高蛋白为主,减少辛辣食物的摄入;每日保持进行适量的运动水平,积极与人沟通,保持良好的心理状态,可以通过阅读书籍、观看小视频等放松心情;作息规律;并发症指导,向患者告知出现并发症的可能症状,以及如何进行自我救治和护理等,出现不能解决的病症及时就医。

1.3观察指标

(1)症状缓解时间:气促、咳喘、哮鸣音、肺啰音。

(2)并发症:感染性休克、支气管扩张、肺水肿。

(3)心理状况:采用SAS、SDS评分量表对患者的抑郁和焦虑情绪进行评估,分值与状况呈负相关关系。

(4)满意度:采用自制满意度评估量表进行评估。

1.4统计学方法

SPSS25.0处理数据,计量数据采用(±s)表示,t检验;计数资料用(n,%)表示,以x2检验,P<0.05为有统计学意义。

2结果

2.1症状缓解时间与并发症

观察组的症状缓解时间明显快于对照组,且统计学具有差异性(P<0.05);但两组并发症无统计学差异(P>0.05),详见表1所示。

表1症状缓解时间与并发症对比分析[±s(%)]

组别

例数

气促缓解

咳喘缓解

哮鸣音缓解

肺啰音缓解

并发症

观察组

18

3.35±0.42

4.03±0.49

6.15±0.88

7.15±0.91

0(0%)

对照组

18

5.39±0.62

5.97±0.71

8.68±1.59

9.24±1.87

1(5.56%)

X2

11.558

9.541

5.907

4.264

5.719

p

0.001

0.001

0.001

0.001

0.017

   2.2负性情绪与满意度

观察组的负性情绪与满意度均明显优于对照组,且统计学具有差异性(

P<0.05),表2。

表2负性情绪与满意度对比分析[±s(%)]

组别

例数

SAS

SDS

满意度

观察组

18

43.47±5.08

36.85±4.69

18(100%)

对照组

18

50.78±6.21

48.36±5.11

11(61.11%)

X2

3.866

7.041

48.278

p

0.001

0.001

0.001

3 讨论

肺炎在临床中是常见呼吸系统疾病,尤其是老年群体,由于机体衰弱,免疫力低下,是易患疾病。不及时采取治疗,任由其发展重症肺炎,可能危及生命。因此老年肺炎患者一旦发现病情需要及时就医治疗[3]

   传统护理的护理主动性较弱,被动性更强,更依赖于患者及其家属的自身护理意识而加强护理干预,大部分护理意识薄弱患者的护理干预少,从而降低了其康复进程。而综合性护理干预,是重点突出护理人员的主动意识,针对老年患者就其年龄、身体素养、心理、健康宣教、生活护理指导多方面进行主动护理指导和干预,从而有效提高患者的自我护理意识和认知水平[4]。从本研究中体现出来患者的症状缓解时间和心理状况及满意度均得到明显提升和改善。

综上所述,老年肺炎患者经采用综合性护理干预能够有效促进康复进程,缓解症状及改善患者的负性情绪,从而提高护理满意度,具有一定临床应用价值。

参考文献:

[1]崔金超. 精细化护理在老年肺炎患者护理中的应用效果及满意率分析[J]. 中国保健营养,2021,31(3):104.

[2]刘晓,李悦.以人文关怀为主的优质护理干预在老年重症肺炎患者的应用效果研究[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2023,14(6):0107-0110

[3]梁久隆.探究综合护理措施在老年肺炎患者中的应用效果[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2023,11(6):0060-0063

[4]赵坤.精细化护理干预应用于老年肺炎患者中的效果分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023,13(6):0150-0152