鼻腔冲洗在急性鼻窦炎和慢性鼻窦炎治疗中的临床疗效及可行性分析

鼻腔冲洗在急性鼻窦炎和慢性鼻窦炎治疗中的临床疗效及可行性分析

叶荫

内蒙古兴安盟人民医院 内蒙古兴安盟乌兰浩特市 137400

【摘要】目的：探析针鼻腔冲洗在急性鼻窦炎和慢性鼻窦炎治疗中的临床疗效及可行性。方法 回顾性筛选研究者医院在2021-12至2022-10月时间段内，88例急性鼻窦炎和慢性鼻窦炎病人看诊治疗纳入样本，随机盲目法分为2组，对比组病人进行基础性抗生素治疗，创新组则联合鼻腔冲洗进行治疗，观察病人干预效果。结果：在临床病症疼痛感方面，创新组各项指标VAS评分较对比组下降明显，有一定距离差异（P＜0.05）。对血清炎症因子水平检测，两组病人均得到改善，但创新组相关指标更优，组间结果相差较大（P<0.05）。结论：对于急性鼻窦炎和慢性鼻窦炎疾病，采取鼻腔清洗治疗后效果更加理想，可有效降低炎症因子水平，快速改善临床病症疼痛感，赢得病人肯定和满意，具有推荐价值。

关键词 鼻腔冲洗；急性鼻窦炎；慢性鼻窦炎；治疗；疗效；可行性

鼻窦炎属于临床耳鼻咽喉科比较常见疾病之一，发病后主要出现鼻涕、鼻塞、咽痛、嗅觉障碍等，导致鼻腔正常功能受限，甚至伴随听力下降等体征，若不能及时有效控制病情进展，极易增加眼部及颅内并发症发生几率[1]。对于慢性或者急性鼻窦炎主要治疗方式以保守治疗为主，一般在临床上采用抗生素进行治疗，但极易反复发作，鼻腔冲洗通过将消炎药物以反复冲洗治疗鼻窦炎，且取得一定疗效[2]。

1、临床资料

1.1基础统计资料

回顾性筛选研究者医院在2021-12至2022-10月时间段内，88例急性鼻窦炎和慢性鼻窦炎病人看诊治疗纳入样本，随机盲目法分为2组。对比组男与女各占比=24:20，年龄搜集均值统计（38.6±5.8）岁；创新组男与女分别各占比=26:18，年龄搜集均值统计（39.2±5.5）岁。以上数据信息资料具有非常高的相似性，无距离差异（P>0.05），有可比性。

1.2方法

对比组采取抗生素药物进行肌肉注射治疗，常见药物为头孢唑林钠。创新组则联合鼻腔冲洗进行治疗，主要给予药物16U庆大霉素注射液+500ml生理盐水+地塞米磷酸钠100mg等药物混合制成鼻腔清洗液进行治疗，每日2次，同时在治疗期间保持鼻腔清洁卫生情况。

1.3观察指标

观察组间病人临床病症疼痛感以及炎症水平统计分析。其中疼痛感依据VAS量表进行评分[3]，从0-10分疼痛程度依次增加，分数值与疼痛感呈负相关。

1.4统计分析

依据SPSS19.0软件包，对本次研究数据进行处理，计量样本资料，采取百分比表示，行X²检验；计数中数值统计资料（）表示，行t检验，数据总结并分析后，对于存在较大差异性结果，则判定：P≤0.05。

2结果

2.1组间临床病症疼痛评分记录统计

在临床病症疼痛感方面，创新组各项指标VAS评分较对比组下降明显，有一定距离差异（P＜0.05）。见表1所示。

表1 组间临床病症疼痛评分记录统计

2.2组间病人炎症因子水平检测统计比较

对血清炎症因子水平检测，两组病人均得到改善，但创新组相关指标更优，组间结果相差较大（P<0.05）。见表2.

表2 组间病人炎症因子水平检测统计比较

3讨论

鼻窦炎属于临床上患病率极高的一类呼吸系统疾病，主要分为2种，包括急性和慢性。其中急性鼻窦炎主要与呼吸系统感染有关。鼻窦炎患病后病人多出现呼吸不畅、鼻塞、鼻涕体征，严重影响病人鼻腔功能，具有季节性、反复性发作的临床特点，若炎症长期性刺激鼻腔，极易导致鼻腔黏膜增生，肥厚，从而堵塞分泌物排出通道，加重呼吸系统感染，增加呼吸道感染几率，严重影响病人日常生活与工作。目前，在临床上主要以鼻腔冲洗方式是治疗频率较高的一种方式，可以通过消炎抗菌药物对鼻腔内部进行反复冲洗，不仅有效清洁鼻腔分泌物，同时可以改善鼻腔黏膜病菌吸附，降低鼻腔炎症反应，最终达到控制病情的理想效果。

综上所述：对于急性鼻窦炎和慢性鼻窦炎疾病，采取鼻腔清洗治疗后效果更加理想，可有效降低炎症因子水平，快速改善临床病症疼痛感，赢得病人肯定和满意，具有推荐价值。

参考文献

[1]朱海华,刘元献,黄廉鑫,蒋凡. 苍黄鼻腔冲洗液治疗慢性鼻窦炎不伴鼻息肉的临床疗效分析[J]. 广州中医药大学学报,2021,38(11):2382-2386.

[2]霍玲. 鼻腔冲洗治疗急、慢性鼻窦炎的临床疗效[J]. 临床医学研究与实践,2018,3(26):93-94.

[3]廖龙燕,张燕平. 鼻腔冲洗联合TDP治疗儿童鼻-鼻窦炎的临床疗效观察[J]. 中医临床研究,2018,10(05):118-119+121.