优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-08-10
/ 2

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果分析

郑艳

汉南区人民医院,湖北武汉,430090

【摘要】目的:优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果分析。方法在2022.1-2022.12期间选择因胸痛前来我院就诊病人进行调研,参与本次调研病人共计(92)例。参与本次调研病人均接受对症治疗与护理,按照护理方案进行命名,分别为(常规组)与(研究组)。常规组所采用的护理方案为传统常规护理,研究组则采用优化急诊护理流程。总结与探究2种护理方案实施效果。结果常规组急救时间长于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。常规组急诊评估时间明显长于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。常规组急诊停留时间长于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。结论优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中效果优异,此方案值得临床应用与普及。

【关键词】急诊护理流程;急诊;胸痛;

急诊科是我院以及我国各个医院中的重要科室之一,此科室是一个聚集危重症病人的场所,而且本科室所收治病人疾病种类十分复杂与广泛,急诊科室的护理效率以及治疗效果将直接影响到医院整体的医疗水平。在急诊科治疗中,胸痛是比较常见且多发的疾病,此类疾病包含了急性心肌梗死与心绞痛、心肌炎等疾病,上述疾病比较特殊,一旦发生将给病人生活质量与身体健康造成严重的影响与威胁。急诊胸痛疾病特殊,此疾病在临床治疗中以对症治疗为主,但同时搭配护理干预,可提高治疗效果,改善抢救结果。我科室为了更好的护理病人,选择2种不同的护理方案,具体如下。

1资料与方法

1.1基本资料

在2022.1-2022.12期间选择因胸痛前来我院就诊病人进行调研,参与本次调研病人共计(92)例。参与本次调研病人均接受对症治疗与护理,按照护理方案进行命名,分别为(常规组)与(研究组)。常规组:(46)例病人中,男(23)例、女(23)例,年龄在(45)岁至(66)岁,中位年龄为(55.29)岁。研究组:(44)例病人中,男(22)例、女(24)例,年龄在(46)岁至(67)岁,中位年龄为(55.31)岁。病人一般资料均无差异,P值>0.05。

1.2方式

常规组所采用的护理方案为传统常规护理,即为常规护理。

研究组则采用优化急诊护理流程,具体如下:(1)接诊基础护理:和家属做好沟通,同时对家属进行心理疏导与安慰,协助病人平躺后对其进行吸氧干预、输液干预,保证病人处于仰卧体位,平稳、顺利操作,建立静脉通路后对病人实施心电指标检测,结合病人实际情况选择是否进行除颤操作。(2)候诊:对于候诊病人,要评估病人疾病严重程度,对于疾病严重者要优先对其实施处理与干预,采集病人胸痛发作时间、年龄以及致病因素、胸痛程度、临床表现等基本资料。(3)病人分类:结合病人实际情况将病人分为非心源性、心源性两种类别,结合病人实际情况,识别病人高致死性胸痛种类,准确的记录病人分诊情况,并具体记录胸痛病人的主诉以及生命体征、临床症状与表现、前来方式。并为患者开通绿色通道;根据患者胸痛的不同原因进行针对性治疗以及护理,并提醒患者治疗过程中遵医嘱。

1.3指标观察和评价

    分析护理结果。从病人急救时间、急诊评估时间、急诊停留时间几个方面进行对照。对照病人满意度,采用评分方式进行评价,总得分值越高证明病人满意度越高。

1.4统计学方式

应用SPSS软件(22.0版本),计数资料(率)行χ2检验,计量资料()行t检验,P<0.05时存在显著差异。

2结果

2.1急救时间对照

常规组:急救时间为55.83±12.19min,研究组:急救时间为42.12±8.39min,常规组急救时间长于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。

2.2急诊评估时间对照

常规组:急诊评估时间为2.79±0.81min,研究组:急诊评估时间为1.32±0.32min,常规组急诊评估时间明显长于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。

2.3急诊停留对照

常规组:急诊停留时间为9.66±2.51min,研究组:急诊停留时间为6.72±1.23min,常规组急诊停留时间长于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。

2.4满意度对照

常规组:病人对于本次护理较为满意,给予(82.55±2.11)分,研究组病人对于本次护理较为满意,给予(90.11±1.59)分。常规组护理满意评分结果低于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。

3讨论

胸痛作为急诊科常见的疾病之一,此类疾病具备进展速度快、疾病危险系数高。胸痛疾病种类特殊,发作后主要表现在烧灼样疼痛、闷痛、刺痒痛,一旦发横给病人生活质量、身体健康造成严重的影响与威胁。胸痛疾病在临床治疗中以对症治疗为主,但疾病特殊,为此要搭配护理干预。通常情况下临床所采用的护理方案为传统常规护理,这种护理方案虽然有效,但作用不太理想。而我科室为了提高护理质量,则采用优化急诊护理流程方案。优化护理流程属于新型护理方案,这种护理方案是在现有护理方案进行优化,弥补传统常规护理方案的不足,提高其护理质量。优化护理流程方案在实施后,通过接诊基础护理,此类护理主要用于严重病人,病人处于疾病发作过程中,危害性高,为此要做好紧急处理,便于提高抢救效果。通过候诊护理,可缩短候诊时间,使病人在短时间内得到救治。通过病人分类干预,可提高护理质量,时所有病人都能早发现早治疗,不耽误每一位病人。

本次调研结果证实:常规组急救时间长于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。常规组急诊评估时间明显长于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。常规组急诊停留时间长于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05),此方案说明研究组所采用的护理方案更为理想。

综上所述,优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中效果优异,此方案值得临床应用与普及。

【参考文献】

[1]孟楠楠,李艳荣,刘丽娟. 阶梯性思维联合流程优化护理用于老年急诊胸痛患者的价值[J]. 哈尔滨医药,2022,42(6):110-112.

DOI:10.3969/j.issn.1001-8131.2022.06.046.

[2]冯培培,商冬丽. 基于危急值报告流程的优化护理对急诊就诊胸痛患者急救时间及护理工作满意度的影响[J]. 河南医学研究,2022,31(5):940-943.

DOI:10.3969/j.issn.1004-437X.2022.05.048.

[3]罗晓玲. 优化急诊护理流程对急性胸痛患者的抢救效果的影响研究[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2021,21(1):303-304.

DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2021.01.137.

[4]冯晶,李爱芬,章欢. 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究[J]. 基层医学论坛,2021,25(9):1200-1202.

DOI:10.19435/j.1672-1721.2021.09.008.

[5]魏玉君,陈优丽,袁海清,等. 对急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对提高抢救效率与效果的作用[J]. 智慧健康,2021,7(19):162-164.

DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2021.19.053.

[6]卢玲. 优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果[J]. 临床与病理杂志,2020,40(12):3270-3274.

DOI:10.3978/j.issn.2095-6959.2020.12.028.