安康市中医医院 陕西安康 725000
摘要:目的:探究脊柱骨折内固术患者接受优质护理效果。方法:随机数字表法选择2020.1-2021.1收治的70例接受脊柱骨折内固术患者分为对照组、观察组。对照组常规护理,观察组优质护理。对比疼痛情况、生活质量、护理满意度。结果:观察组疼痛情况、生活质量、护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:脊柱骨折内固术是治疗脊柱骨折的有效措施,但是术后需要较长的恢复周期。常规护理具有较强的局限性无法达到显著效果,本次实验采取的优质护理能够显著改善患者的疼痛情况、生活质量、护理满意度,值得临床推广。
关键词:优质护理;脊柱骨折内固术;康复
脊柱骨折对患者生活质量能够产生严重影响,临床中需要采用脊柱骨折内固定术[1]。但是该手术治疗完毕后需要患者较长的恢复期,在这一期间内可能会出现多种潜在隐患。常规护理具有一定的局限性,本文重点探究优质护理的应用效果,现将数据结果报告如下。
1、一般资料与方法
1.1一般资料
随机数字表法选择2020.1-2021.1收治的70例接受脊柱骨折内固术患者分为对照组、观察组。对照组男女比(14/21),年龄45-65岁,平均年龄(54.32±9.78)岁。观察组男女比(17/18),年龄45-65岁,平均年龄(54.16±9.64)岁。资料比较P>0.05,可比。
1.2方法
1.2.1 常规护理
对照组接受常规护理。
对患者进行常规的生活护理,每日都需要对病房内的环境进行清洁。定期开窗通风,确保空气流通。观察患者的临床表现,根据患者的实际需求采取针对性的护理干预。
1.2.2 优质护理
观察组接受优质护理。
知识宣教:当患者住院后,需要对患者进行知识宣教。要求患者详细了解关于脊柱骨折的临床表现以及注意事项,满足患者提出的任何意愿以及需求。可以采用积极正向的语言鼓励患者,帮助患者改善自身原有的认知水平[2]。可以与患者建立良好的护患关系,通过添加微信的方式为患者进行答疑解惑,进一步增强患者的依从性。
心理护理:心理护理能够有效改善患者不良心理情绪,心理护理期间需要加强与患者之间的沟通交流,仔细询问患者是否存在任何心理问题。采用积极团体心理疗法,帮助患者及时转移注意力,减轻不良情绪的影响[3]。通过相互分析临床经验的方法,进一步增强患者疾病治疗的自信心。
体位护理:护理人员需要定期对患者调整体位,也需要根据患者的临床表现进行综合分析。例如在患者手术完毕后的6小时需要避免平卧,可以选择侧卧位。协助患者翻身过程中需要确保患者身体始终一致,肩部以及髋部需要同时翻身才能够避免对脊柱产生拉扯。
并发症预防:根据患者的身体康复程度尽早开展功能训练,首先对患者的下肢进行训练,随后需要对腰部以及背部肌肉进行训练。为患者进行排痰过程中需要谨慎叩击背部,定期对患者的伤口进行护理,避免出现疼痛迹象。
1.3评价标准
1.3.1 疼痛情况
对两组患者疼痛情况进行数据分析,采用视觉模拟评价量表。分值为0~10分,分值与疼痛程度呈正相关。
1.3.2 生活质量
对两组患者生活质量进行数据分析,采用生活质量评价量表。分值为0~100分,分值与生活质量呈正相关。
1.3.3 护理满意度
我院自研满意度评价量表进行数据分析,满意、基本满意、不满意对应评级分别为:85+、60-84、60-。总满意率=满意+基本满意。
1.4统计学分析
软件包(SPSS 24.0)数据统计。(±s)表示疼痛情况、生活质量,t检验。计数资料方式呈现护理满意度。百分制表示,检验。
2、结果
2.1 疼痛情况对比
观察组优于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 疼痛情况对比[(±s),分]
组别 | n | 疼痛情况 | ||
护理前 | 护理24h | 护理48h | ||
对照组 | 35 | 6.31±0.75 | 5.24±0.66 | 4.08±0.42 |
观察组 | 35 | 6.34±0.71 | 4.31±0.57 | 2.78±0.26 |
t | - | 0.1719 | 6.3091 | 15.5698 |
p | - | 0.8641 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2 生活质量对比
观察组优于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 生活质量对比[(±s),分]
组别 | n | 生理机能 | 躯体疼痛 | 精神健康 | 社会功能 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 35 | 70.32±2.51 | 83.67±3.12 | 71.36±3.25 | 83.52±2.14 | 70.67±3.24 | 82.59±3.53 | 71.14±3.52 | 84.27±3.36 |
观察组 | 35 | 70.11±2.26 | 89.35±3.87 | 71.92±3.58 | 92.13±3.52 | 70.19±3.37 | 88.81±3.62 | 71.49±3.98 | 89.48±3.45 |
t | - | 0.3708 | 7.2204 | 0.3915 | 12.3794 | 0.5442 | 6.4587 | 0.3340 | 6.6214 |
p | - | 0.7120 | 0.0000 | 0.6966 | 0.0000 | 0.5881 | 0.0000 | 0.7394 | 0.0000 |
2.2 护理满意度对比
观察组优于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 护理满意度对比(n,%)
组别 | n | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意率 |
对照组 | 35 | 9(25.71) | 12(34.29) | 14(40.00) | 21(60.00) |
观察组 | 35 | 18(51.43) | 11(31.43) | 6(17.14) | 29(82.86) |
- | - | - | - | 4.4800 | |
P | - | - | - | - | 0.0343 |
3、讨论
脊柱骨折固定术是针对脊柱骨折患者的临床有效治疗措施,虽然患者通过该手术后能够有效遏制病情的进一步进展,但是患者也需要接受长时间的护理干预[4]。常规护理流程相对单一,虽然能够改善患者的生活质量以及病情,但是却难以达到显著效果。本文采取了优质护理干预措施,优质护理干预能够分别从健康教育,心理护理,体位护理以及并发症预防4个维度开展护理工作[5]。
通过心理护理能够有效帮助患者增强疾病治疗的自信心,提高患者的依从性。知识宣教提高了患者的认知水平,能够更好地配合护理工作的开展。体位护理以及并发症预防能够有效避免患者的影响出现不良情绪,同时也能够规避各类潜在风险隐患的出现。
综上所述,脊柱骨折内固术患者接受优质护理可以有效改善疼痛情况以及生活质量,提高护理满意度。
参考文献:
[1]饶春芳,张燕平. 探讨优质护理在脊柱骨折内固定术后的护理干预效果[J]. 智慧健康,2022,8(25):185-188+192.
[2]冯炎锋. 优质护理在脊柱骨折内固术中的应用价值及护理质量分析[J]. 全科口腔医学电子杂志,2020,7(04):140-141.
[3]仲秋菊.优质护理在脊柱骨折内固术中的护理干预效果[J].实用临床护理学电子杂志.2020,(25):121.
[4]宋全美.优质护理在脊柱骨折内固术中的护理干预效果[J].实用中西医结合临床.2020,(11):145-146.
[5]毕春娟,张黎,张玲玲,等.延续性护理用于脊柱骨折患者对FRAX值及SF-36评分的影响[J].贵州医药.2020,(3):485-487.