西安国际医学中心医院 陕西省西安市 710100
摘要:目的:探究冠心病射频消融介入治疗患者的护理措施。方法:随机数字表法选择近半年我院收治的70例冠心病射频消融介入治疗患者分为对照组、观察组。对照组常规护理,观察组优质护理。对比心功能、生活质量以及满意度。结果:观察组心功能、生活质量以及满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:射频消融介入治疗可以有效改善病症对患者身心产生的不利影响,配合优质护理措施可以进一步改善患者的心功能以及生活质量,值得临床推广。
关键词:冠心病;射频消融介入治疗;护理
冠心病是一种临床常见的心血管疾病,对患者的生命安全能够产生显著影响。临床中通常采用射频消融介入治疗,但需要配合一系列护理干预措施[1]。本文认为常规护理具有一定的局限性,无法达到临床显著效果。因此本文重点探究优质护理的应用效果以及实施方法,现将数据结果报告如下。
1、一般资料与方法
1.1一般资料
随机数字表法选择近半年我院收治的70例冠心病射频消融介入治疗患者分为对照组、观察组。对照组男女比(18/17),年龄65-85岁,平均年龄(74.38±9.38)岁。观察组男女比(17/18),年龄65-85岁,平均年龄(74.42±9.28)岁。资料比较P>0.05,可比。
1.2方法
1.2.1 常规护理
对照组接受常规护理。
监测生命体征,开展生活护理。
1.2.2 优质护理
观察组接受优质护理。
成立优质护理小组:为了确保护理干预质量,需要成立优质护理小组。由护士长对所有责任护士进行系统性的培训,详细了解关于冠心病的临床表现以及注意事项。定期对所有责任护士进行考核,只有当理论与实践分数达标后,才可以开展后期工作[2]。在制定护理干预方案期间,一方面需要结合病症的基本特点,另一方面还需要结合每位患者的实际临床表现。
健康教育:对所有患者进行健康教育,健康教育期间,需要采用音视频宣传手册相结合的方式全面提高患者对病症以及相关治疗措施的认知。了解影响冠心病的危险因素以及射频消融治疗的注意事项,全面提高患者的依从性,确保后续各项护理工作的顺利开展。
术前护理:手术前需要对患者进行心理护理,根据患者的心理需求,减轻不良心理压力。每日都需要对病房内进行消毒通风,确保环境的整洁。在手术开展前,还需要详细了解患者的凝血情况以及心电图。只有当患者生命体征稳定时,才能够接受各项手术治疗[3]。
术后随访:手术完毕后,需要通过微信联系方式与患者建立沟通渠道,每日都需要对患者进行了解。定期发布有关冠心病预后方法的视频资料,提高患者的预后质量。
1.3 评价标准
1.3.1 心功能
对两组患者心功能进行数据分析,评价指标包括:左心房内径、心脏指数、左室射血分数。
1.3.2 生活质量
对两组患者生活质量进行数据分析,采用生活质量评价量表,评价指标包括:心理功能、社会功能、物质功能、躯体功能,分值与生活质量呈正相关。
1.3.3 满意度
我院自研满意度评价量表进行数据分析,满意、基本满意、不满意对应评级分别为:85+、60-84、60-。总满意率=满意+基本满意。
1.4统计学分析
软件包(SPSS 24.0)数据统计。(±s)表示心功能、生活质量,t检验。计数资料方式呈现满意度。百分制表示,
检验。
2、结果
2.1 心功能对比
观察组优于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 心功能对比(±s)
组别 | n | 左心房内径(mm) | 心脏指数(ml/min*m2) | 左室射血分数(%) | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 35 | 34.21±4.28 | 32.01±3.24 | 41.27±2.51 | 44.21±2.67 | 50.27±7.24 | 53.34±4.21 |
观察组 | 35 | 34.67±4.15 | 30.58±2.17 | 41.82±2.67 | 48.95±2.84 | 50.18±6.93 | 57.21±3.99 |
t | - | 0.4565 | 2.1695 | 0.8879 | 7.1940 | 0.0531 | 3.9472 |
p | - | 0.6495 | 0.0335 | 0.3777 | 0.0000 | 0.9578 | 0.0002 |
2.2 生活质量对比
观察组优于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 生活质量对比[(±s),分]
组别 | n | 心理功能 | 社会功能 | 物质功能 | 躯体功能 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 35 | 65.26±3.37 | 71.58±3.52 | 62.27±3.21 | 72.16±3.54 | 65.13±4.56 | 72.24±3.32 | 66.43±3.35 | 72.24±3.16 |
观察组 | 35 | 65.74±3.18 | 82.23±3.73 | 62.39±3.25 | 89.25±3.24 | 65.92±4.23 | 84.61±3.15 | 66.12±3.56 | 87.43±3.41 |
t | - | 0.6129 | 12.2851 | 0.1554 | 21.0686 | 0.7514 | 15.9906 | 0.3752 | 19.3298 |
p | - | 0.5420 | 0.0000 | 0.8770 | 0.0000 | 0.4550 | 0.0000 | 0.7087 | 0.0000 |
2.3 满意度对比
观察组优于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 满意度对比(n,%)
组别 | n | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意率 |
对照组 | 35 | 12(34.29) | 14(40.00) | 9(25.71) | 26(74.29) |
观察组 | 35 | 21(60.00) | 13(37.14) | 1(2.86) | 34(97.14) |
- | - | - | - | 7.4667 | |
P | - | - | - | - | 0.0063 |
3、讨论
冠心病患者通常需要接受介入手术治疗,但是介入手术治疗后患者需要较长的恢复时间[4-5]。临床中通常采用常规护理方法,但是常规护理无法显著改善患者的一些功能以及生活质量。本次实验中采用了优质护理,根据实验结果可以得出优质护理能够达到更为显著的效果,原因如下:
优质护理期间,通过构建优质护理小组,能够有效确保各项护理措施的质量。通过健康教育能够提高患者的依从性,确保各项护理措施的有效开展[6]。通过术前以及术后护理能够分别帮助患者消除紧张情绪并监测患者的实时状态。
综上所述,冠心病射频消融介入治疗患者接受优质护理能够显著改善生活质量以及心功能。
参考文献:
[1]刘惜兰.冠心病介入治疗患者实施延续性护理干预的应用价值分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023(7):0134-0136.
[2]罗方伶,宋青青,王野峰,杨美玉,黄娟.康复管理捆绑式新型护理服务在射频消融术治疗室上性心动过速患儿中的应用[J].当代护士:下旬刊,2023,30(4):73-76.
[3]钱蕾,葛兆霞.全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床效果观察[J].护士进修杂志.2017,(11):1032-1034.
[4]汤朕,张静.临床护理路径应用于冠心病介入治疗护理中的效果评价[J].转化医学电子杂志.2016,(5):75-76.
[5]施韶华.心脏介入手术治疗冠心病患者围术期护理分析[J].中国卫生标准管理.2016,(5):220-221.
[6]梁亚平.冠心病介入治疗患者的心理护理探讨[J].中国药物与临床.2016,(9):1379-1381.