简析法医工作在刑事侦查技术中的重要性

简析法医工作在刑事侦查技术中的重要性

李宏革

江西省崇仁县公安局刑事侦查大队

【摘 要】：该文章通过对法医专业技术人员对DNA进行分析应用、参与命案现场勘查、在交通事故处理工作中作用以及法医在伤情、伤残鉴定和医疗纠纷处理过程中的定位等几个方面的阐述，说明法医在刑事侦查技术中的作用及其重要性。

【关键词】：法医；命案；鉴定；重要性

日常生活中我们经常能看到法医的身影。在我国，法医就是国家司法鉴定人中的其中一类，在刑事侦查中，往往是核心，其话语权在刑侦案件中是举足轻重的。法医鉴定对于诉讼以及非诉讼活动而言都有很重要的意义，在案件中鉴定司法证据是否真实有效，是查明案件事实、分清性质的重要依据。这就意味着法医的工作直接对司法工作有很大的影响，其工作的好坏直接关系到司法的公正。本文将会对法医在刑事侦查技术中的重要性进行探讨。

一、DNA数据的分析确定与应用

目前世界上有多数国家和地区应用DNA技术办案，每年有大量的DNA证据被法庭采信。DNA技术已成为与犯罪分子作斗争的重要工具。我国自 1987年开始进行法医DNA分析研究，在实际办案中取得了很大的成果。

1.凶杀案

凶杀现场留下的血迹、毛发、指甲、牙齿、烟头等检材都能通过DNA技术进行鉴定，无论现场遗留有何种物证（刀具、衣物、棍棒、砖石等），只要现场勘察人员认真仔细的将样品完整采集并妥善保管，都能通过DNA技术进行检测。在侦破复杂尸源（无名尸、碎尸）案中，在无法确定尸体身份的时候，运用DNA技术可以解决尸源认定难题，还可以确定不同的尸块是否来自同一尸体。

2.强奸案

在强奸案现场常常会发现以下物证：残留在衣物、被单、卫生纸或其他物体上的精液斑；罪犯的阴毛或毛发、 血痕；混有女性阴道分泌物的混合斑等。DNA分析技术可以根据女性阴道分泌物与男性精子结构上的差异将二者分开，只提取纯精子DNA，而不受阴道分泌物的影响。将现场遗留的混合斑精子DNA分析结果与嫌疑人DNA检验分析结果比较，即使轮奸案，通过对比，也可得到正确结论。

　　此外，犯罪分子在作案过程中必然会无意间使自己身上、衣物、鞋袜、作案工具或交通工具携带有犯罪现场周围环境中的物体，如泥土、植物的叶片、花瓣、种子、花粉等。对这些物质进行分析比对，判定犯罪嫌疑人是否去过案发现场，或者确定第一犯罪现场的位置，常常对一些案件的侦破具有重要作用。

　　二、法医介入命案现场勘查与分析的重要性

　　命案的发生率是一个地区社会治安状况的晴雨表，预防、控制和及时侦破命案，是公安刑侦部门的主要职责。命案能否侦破，侦破的实效和质量如何，不仅影响人民群众的安全感，还体现公安机关战斗力的高低和在人民群众中的威望。

　　命案侦破中最常用的技术手段就是法医技术， 法医命案现场勘验，就是观察、发现或（和）提取以及分析现场上与尸体有关的一切物证。从而为侦查提供与命案有关的线索、方向和证据。通过现场分析，重建作案过程，所以法医在命案现场勘验中就必须将与尸体有关的种种物证（包括现场的毛发、血痕、人体组织等生物检材，死者的衣着情况及其上面的附着物和痕迹，尸体体表上的附着物和痕迹，以及尸体体表上的损伤和创口中的附着物等）进行提取、观察、分析，从而划定侦查方向，缩小侦查范围，以达到尽快破案的目的。

　　实践证明，法医学知识与命案现场分析相结合，可给侦查提供大量的线索和证据，法医命案现场勘验质量的高低，直接决定着命案现场分析水平的高低，直接关系到命案能否顺利侦破。

　　三、法医物证在交通事故处理工作中的作用

　　法医物证作为交通事故案件的重要证据之一，不仅能够证明交通事故案件的真实情况，而且可以核实其它证物的可靠性，对确定案件性质，查明事故原因，认定交通事故责任，确定交通肇事驾驶员，认定或排除肇事嫌疑车辆，为法庭诉讼提供证据支持等方面具有极其独特而关键的作用。法医物证主要是作为其它证据的补充和验证，有助于疑难案件和有争议案件分析处理，并且可通过伤亡人员受伤部位、伤口形态、性质以及车辆碰撞部位的综合分析，为正确认定交通事故责任提供依据。通过对现场遗留检材的检验鉴定，以及对人体损伤痕迹，衣着痕迹的检验分析，可以为推断、证实肇事过程提供证据，以正确认定交通事故责任。

　　四、法医在处理伤情鉴定和医疗纠纷鉴定过程中的定位

　　伤情鉴定是目前法医鉴定中较为棘手的司法鉴定之一，它取决于行为人是否构成犯罪，对人民法院在量刑时的尺度等方面都起着举足轻重的作用。伤情鉴定是一项较为复杂细致的工作，由于各个案件中，犯罪嫌疑人作案时使用的凶器、打击被害人的部位、打击的程度、损伤被害人的器官各不相同，被害人身体素质的差异、受伤后治疗情况不一，被害人可能有意夸大或伪装等因素，都直接影响着伤者的伤势或伤情变化以及鉴定的科学性和公正性，因此，鉴定人不但要有较全面的医学和法医学知识，而且要有严谨的科学态度和较强的责任心，全面分析综合评断。提高伤情鉴定质量，避免误差鉴定出现是法医工作者目前的一项首要任务。针对于医疗纠纷而论，大多数法医即懂法，又有着系统的医学知识，他们就像一座“桥梁”，能将各个专家的意见和自己的对问题的看法融合起来，因此，法医在医疗纠纷处理过程中应该是一个具有一定的法律知识和医学知识的“专职的鉴定人”，他始终站在一个中立的角度，帮助司法机关解决与医疗纠纷有关的专门性问题。

综上所述，在我国，法医一般隶属于国家司法鉴定人员，他们必须与案件无利害关系。法医鉴定人进行检验、鉴定后，应作出鉴定结论。用作证据的鉴定结论应告知被告人。法医做出的鉴定结论是重要的证据，对于案件的侦破具有重大意义，这就要求法医在进行鉴定工作时不偏不倚。虽然现在的侦查手段越来越多，侦查人员的策略也是更加完善，但与法医合作能够让受害人自身携带的线索得到挖掘。死者无法言语，他们身上总会带有嫌疑人留下的痕迹，这些痕迹普通人无法用肉眼识别或是根本不能辨认，法医的工作在这时就显得尤为重要。我们不仅要发展法医学，培养更多有能力的法医人才，侦查人员也要提升自己的业务水平，丰富完善侦查策略。

参考文献：

[1]宋鲁涛.关于刑事案件现场勘查工作的思考[J].公安研究，2008，（01）.

[2]杨洋，刘海辉.犯罪现场勘查存在的问题及其对策[J].政法学刊，2009，（04）.

[3]陈士贤.在命案侦破中法医参与现场分析的重要性[J].中国司法鉴定，2005，（01）.

[4]闵健雄.命案现场分析的概念问题[J].刑事技术，2010，（03）.