不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗效果的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-08-18
/ 2

不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗效果的影响

刘丹

长春市红旗街牙冠军口腔医院

吉林省长春市 邮编、130000

【摘要】目的:探讨不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗效果的影响。方法:从2020年11月到2022年11月,共收集160份口腔种植患者。采用随机数字表法,将所有病例分成2组,A 组冠根比低于 1,B 组冠根比 1~2。每组80例。并对两组间的植入效果进行了比较。结果: A组与 B组种植体周缘的骨吸收情况及种植牙脱落率均未见显著性差别(P>0.05)。结论:牙科种植术中,使用不同冠根比的单一牙冠,其修复效果差别不大,不影响疗效。

【关键词】 牙列缺失;单冠修复体;口腔种植

在口腔系统疾病中,牙列缺损是一种较为常见的疾病,它会造成咀嚼、发音等功能的损害,从而影响到病人的生活质量。同时由于牙齿的完整性被破坏,它的外表美观性也会随之丧失,牙列缺损的治疗方法是采用人工替代修复的方法,从而恢复咀嚼发音等生理功能的同时,提升美学修复临床价值。[1-2]

1  资料与方法

1.1一般资料  选择我院在 2020 年 11月至 2022 年11 月期 间收治的 160例口腔种植患者。通过随机数字表法将其分为 A、B 两组,每组 80 例。A 组男性 50 例、女性 30 例,年龄 24 ~75 岁,平均年龄 (39.25±7.53) 岁。B 组男性 23 例、女性 17 例,年龄 25~77 岁,平均年龄 (40.18±6.94) 岁。两组患者一般资料无统计学意义 (P>0.05)。此次研究经患者同意,经我 院伦理委员会批准。

1.2 方法  所有患者均予以口腔种植术,测量解剖牙冠、 牙根长度、临床牙根、牙冠长度。计算冠根比,A 组冠根比 低于 1,B 组冠根比 1~2。术后 12 个月、18 个月、24 个月随 访种植牙的脱落情况。术后 6 个月、12 个月、24 个月随访种植体 周围骨吸收情况 .

1.3评估标准  本研究观察指标为种植体周边骨吸收状 况,植牙脱落率 =( 植牙脱落例数 )/ 该组总例 数 ×100%。

1.4统计学方法  利用 SPSS17.0 软件对此次研究数据进行

分析,计量资料比较采用 t检验,并以 (x ±s) 表示,率计数资 料采用 χ2 检验,并以率 (%) 表示,  P<0.05 为差异显著,有统 计学意义。

2  结果

2.1 种植体周边骨吸收状况  对 A 组、B 组的种植体周 边骨吸收状况进行对比,术后 6 个月:A 组 (0.46±0.05),B 组 (0.48±0.06),组间对比 (t=1.620,  P=0. 109)。术后 12 个 月:A 组 (0.60±0.07),B 组 (0.61±0.05),组间对比 (t=0.735, P=0.464)。术后 24 个月:A 组 (0.81±0.10),B 组 (0.82±0.12), 组间对比 (t=0.405,  P=0.687)。A 组、B 组种植体周边骨吸收 状况无明显差异 (P>0.05)。

2.2植牙脱落率  对 A 组、B 组的植牙脱落率进行对比

植牙脱落率

术后 12 个月

术后 18 个月

术后 24个月

A组

 (0 例,0.00%)

0 例,0.00%

2 例,2 .50%

B组

 (2 例,2.50%)

4 例,5 .00%

8例,10.00%

χ2

χ2=1.214

χ2=1.214

χ2=0.676

P

P=0.238

P=0.238

P=0.542

讨论

牙列缺损是一种口腔疾病,它不仅会影响到正常的咀嚼功能和发音功能,而且还会影响到口腔的美观,需要采取行之有效的治疗措施[3]。在对牙列缺损进行治疗时,临床上通常采用的是固定义齿,这种方法可以获得比较好的结果,但是这种方法也会对其它部位的健康牙齿造成伤害,从而增加了口腔治疗的难度[4]

当前,对于已经确诊牙列缺损者,一般建议采用单冠修复体种植,这种治疗方式主要是通过手术操作,将修复材料放置到牙列缺损部位的上下颌骨位置,在患者伤口愈合后,为其安装假牙[5]。与传统固定义齿的治疗方式相比,采用单冠修复体种植治疗具有如下优点:①该治疗方式所使用的种植材料与人体骨骼具有较好的生物相容性,可以避免对邻牙造成的伤害,具有较高的修复美学价值,而且还具有较好的固定效果和并发症的发生率。有关研究表明,在为牙列缺损患者进行相关治疗时,具有不同冠根比的单冠修复体的治疗效果存在差异。

最近几年,针对不同冠根比的种植进行了大量的研究,种植体周的骨吸收状态与种植体的稳定性有关,植牙脱落率与种植体的存活状态有关,有研究表明,不同冠根比的种植效果会有差异,但是也有一些人对此持怀疑态度。12个月后,18个月后,不同的冠根比,18个月后,牙体周围的骨吸收情况没有明显的差别,与我们前期的研究结果相吻合。结果: A组与 B组植体周的骨吸收情况及植牙脱落率均无显著性差异, P>0.05。因此,两组的疗效是相同的,在单冠的口腔种植中,不同的冠根比例在临床上是没有明显的意义的。

总体来说,在口腔种植中,采用不同冠根比种植单冠修复体的修复效果没有较大差异,对治疗效果没有影响。

参考文献

[1]翟浚江.不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗的效果[J].医学食疗与健康,2020,18(24):55-56.

[2]文静.口腔种植患者应用不同冠根比种植单冠修复体的治疗效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(31):17+23.DOI:10.16281/j.cnki.jocml.2020.31.014.

[3]孙胜杰.不同冠根比种植单冠修复体对口腔种植患者治疗效果评价[J].实用医技杂志,2020,27(11):1535-1537.DOI:10.19522/j.cnki.1671-5098.2020.11.054.

[4]庄文清.口腔种植患者实施不同冠根比种植单冠修复体的效果评价[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(36):9-10.DOI:10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2018.36.004.

[5]谢代华.口腔种植患者应用不同冠根比种植单冠修复体的治疗效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(04):99+104.DOI:10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2019.04.064.

作者简介: 姓名,刘丹 性别、女 出生年、1983年 民族、汉 籍贯,吉林省长春市

职务、职称、口腔主治医师 学历、大学本科 研究方向,口腔种植学 作者名、刘丹

单位名、长春市红旗街牙冠军口腔医院 单位所在城市、吉林省长春市 邮编、130000