血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的效果分析

血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的效果分析

卢晓卓,冯迎垒 ,李娜

商河县人民医院  山东省济南市  251600

摘要：目的：糖尿病诊断过程中，探究血清C肽检验、糖化血红蛋白检验对此类患者的影响评价。方法：研究对象为：健康体检者、糖尿病患者，选取年限为：2021年8月至2023年4月，根据需要，将以上参考对象分别设为研究对照组、研究实验组，每组40例样本，而后实施临床诊断，具体方案为：血清C肽检验+糖化血红蛋白检验，统计最终结果。结果：空腹血糖、餐后2h血糖中，实验组数值（9.64±2.28mmol/L、12.69±2.33mmol/L）VS对照组（4.31±0.76mmol/L、4.73±1.42mmol/L），有更高表现，P＜0.05；经对检验结果进行分析，对照组关于血清C肽、糖化血红蛋白分别为（1.28±0.65μg/L）、（4.85±0.13%），实验组为（5.07±0.04μg/L）、（11.79±0.32%），比较后，实验组高，P＜0.05。结论：糖尿病患者中，在提高疾病诊断准确率方面，血清C肽检验、糖化血红蛋白检验有确切效果，在临床医生治疗疾病时能够提供有效参考数据，推广价值高。

关键词：糖尿病；糖化血红蛋白；血清C肽；血糖水平；诊断效果

慢性病中，糖尿病代表性较强，对于此类患者来说，主要表现为：中年群体、老年群体；分析后发现，糖尿病基本病因方面，关键内容有：家族遗传、病毒感染（柯萨奇病毒、风疹病毒）、免疫系统缺陷，此外，不良生活习惯、饮食结构也属于关联指标，疾病发生后，会降低患者生活质量，对患者身心健康构成较大威胁[1]。在当前阶段，对于糖尿病患者来说，治疗前的诊断环节尤为重要，该过程中，血清C肽检验、糖化血红蛋白检验联合干预，能够对患者身体病变情况进行较好反映，可为临床医生诊断疾病提供有效数据支持[2]。本文中，主要参考健康体检者（n=40例）、糖尿病患者（n=40例）分析，旨在探究临床诊断时血清C肽检验、糖化血红蛋白检验的实施效果，详情如下。

1资料和方法

1.1基础资料

将符合入组条件的健康体检者（对照组）、糖尿病患者（实验组）进行筛选，统计后，人数分别为40例、40例，入院开始时间、结束时间在2021年8月、2023年4月，分析资料如下。对照组：女性统计后为18例，男性统计后为22例，年龄经调查，所涉区间在36岁-68岁，平均数值（52.09±1.33）岁；实验组：女性统计后为17例，男性统计后为23例，年龄经调查，所涉区间在38岁-65岁，平均数值（51.57±1.94）岁。测定以上信息（性别构成、年龄值）后，受检者统计数据无区别，研究可行，P＞0.05。

1.2方法

血清C肽检验+糖化血红蛋白检验，为本次研究抽取受检者提供，在临床干预前，对于受检者心理状态，工作人员不可忽视，需将减轻内心负担，改善不良情绪，提高检查配合度作为目的，而后采取双方交流途径疏导，并分享糖尿病知识、联合检验步骤、优势，取得受检者理解，而后嘱咐受检者在检验前8h不可进食、进水，次日空腹前提下对肘部静脉血进行采集，一般来说，受检者静脉血样标本为5ml，采集结束后做离心处理，该过程中，相关参数分别为：离心转速、离心时间为4000r/min、10min，血清分离结束后实施检验，对于血清C肽，临床工作人员可采取放射免疫法测定；糖化血红蛋白水平，采取免疫抑制比浊法测定，最后，记录相关结果。

1.3评价指标

对参与本次研究的两个组别血糖水平、检验结果进行统计。

1.4统计分析

研究调取的资料经SPSS24.0软件处理，统计后，全部信息均为计量资料，施以T检验获取结果，在代表时，具体形式为（），两组受检者对比后，P＜0.05表示差异明显。

2结果

2.1血糖水平

比较空腹血糖、餐后2h血糖，实验组高，P＜0.05。如表1.

表1 比较对照组、实验组血糖水平（）

2.2检验结果

实验组和对照组中，血清C肽、糖化血红蛋白有差异性，且前者高，P＜0.05。如表2.

表2 比较对照组、实验组检验结果（）

3讨论

糖尿病，周期绵长、治愈难度高，对于此类患者来说，疾病进展阶段，会明显增加患者重要脏器损伤风险，进而危害生命；在具体症状方面，糖尿病患者表现有：三多一少（多食、多饮、多尿、体重减少）、疲乏无力、肥胖，甚至糖尿病足、糖尿病视网膜病变等，会严重影响患者生活质量、身体健康

[3]。

本次结果显示：受检者分析后，对实验组进行测定，空腹血糖、餐后2h血糖和对照组比较更高，P＜0.05；血清C肽、糖化血红蛋白比较，实验组VS对照组，统计值更高，P＜0.05。究其原因在于：血清C肽，能够准确反映人体内胰岛β细胞功能，对于糖尿病患者来说，在胰岛功能发生病变后，该项指标会明显升高，因此，在疾病诊断过程中有较高参考价值；而糖化血红蛋白，是血清中糖类与红细胞内血红蛋白相结合的产物，主要代表人体近期内血糖的有效控制情况，其稳定性较强，有不可逆反应，对于糖尿病患者来说，体内各功能病变会导致该项指标明显升高，因此，可作为重要参考指标。

总而言之，临床诊断过程中，血清C肽检验、糖化血红蛋白检验有确切效果，能够为糖尿病的确诊提供有效参考依据，在临床医生治疗疾病时数据支持较为可靠，能够更好地保障患者身体健康，推广价值显著。

参考文献：

[1]王腾腾,张鹭坚.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床效果[J].糖尿病新世界,2022,25(10):53-56.

[2]赵莉.血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的价值探讨[J].糖尿病新世界,2021,24(14):37-40.

[3]李各强.血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的效果[J].基层医学论坛,2021,25(17):2462-2463.