血常规检验中采取静脉血检验与末梢血检验的结果与差异

血常规检验中采取静脉血检验与末梢血检验的结果与差异

朱晔

张家港市大新镇人民医院  江苏 张家港  215636

【摘要】目的：分析血常规检验中采取静脉血检验与末梢血检验的结果与差异。方法：选择本院2022.05——2023.05期间至此进行健康体检者共计100名，设为研究对象并开展基本血常规检验。所有对象采集血液样本后分别开展静脉血检验与末梢血检验，将病人复检结果作为对照金标准，判断不同检验的诊断效能和指标差异。在A组总结末梢血检验结果，在B组总结静脉血检验结果，观察组间血液指标。结果：A组、B组MCHC、MCV值相近，比较P＞0.05。B组中Hb、RBC、WBC值低于A组；B组中PLT值高于A组，比较P＜0.05。结论：静脉血检验和末梢血检验的诊断结果无很大差异，而前者的血液指标检查结果反馈总体更贴近于对象的实际身体状况，更建议应用。

【关键词】血常规；末梢血检验；静脉血检验；结果

    血常规是目前医疗机构用于帮助对象诊断疾病、发现疾病以及身体健康状况相对不足的一种检查方式，通过采集血液样本对各项血液指标进行检查，得出数据用于反馈各种疾病的发生趋向。血液系统对人体各项生理活动均有参与，体内新陈代谢和平衡、内外环境均对其会产生影响，所以在需要利用血常规检验来精准锁定一种疾病的发生情况时，合理选择检验方式比较重要。本研究围绕静脉血检验与末梢血检验的结果差异展开分析，详情如下[1]。

1.资料和方法

1.1线性资料

    抽选本院2022.05——2023.05期间进行血常规检查的健康体检者共计100名，分别应用静脉血检验与末梢血检验接受院内血常规检验，观察检验数值差异。所有对象资料抽选和研究资料符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》内容，对研究目的了解并已签署《知情同意书》。

    对象资料：男性57例、女性43例；年龄值22-78岁、平均值（45.25±12.15）岁；BMI值17.1-35.8kg/m2、平均值（25.00±4.00）kg/m2。

    纳入标准：①对象到院体检或开展疑似病例检查；②血常规检查前已知晓禁食禁饮要点，并遵照执行；③个人资料完整。排除标准：①有凝血功能障碍者，不适合采血；②患全身感染疾病；③有血液系统疾病；④患精神疾病。

1.2方法

末梢血采集：末梢血采集在静脉血采集完成之后，准备一次性安全末梢血采集针，使用干燥医用棉签顺时针擦拭采血点，然后将针尖刺入对象指尖，完成采血后将血液样本保存在EDTA-K2抗凝采血管中200μl，以180°轻轻摇晃采血管以免血液凝集，尽快送往检验科。

静脉血采集：告知患者在采血日清晨最好禁食禁饮，能保证检查结果精准。清晨空腹采集对象的肘静脉血，同样使用EDTA-K2抗凝采血管保存2ml血液，以180°轻轻摇晃采血管以免血液凝集，尽快送往检验科。

1.3观察指标

    为观察两种血液采集检验模式下对象的血液指标，包括：MCHC（红细胞平均血红蛋白浓度）、MCV（血红蛋白体积）、Hb（血红蛋白）、RBC（红细胞）、WBC（白细胞）、PLT（血小板计数）。

1.4统计

本次临床试验在SPSS 23.0系统中分析，数据指标则以（x±s）表示，使用T值检验，结果表现“差异有统计学意义（P＜0.05）”。

2.结果

    两组MCHC、MCV值相近，对比P＞0.05。剩余指标存在对比差异P＜0.05（见下表1）。

表1：血液指标比较表（x±s）

3.讨论

因血常规的检查操作相对便捷，所得结果快速且准确，一直是临床较为常用的有效诊断途径。目前血常规检查可通过末梢血检验、静脉血检验，而两种血液样本采集方式不同，在实际应用效果上还需进一步讨论。本次讨论发现两种血液检验方式的检查结果差异不会直接影响到对病理性症状的区别诊断，数值差异性存在但均能实现疾病检出。但从具体数值结果上看，采集静脉血的样本检验在白细胞、血小板计数等方面会有不同表现，检查偏差存在但不高，更建议使用静脉血检验法为受检者的后续治疗和诊断提供参考[2]。

结果可见，两组MCHC、MCV值对比P＞0.05。相比A组，B组Hb、RBC、WBC值更低；PLT值更高P＜0.05。

综上所述，静脉血、末梢血检验结果无显著差异，而静脉血检验的血常规数值更能显示对象健康情况，值得推广。

参考文献：

[1]武玉华. 末梢血与静脉血样本在血常规检验中对检测结果的影响[J]. 实用检验医师杂志,2022,14(01):32-35.

[2]王微. 静脉血和末梢血进行血常规检验的临床对比[J]. 中国医药指南,2021,19(16):109-110.