“共情护理”模式在抑郁症患者护理中对患者生活质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-08-24
/ 2

“共情护理”模式在抑郁症患者护理中对患者生活质量的影响

张平 ,雍艳杰

黑龙江省第三医院  164000

[摘要]目的:探讨对抑郁症患者实施共情护理模式对患者生活质量的影响。方法:将72例抑郁症患者(2019、1-2020、1期间)随机分成两组,即对照组和观察组,各36例,分别采用常规护理和常规护理基础上增加共情护理模式,对比两组患者护理前后HAMD评分变化情况以及护理后生活质量评分情况,明确共情护理模式对抑郁症患者实施护理干预的临床价值。结果:经过不同护理,观察组HAMD评分降低更加明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:对抑郁症患者实施共情护理模式,效果好,值得推荐患者使用。

关键词:抑郁症;共情护理模式;HAMD评分;生活质量评分

[Abstract] Objective: To explore the effect of empathic nursing model on the quality of life of patients with depression. How: A total of 72 patients with depression (during 2019, 1-2020 and 1) were randomly pided into two groups, namely control group and observation group, with 36 cases in each group. The changes of HAMD scores before and after nursing and the score of quality of life after nursing were compared between the two groups using routine nursing and empathic nursing mode. To clarify the clinical value of empathic nursing mode in nursing intervention for patients with depression. Results: After different nursing, HAMD score decreased significantly in observation group, and the difference was statistically significant compared with control group (P<0.05). The life quality score of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05), with statistical significance. Conclusion: The effect of empathic nursing model is good for patients with depression, and it is worth recommending.

Key words: depression; Empathic nursing model; HAMD score; Quality of life score

近些年来,由于生活节奏不断加快,人们承受的压力逐渐增大,导致抑郁症发病率逐年升高,成为临床上常见的一种精神疾病,对患者自身及其家庭乃至社会都会产生严重不利的影响,需要加强治疗,并配合有效的护理,以减轻患者的抑郁症状[1,2]。本文选取本院2019、1-2020、1期间诊治的72例抑郁症患者作为研究对象,探究共情护理模式在抑郁症患者护理中的价值,具体见下文:

1资料与方法

1.1一般资料 共选取抑郁症患者72例,所有患者均为女性。随机分成对照组(n=36例,采用常规护理)和观察组(n=36例,常规护理基础上实施共情护理模式)。对照组年龄32-66岁,平均(47.35±5.43)岁;观察组年龄31-65岁,平均(47.22±5.24)岁。2组基线资料比较无显著差异(P>0.05)。

1.2护理方法 对照组采用常规护理,主要包括常规的健康教育和心里护理,以看管为主,预防患者出现不良行为。在常规护理的基础上,观察组实施共情护理模式,如下:(1)加强对护士的培训。护士的综合素质直接影响护理质量,因此需要组织护士进行培训学习,培训内容主要包括人性关怀、共情理论、人际沟通理论等,提高护士沟通技巧,更好的掌握共情护理技能。(2)共情护理具体实施。首先,需要积极倾听。倾听是共情护理的基础,因此护士需要积极与患者沟通,引导患者倾诉心声,在患者倾诉时耐心倾听,适当给予反应,如眼神示

意、点头、嗯、然后呢,对患者进行鼓励,以便患者可以畅所欲言,切忌不能对患者进行价值性判断和打断患者讲话,在患者倾诉的过程中,注意对患者的情绪进行观察和体验,以增强共情反应。然后,护士学会换位思考。护士要注意从患者的角度去看问题,尽量对患者的遭遇做到感同身受,这样可以更加准确的把握患者的情绪。同时,对患者的基本信息进行收集整理,并积极对患者进行反馈,让患者可以对自身进行思考。最后,在沟通之后,要观察患者的表现,确定患者已经感受到外界的理解。

1.3观察项目和评价标准 (1)比较两组护理前后HAMD评分(抑郁程度量表,分数高表示患者抑郁严重)变化情况。(2)比较两组生活质量评分。包含身体健康、心理健康、社会关系以及环境因素四个方面,每方面50-100分,分数与生活质量成正比[3]。

1.4统计学方法 数据的录入分析工作借助SPSS22.0软件开展,HAMD评分和生活质量评分指标各计量数据以(±s)的方式进行表示,2组计量数据比较采用秩和检验其间的差异性。P<0.05表示差异显著且符合统计学意义。

2结果

2.1两组护理前后HAMD评分变化情况比较

由表1可知,经过不同护理,观察组HAMD评分降低更加明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组护理前后HAMD评分变化情况比较(分,`x±s)

组别

例数

护理前

护理后

t

P

对照组

36

27.55±5.11

22.11±4.33

4.542

<0.05

观察组

36

27.45±5.33

17.22±2.23

8.853

<0.05

t

0.134

4.435

P

>0.05

<0.05

2.2两组生活质量评分对比

由表2可知,观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。

表2 两组生活质量评分对比(分,`x±s)

组别

例数

身体健康

心理健康

社会关系

环境因素

对照组

36

63.56±8.45

52.74±8.13

70.66±7.51

73.65±7.41

观察组

36

85.43±9.54

81.74±9.14

87.75±9.54

88.67±9.61

t

4.244

4.325

4.563

4.242

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

抑郁症的发生与患者的心理因素密切相关,因此在对患者积极治疗的同时加强对患者心理方面的护理干预是十分有效的。共情护理模式作为一种新型的护理模式,改变了过去临床上对抑郁症患者看管式的护理方式[4],在患者同意的情况下,通过共情技巧与患者积极沟通,正确引导,耐心倾听,对患者的遭遇表示理解和同情,促使患者敞开心扉,同时帮助护士走入患者的内心,让患者真切感受到关怀和鼓励,从而使得不良情绪得到纾解,进而减轻抑郁症状[5]。

通过本文的研究发现,采用共情护理模式的观察组患者取得更好的护理效果,护理后观察组患者HAMD评分降低更加明显,生活质量评分明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。本文的研究结果与王丽秋[6]相关研究基本一致,说明采用共情护理模式对抑郁症患者实施护理工作是有效的,可以将其作为临床护理的优良方案。

综上所述,对抑郁症患者实施共情护理模式,效果好,可以有效改善患者抑郁症状,提高患者生活质量,值得推荐患者使用。

参考文献:

[1]裴小欢. 探讨共情护理模式在抑郁症患者护理中的应用及其对患者生活质量的影响[J]. 心理医生,2017,23(31):12-13.

[2]王庆云. 抑郁症患者护理中运用共情护理模式对患者生活质量的影响体会[J]. 心理医生,2018,24(18):247-248.

[3]孙玉岩. 人文关怀的"共情"护理模式对老年抑郁症患者生活质量的影响[J]. 国际护理学杂志,2017,36(10):1368-1371.

[4]刘晓香,黄冬玲,何树娟,等. 共情护理模式对抑郁症患者情绪和生活质量影响分析[J]. 宁夏医学杂志,2019,41(10):958-960.

[5]庞胜芝. 共情护理模式对抑郁症患者的影响性探讨[J]. 中外医疗,2020,39(20):172-174.

[6]王丽秋. 共情护理模式在抑郁症患者中应用效果及对生活质量的影响研究[J]. 基层医学论坛,2020,24(9):1208-1209.