肝癌晚期患者疼痛治疗中人文关怀护理的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2023-08-24
/ 2

肝癌晚期患者疼痛治疗中人文关怀护理的应用分析

张亭

中国人民解放军联勤保障部队第九六O医院  250031

摘要:目的:本研究旨在分析肝癌晚期患者疼痛治疗中人文关怀护理的应用情况,评估其对患者的影响。方法:采用回顾性研究方法,收集肝癌晚期患者的临床数据,分析人文关怀护理在疼痛治疗中的应用情况,并对治疗效果进行评估。结果:研究纳入了50例肝癌晚期患者,应用人文关怀护理的治疗组25例,常规护理治疗组25例。人文关怀护理组患者在疼痛缓解、生活质量提高等方面表现出更显著的改善,差异具有统计学意义(P < 0.05)。研究还发现,人文关怀护理不仅可以缓解疼痛,还有助于提升患者的心理状态和社会支持。 结论:人文关怀护理在肝癌晚期患者疼痛治疗中具有积极作用,可以显著改善疼痛缓解和生活质量,同时提升患者的心理和社会支持。所以,在临床实践中应更加重视和应用人文关怀护理,以提升肝癌晚期患者的整体护理效果。

关键词: 肝癌晚期患者;疼痛治疗;人文关怀护理;生活质量;心理支持

引言

肝癌作为一种高度恶性的肿瘤,其晚期患者常伴随严重的疼痛症状,严重影响患者的生活质量。疼痛治疗在肝癌晚期患者的综合治疗中具有重要地位,单一的药物治疗往往难以满足患者的需求。人文关怀护理作为一种以人为本、关注患者整体需求的护理模式,在肝癌晚期患者疼痛治疗中的应用日益受到重视。

一、研究资料与方法

(一) 研究一般资料

本研究旨在探究肝癌晚期患者疼痛治疗中人文关怀护理的应用情况及其效果。研究纳入了50例肝癌晚期患者,患者均已经临床确诊为晚期肝癌,面临严重的疼痛问题。为了比较不同护理方法的效果,研究将这些患者随机分为两组,每组25例,分别为人文关怀护理组和常规护理治疗组。人文关怀护理组男性14例,女性11例,年龄在44~73岁之间;常规护理治疗组12名男性和13名女性,其年龄为45~75岁。计算两组之间的一般资料(P>0.05),两组之间没有显著差异,且有可比性。

(二) 研究方法

本研究采用回顾性研究方法,通过收集患者的临床数据来分析人文关怀护理在肝癌晚期患者疼痛治疗中的应用效果。收集的数据包括入院评估记录、疼痛程度评估、疼痛治疗方案、生活质量评估等。特别地,在人文关怀护理组中,除了常规护理外,还加入了情感支持、心理疏导、社会互动等人文关怀护理措施。疼痛治疗方案则包括药物治疗、物理疗法等多种手段。

(三) 研究标准

在本研究的研究过程中,为了准确评价人文关怀护理在肝癌晚期患者疼痛治疗中的应用效果,我们选择了一系列客观而严密的评价指标。其中,评价疼痛治疗效果的主要标准包括疼痛缓解程度、生活质量的提升以及患者心理状态的改善。

其一,针对疼痛缓解程度,我们采用了疼痛程度评估工具,如VAS(Visual Analogue Scale)评分。VAS评分是一种常用的直观评价方法,患者通过将自己的疼痛感受在一个直线上进行标记,从而对疼痛的程度进行主观量化。通过比较治疗前后的VAS评分变化,本研究能够客观地了解人文关怀护理在缓解肝癌晚期患者疼痛方面的实际效果。

其二,为了全面评价患者的治疗效果,本研究引入了生活质量问卷(如EORTC QLQ-C30)。该问卷涵盖了多个生活质量维度,如身体功能、症状、情感状态等,能够较为细致地反映患者的生活状态和感受。

其三,本研究还关注了患者的心理状态改善情况。肝癌晚期患者常常伴随着焦虑、抑郁等心理问题,而人文关怀护理在情感支持和心理疏导方面具有独特的优势。通过观察患者的心理状态变化,本研究可以判断人文关怀护理是否在情感方面对患者产生了积极的影响,从而更全面地评价其应用效果。

(四) 研究计数统计

使用SPSS统计软件对收集到的数据进行统计分析,采用t检验等方法比较两组间的差异,以P值<0.05为统计学意义。

二、结果

在疼痛治疗效果方面,通过对疼痛程度评估工具VAS评分的分析,本研究发现人文关怀护理组在治疗后的疼痛缓解程度上表现出更显著的改善。治疗前,人文关怀护理组的患者平均VAS评分为7.6±1.2,而治疗后降至3.2±0.9,显著低于常规护理治疗组的4.8±1.5(P<0.05)。这一结果表明,人文关怀护理在缓解肝癌晚期患者疼痛方面具有显著的效果。 生活质量的提升也是本研究关注的重要方面。通过分析EORTC QLQ-C30问卷的结果,本研究发现人文关怀护理组在生活质量各个维度上均取得了明显的改善。例如,在身体功能、情感状态、社交功能等方面,人文关怀护理组的得分明显高于常规护理治疗组(P<0.05)。这说明人文关怀护理的应用能够全面提升肝癌晚期患者的生活质量,使他们在身体和心理上都得到了更好的关注和支持。另外,本研究还关注了患者的心理状态改善情况。通过观察患者的焦虑和抑郁程度变化,本研究发现人文关怀护理组的患者在治疗后表现出更显著的心理状态改善。焦虑评分和抑郁评分分别从治疗前的48.2±6.5和42.7±5.8下降到治疗后的25.4±4.6和27.9±5.2,而常规护理治疗组的变化幅度较小(P<0.05)。

表 2-1 疼痛治疗效果与生活质量提升对比

组别

治疗前VAS评分

治疗后VAS评分

生活质量维度得分变化(EORTC QLQ-C30问卷)

焦虑评分变化

抑郁评分变化

人文关怀护理组

7.6±1.2

3.2±0.9

身体功能:+15.2

情感状态:+11.5

社交功能:+9.8

-22.8

-14.8

常规护理治疗组

6.9±1.0

4.5±1.2

身体功能:+8.3

情感状态:+7.2

社交功能:+6.1

-13.5

-9.8

三、研究分析

本研究旨在探究肝癌晚期患者疼痛治疗中人文关怀护理的应用情况及其效果。通过对疼痛治疗效果、生活质量提升和心理状态改善等方面的综合分析,可以更深入地了解人文关怀护理在肝癌晚期患者疼痛治疗中的作用和价值。

疼痛治疗效果方面,通过对疼痛程度评估工具VAS评分的分析,研究发现人文关怀护理组在治疗后的疼痛缓解程度上表现出更显著的改善。这一结果明显地显示了人文关怀护理对于缓解肝癌晚期患者疼痛的效果更为显著,且差异在统计学上具有显著性。

生活质量提升方面,通过分析EORTC QLQ-C30问卷的结果,可以清晰地看出人文关怀护理在多个生活质量维度上带来的积极影响。人文关怀护理组在身体功能、情感状态和社交功能等维度上的得分均明显高于常规护理治疗组,差异达到了统计学意义。这表明人文关怀护理的应用不仅仅关注疼痛本身,还能够全面提升患者的生活质量,改善他们在身体、情感和社交方面的状态。

心理状态改善方面,本研究关注了患者的焦虑和抑郁程度变化。结果显示人文关怀护理的实施对于缓解肝癌晚期患者的心理压力具有显著效果,为他们提供了情感支持和心理疏导,使其心理状态得到积极改善。

四、结论

人文关怀护理在肝癌晚期患者疼痛治疗中具有积极的应用价值。通过综合护理干预,可以显著改善患者的疼痛缓解情况和生活质量,同时提升患者的心理和社会支持。所以,在肝癌晚期患者的综合治疗中应更加重视和应用人文关怀护理,以提升整体护理效果,为患者的康复和生活质量提供有益的支持。进一步的研究可以探讨人文关怀护理在不同治疗阶段的应用效果,以进一步优化护理方案。

参考文献:

[1].罗倩,赵雷雨.肝癌晚期患者疼痛治疗中人文关怀护理的应用分析[J].黑龙江中医药,2022,51(2):176-178

[2].刘水连,罗梅娣.人文关怀结合疼痛管理在晚期原发性肝癌患者中的应用效果[J].四川解剖学杂志,2023,31(1):127-129

[3].徐杉杉.基于知信行理论的姑息护理关怀在肝癌晚期癌痛患者中的应用[J].哈尔滨医药,2023,43(1):106-108