PICC置管术后患者的心理状况调查分析

(整期优先)网络出版时间:2023-08-24
/ 2

PICC置管术后患者的心理状况调查分析

刘红霞,冉茂晓通讯作者

重庆市九龙坡区人民医院,重庆,400050

【摘要】目的:分析实施PICC置管术治疗后的患者心理状态情况,探讨其护理价值。方法:选取80例PICC置管患者进行研究,时间为后2023年1-3月,分组为对照组和研究组,组数一样,对照组实施常规护理,研究组通过个性化干预,观察两组疗效。结果:在PICC置管术后患者出现的心理状态,47.50%的表现出抑郁心理,52.50%的表现出焦虑心理;护理后,研究组的SAS评分、SDS评分改善优于对照组,有研究价值,P<0.05。结论:研究得出,PICC置管手术后患者容易表现出焦虑、抑郁心理,在给予个性化护理干预后,患者的焦虑、抑郁情绪减少,有利于后期的康复,值得应用。

【关键词】PICC置管手术;心理;个性化护理

临床对于PICC置管手术的研究表示,该手术的方式简单,安全性高,但需要长期时间的留置,临床对一些严重性的疾病通过该方法治疗是非常有效的,目前的应用范围广,疗效性高。可由于长时间的留置,患者的心理容易受到影响,会影响到生活;另外,加上患者缺乏PICC置管方面的知识认知,置管后各种不适应性会加大患者的心理反应;因此,在PICC置管手术中,出现不良心理情绪反应是常见现象,而为了减少负面情绪影响,需要展开个性化干预[1]。经本次调查显示,在80例PICC置管手术患者中,对出现的焦虑、抑郁心理反应进行研究。找出心理反应原因,结合病症展开护理,以此来提高患者的自信心,同时加大后期的康复速度,现将研究的数据列下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取80例PICC置管患者进行研究,时间为后2023年1-3月,分组为对照组和研究组,组数一样,对照组实施常规护理,研究组通过个性化干预。对照组中男性24例,女性16例, 平均年龄为42.36±3.69岁;研究组中男性23例,女性17例,中位数年龄为41.25±4.02岁,就一般在资料比较没有意义,P>0.05,可比。

1.2方法

首先制定调查量表,调查PICC置管手术后患者的不良心理:通过焦虑(self-ratinganxietyscale,SAS)、抑郁(self-ratingdepressionscale,SDS)自评量表进行测评,统计患者的心理健康反应情况。

护理方式:对照组实施常规护理,告知患者需要注意的事项,讲解相关知识,做好沟通计划,告知置管后的相关反应情况,对出现的问题要及时上报处理。

观察组给予的是个性化护理:①实施健康教育:产生负面心理情绪的原因与患者缺乏PICC置管知识有关,因此,需要展开知识教育,将置管后的相关情况告知患者,做好相关准备。通过宣传知识来提高患者的认知,也使得患者更多的掌握PICC置管对于疾病的效果,讲解PICC置管能够为患者带来的优点,比如:减少穿刺次数,减少穿刺的疼痛,避免药物的渗漏等。②实施心理引导:PICC置管患者术后出现的焦虑、抑郁症状,是因为心理建设不够强大,容易受到外界环境影响,对疾病本身缺乏认识,因此需要展开心理引导,将问题转变为简单的模式,形成一种正确认知,或者通过转移注意力来改善焦虑与抑郁心理。③做好导管管理:患者要积极的管理和参与导管维护,要形成一种自我意识,配合护理人员共同管理,通过学习来提高对置管的知识了解,学习如何维护,如何自检治疗期间产生的问题,以此来提高心理建设,形成强大的心理防线。对于PICC置管维护的过程中,患者有义务协助患医师。引导患者建立自主管理意识,配合护理人员积极处理问题,提升患者的主动性,从而消除内心的负面心理。

1.3观察指标

统计患者的焦虑、抑郁情况,选用焦虑自评量表(self-ratinganxietyscale,SAS)和抑郁自评量表(self-ratingdepressionscale,SDS)进行评估,评估方式设为4级评分法,分值分别界定在<50分、50-60分、61-70分、>70分,分值越高表示心理负面情绪越重。

1.4统计学方法

研究使用的软件计算为SPSS23.0系统,主要统计纳入的数据,在计算时需要进行划分核对,一般例数通过计数数据表示,组间数据差异,平均值通过计量数据表示,数据总检验使用正态性shapiro-wilk或者P-P图检验。通过验证后得出有效的曲线数值,然后绘制进行比较,检验值为t值,差异值为P值,计量数据的代表为(),比较后有研究的价值通过P<0.05表示。

2结果

2.1PICC置管患者心理健康程度评估

根据调查显示,在PICC置管术后患者出现的心理状态,47.50%的表现出抑郁心理,52.50%的表现出焦虑心理,详细情况见表1。

表1PICC置管患者心理健康程度评估

界定分值

SDS程度

SAS程度

<50分

正常21(52.50)

正常19(47.50)

50-60分

轻度抑郁7(17.50)

轻度焦虑9(22.50)

61-70分

中度抑郁9(22.50)

中度焦虑10(25.00)

>70分

重度抑郁3(7.50)

重度焦虑2(5.00)

2.2比较两组SAS评分、SDS评分

护理前,两组的SAS评分、SDS评分没有意义,P>0.05;护理后,研究组的SAS评分、SDS评分改善优于对照组,有研究价值,P<0.05,表2。

表2比较两组SAS评分、SDS评分(,分)

组别

例数

护理前

护理后

SAS

SDS

SAS

SDS

对照组

63.65±9.65

64.25±8.64

53.69±6.48

52.14±6.45

研究组

63.48±8.62

63.98±9.48

39.26±5.98

38.69±4.69

T

0.4658

0.5985

10.6954

11.3147

P

0.2141

0.2235

0.0000

0.0000

3讨论

在临床的肿瘤疾病及一些恶性病症治疗中,PICC静脉置管是常见操作,由于简单,安全性较高,效果好,能够最小化的减少对患者造成的痛苦,可以长时间留置在患者体内,避免一次次的穿刺产生的不适应性,目前,该技术的应用范围较广。经相关研究,使用PICC置管手术后患者会出现一些心理问题,如情绪紧张,焦虑、抑郁等,原因是患者缺乏对置管知识的认知[2]。根据调查的数据显示,在PICC置管术后患者出现的心理状态,47.50%的表现出抑郁心理,52.50%的表现出焦虑心理。引起心理情绪反应来自患者的知识缺乏,担心置管技术不够好,担心置管的成功率低,操作的安全不强,担心需要的经济费用多,造成家庭经济负担,担心疼痛引起身体的强烈反应等;这些原因都会引起患者产生负面情绪。而在实际的调查数据中,患者表现的负面情绪显而易见,但是经个性化护理干预后,患者的负面情绪得到改善,研究结果符合学者尚碧瑜[3]研究数据。研究证实,实施针对性的护理对于患者的负面情绪起到有效的改善。

综上,研究得出,PICC置管手术后患者容易表现出焦虑、抑郁心理,在给予个性化护理干预后,患者的焦虑、抑郁情绪减少,有利于后期的康复,值得应用。


参考文献

[1]梁秋婷,杨丽,周溢等.PICC置管肿瘤患者恐动症现状及影响因素分析[J].护理学杂志,2023,38(06):59-62.

[2]邬嘉梅,孟文珊,宋晓婷等.血液肿瘤患者PICC置管后焦虑心理状态及生活质量分析[J].沈阳药科大学学报,2021,38(S2):111+114.

[3]尚碧瑜.PICC置管肿瘤患者的不良心理调查及护理干预措施分析[J].心理月刊,2021,16(04):133-134.