呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

谢花

单位：湖南航天医院

湖南  长沙  410000

摘要：目的：探究呼吸内科重症患者的护理效果。方法：本案例选择的是某医院2022年1月到2022年12月的100名呼吸内科重症患者，基于护理模式的差异将其分到常规组和实验组中，每组都是50人。常规组患者采用传统护理模式，而实验组患者采取多类个性化护理模式。对比两组患者的疗效和不良事件发生率。结果：实验组的有效率为96.00%，常规组的有效率为78.00%，实验组更高（P<0.05），差异满足统计学意义；实验组的发生率为14.00%，常规组的发生率为34.00%，实验组更低（P<0.05），差异满足统计学意义。结论：针对呼吸内科患者采取个性化护理模式，可以有效提高护理质量，并对多类临床症状起到缓解效果。

关键词：呼吸内科护理；重症患者；护理效果

在医院中，呼吸内科属于十分重要的一类科室，每日有大量重症患者就诊。在治疗过程中，除了需要采取针对性治疗方案外，还需要融入临床护理，保证治疗水平，对多类临床症状起到缓解效果。本次研究将以某医院的100名呼吸内科重症患者作为对象，探究采取个性化护理方案的效果，具体报道内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本案例选择的是某医院2022年1月到2022年12月的100名呼吸内科重症患者，基于护理模式的差异将其分到常规组和实验组中，每组都是50人。实验组男性为28人，女性为22人，年龄范围是28到66岁，平均为（41.2±2.2）岁；常规组男性为27人，女性为23人，年龄范围是29到62岁，平均为（40.2±1.2）岁。两组患者的一般资料对比没有明显区别（P＞0.05），差异不满足统计学意义，可以对比。

1.2护理方法

1.2.1常规组

常规组患者全部采用传统护理模式，医护人员需要为患者进行用药指导，告知其相关注意事项，监督其按时吃药；为每一名患者专门制定饮食计划，尽可能以清淡的食物为主，增加蛋白质的含量，待病情有所好转之后，可以增加碳水化合物的含量；为患者普及健康知识，让其知道参与护理的意义，从而提升依从性水平，可以积极配合医护人员的日常工作。

1.2.2实验组

1.2.2.1心理护理

在呼吸内科中，绝大多数重症患者对自身疾病缺乏了解，同时因为处在陌生环境里面，导致内心出现了各类负面情绪，若情况严重，还会使其病情有所加重。为此，护理人员可以通过通俗的语言为患者普及相关病理知识，明确治疗目标和方法，引导其能够充分熟知医院的各类制度和环境条件，以防受到负面情绪的影响。不仅如此，护理人员还要深入了解患者的基本需求，若有必要，可以和家属一同合作，共同帮助患者解决问题，促进彼此之间的关系。此外，医院也需要强化环境建设工作，呼吸系统疾病较为特殊，很容易受到外部因素影响，导致各类感染疾病出现，所以就要定期对病房展开消毒，确保足够干净整洁，让患者保持良好的心态[1]。

1.2.2.2生命体征监测

当呼吸内科重症患者的病情十分严重时，很容易出现各类临床症状。因此，医护人员理应基于患者的症状表现采取针对性处理方案，不但能够让其保持生命体征，而且还能缓解疾病带来的痛苦，促使其能够在稳定的心态下继续参与治疗。在这一过程中，医护人员还要对患者各项生命体征展开监测，做好记录，以便医生评估其中的变化。

1.2.2.3氧疗护理

在呼吸内科中，很多重症患者都会出现呼吸困难的情况，情况严重时，甚至会引发休克，对患者的生命安全带来了威胁。因此，医护人员需要采取氧疗护理方案，基于患者的具体状况对氧流量予以相应条件。患者可佩戴普通鼻导管或面罩给氧，若有必要，还可以使用高流量湿化氧疗仪给氧。少部分患者因为氧分压偏低导致肺小动脉发生收缩，由于症状通常出现于夜晚，所以医护人员可以引导患者白天间断吸氧，夜晚持续吸氧，每日时间控制在16到18h之间。

1.2.2.4饮食护理

呼吸内科的患者由于病情严重，医护人员理应对其日常饮食予以关注。医护人员需要指导患者增加高纤维、高蛋白食物的摄入量，并坚持贯彻少食多餐的基本原则，促进肠胃蠕动，提升消化效果。当患者拥有充足的营养时，便能维持良好的精神状态，从而更好地参与到未来的治疗工作中。同时，患者对于呼吸机的依赖程度也会下降，以防撤除机器困难的情况出现。若患者在应用呼吸机过程中必须提供肠外营养支持，医护人员应当基于其病情进行提供，之后再参照生化检验结果引导其维持水电解质平衡。

1.3观察指标

对两组患者的疗效和不良事件发生率展开对比[2]。

1.4统计学方法

本次案例采用SPSS2.0软件进行统计，并使用t检验模式，同时P<0.05，因此本次案例具有统计学意义。

2结果

2.1疗效对比

实验组显效人数为35，所占百分比为70.00%，好转人数为13，所占百分比为26.00%，无效人数为2，所占百分比为4.00%，有效率达到了96.00%；常规组显效人数为22，所占百分比为44.00%，好转人数为17，所占百分比为34.00%，无效人数为11，所占百分比为22.00%，有效率达到了78.00%。经过对比可知，实验组的有效率更高（P<0.05），差异满足统计学意义，详细信息如下。

两组患者疗效对比

2.2不良事件发生率对比

实验组咳痰的人数为1，所占百分比为2.00%，咳血的人数为1，所占百分比为2.00%，痰多堵塞人数为3，所占比分为6.00%，呼吸困难人数为2，所占比分为4.00%，发生率为14.00%；常规组咳痰的人数为4，所占百分比为8.00%，咳血的人数为2，所占百分比为4.00%，痰多堵塞人数为6，所占比分为12.00%，呼吸困难人数为5，所占比分为10.00%，发生率为34.00%。经过对比可知，实验组的发生率更低（P<0.05），具体信息如下[3]。

两组患者不良事件发生率对比

3讨论

呼吸系统疾病是一类十分普遍的临床病症，不但病程较长，而且会反复发作。若医院在治疗过程中忽视了部分细节，就会对患者的康复造成影响。因此，医护人员便需要做好护理工作，以友善、积极的态度对待每一名患者，并利用通俗易懂的语言普及信息和相关注意事项，促使其能够更好地熟悉整个环境，以防因为父母情绪的影响造成感染。在本次研究中，采用了个性化护理模式的实验组，疗效相比常规组更好，且不良事件发生率更低（P<0.05），差异满足统计学意义。由此能够得知，针对呼吸内科的重症患者采取个性化护理方案，可以促使其临床症状得到全面缓解，并提升疗效，以防会有医疗事故产生。因此，这一方法值得持续推广，促使更多人群受益。

参考文献：

[1]穆亚南.呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察[J].医学美学美容：中旬刊,2014,23(7):399.

[2]刘精霞.呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察[J].中国社区医师：医学专业,2019,14(17):316.

[3]申维玲.呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察[J].中国卫生标准管理,2016,7(12):158-159.