常规检验与生化检验用于诊断糖尿病的对比研究

常规检验与生化检验用于诊断糖尿病的对比研究

张丹丹

成都市双流区妇幼保健院   四川成都   610200

【摘要】目的：对比常规检验与生化检验用于诊断糖尿病的临床效果。方法：选择我院于2022.3-2023.2月，1年内收治的68例糖尿病患者，所有患者分别接受常规检验与生化检验，对比两种检验方式的诊断效果。结果：生化检验阳性检出率明显高于常规检验，差异均有统计学意义（P＜0.05），生化检验准确率与病理诊断结果的对比无明显差异（P＞0.05）。结论：生化检验诊断糖尿病准确率高，是非常安全方便的检验方式，有较高应用价值。

【关键字】常规检验；生化检验；诊断糖尿病

糖尿病是因胰岛素绝对或者是相对不足，以及胰岛素利用障碍，所引起的碳水化合物、脂肪、蛋白质代谢紊乱的疾病[1]。糖尿病早期可能没有典型症状，随着血糖的进一步增高，可能会逐渐口渴多饮多尿等症状，伴有头晕、头晕、睡眠增多等症状，逐渐出现周身浮肿，尤其以颜面部以及双下肢为重。由于糖代谢紊乱导致蛋白质代谢紊乱，患者出现负氮平衡，消瘦明显等典型症状，可以根据临床症状进行确诊。糖尿病主要遵循早期和长期的综合治疗，尽早进行干预越有利于血糖稳定，而常规检验往往要病程进展到一定程度才能确诊，就面临延误治疗的情况，因此，应积极探寻更为高效的检验手段[2]。本研究中，即对比了常规检验与生化检验用于诊断糖尿病的临床效果，具体报道如下：

1对象和方法

1.1对象

选择我院于2022.3-2023.2月，1年内收治的68例糖尿病患者，其中男39例，女29例，平均年龄67.24±4.33岁，平均病程7.16±2.35年。

1.2方法

所有患者分别接受常规检验与生化检验，方法如下：

常规检验：抽取空腹和餐后2小时的静脉血检测血糖值，再结合口服葡萄糖耐量试验结果进行诊断。

生化检验：空腹12小时以上抽取静脉血2-3ml，离心处理后进行化验，根据血糖、血脂、肝功、肾功等指标检验结果诊断疾病。

1.3观察指标

本研究需观察两种检验方式的诊断效果进行评价。

1.4统计学分析

使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析，使用t和“x±s”表示计量资料，使用x2和%表示计数资料，P＜0.05表示数据差异有统计学意义。

2结果

2.1两种检验方式阳性检出率的对比

生化检验阳性检出率明显高于常规检验，差异均有统计学意义（P＜0.05），如表1：

表1生化检验与常规检验阳性检出率的对比（例，%）

2.2生化检验与病理诊断结果的对比

生化检验准确率与病理诊断结果的对比无明显差异（P＞0.05），x2=3.068，P=0.080。

3讨论

糖尿病是很多种因素导致、以血糖慢性升高为共同特征的一组疾病，随着糖尿病的病程推进，并发症会逐步出现，人体的各个器官组织可能会遭到损害，严重时可能致死或致残。糖尿病可能引起多系统损害，导致血管、心脏、神经、肾脏、眼等组织器官的慢性并发症，病情严重时可发生糖尿病酮症酸中毒和糖尿病高血糖高渗状态等急性并发症。糖尿病发展严重时会损害眼睛的血管和神经，导致视网膜病变、青光眼，甚至部分患者会失明。当患者的血糖过度升高，可能会导致足部的血管和神经异常病变，伴有溃疡、坏疽等症状。糖尿病患者体内的血糖含量过高，可能会损害肾脏的小血管，引起肾小球硬化、肾功能不全，甚至肾衰竭。糖尿病患者患心血管疾病的风险明显增加，相较于其他人群，更容易患上心脏病、高血压、脑血管病等。糖尿病人心、脑血管病并发率和病死率为非糖尿病人的3.5倍，是2型糖尿病最主要的死亡原因。

糖尿病可轻可严重，病情较轻可能没有明显的症状而忽视治疗，而病情严重时可能会出现各种并发症，不能有效控制病情随时会危及患者生命安全。糖尿病没有可以治愈的特效药或方法，只能通过长期进行规范化治疗控制病情，因此，早诊断、早治疗才能延缓对身体的损害[3]。空腹血糖和餐后血糖是诊断糖尿病的重要指标，但血糖水平会受到多种因素影响，就会影响诊断准确率。生化检验主要进行肝功能、肾功能、血糖、血脂、电解质等指标的检查，通过检测机体内各组成成分发现问题，可以及时了解血糖变化情况，为糖尿病的诊断和治疗提供依据[4]。生化检验的项目有很多，应用范围非常广泛，可以对患者全身健康状态进行了解，客观判断人体的健康状态。糖尿病除了血糖会明显升高，还存在尿中出现酮体，甘油三酯升高，总胆固醇升高，低密度脂蛋白升高，高密度脂蛋白降低等生化改变，因此，相比常规血糖检查而言，生化检验可以更全面地对糖尿病进行诊断。糖尿病的出现是一个缓慢进展的过程，前期为糖调节受损期，患者的血糖水平高于正常人的血糖水平，但是尚未达到糖尿病的诊断标准，往往没有明显的症状。而糖尿病早期阶段可以确诊，但没有合并慢性并发症的情况，早期治疗可以改善患者的胰岛功能。随着病程的延长，胰岛功能的损伤，血糖控制欠佳，可以逐渐出现糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病、下肢血管硬化闭塞等糖尿病慢性并发症。糖尿病按生物化学指标的异常和临床表现的程度可分为潜在型、潜伏型、亚临床型和临床型，相比常规血糖检查而言，不仅可以检测血糖水平，还能全面评估身体的健康状况，从而准确诊断出糖尿病

[5]。

综上所述，生化检验诊断糖尿病准确率高，是非常安全方便的检验方式，有较高应用价值。

参考文献

[1]苏志坚. 常规检验与生化检验用于糖尿病诊断的临床价值对比[J]. 中国现代药物应用,2022,16(21):61-64.

[2]肖晓晨,王莳萍,朱玲等. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的效果和准确性对比观察[J]. 中国社区医师,2022,38(05):96-98.

[3]王盛,陈东华. 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的对比分析[J]. 医学食疗与健康,2021,19(11):155+205.

[4]张鹭坚,王腾腾. 对比分析常规尿液检验和生化检验在糖尿病诊断中的价值[J]. 糖尿病新世界,2020,23(19):66-67+70.

[5]任有德,杜慧. 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(21):65+72.