伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2023-08-29
/ 2

伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用研究

刘宏,田琬铭,刘燕,陈维旭(通讯作者)

西南医科大学附属中医医院,泸州 646000,

摘要目的 针对压力性损伤患者,探究常规护理与伤口造口护理小组干预的临床效果。方法 将86例患者按照护理方法的不同分成两组,对照组:观察组=43:43,前者应用常规护理,后者伤口造口护理小组的护理方法,对比并分析两组临床数据。结果 与对照组(18.60%)相比,观察组(4.65%)压力性损伤发生率更低,P<0.05;观察组护理人员对知识的掌握度明显更高,P<0.05。结论 对于压力性损伤患者的临床预防与治疗,应用伤口造口护理小组的护理方法效果明显好于常规护理,可降低疾病发生率,提升知识的掌握度,在临床实践中具备推广的价值。

关键词:伤口造口护理压力性损伤临床数据;预防与治疗

Abstract: ObjectiveTo explore the clinical effects of routine care and wound stoma care group intervention on patients with pressure injury. Method86 patients were pided into two groups according to different nursing methods. The control group: observation group=43:43. The former received routine nursing care, while the latter received nursing care from the wound stoma care group. The clinical data of the two groups were compared and analyzed. ResultCompared with the control group (18.60%), the observation group (4.65%) had a lower incidence of stress injury (P<0.05); The nursing staff in the observation group had significantly higher mastery of knowledge, P<0.05. ConclusionFor the clinical prevention and treatment of pressure injury patients, the application of wound stoma care group nursing methods has a significantly better effect than routine nursing, can reduce the incidence of diseases, improve knowledge mastery, and have promotion value in clinical practice.

Keywords: Wound ostomy care; Pressure induced injury; Clinical data; Prevention and treatment

压力性损伤的发病原因在于长期保持固定体位,对患者的皮肤及皮下组织带来不同程度的损伤,尽管该损伤为局限性,不过气临床发病率较高,治疗时间长,根治难度大,对患者身心健康带来不容忽视的影响。有的患者临床治疗效果不理想,长期下去还会引发败血症,直接对患者的生命安全带来威胁,因此做好临床护理工作非常有必要[1]。本文对于临床压力性损伤患者,探讨伤口造口护理小组的整体干预效果,具体内容如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

86例患者按护理方法的差异进行临床分组,对照组:观察组=43:43,两组患者的平均年龄分别为(67.56±2.17)岁、(68.19±2.72)岁,资料无差异,P>0.05。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组在护理时应用常规护理的干预手段,由护理人员对患者进行临床的基础护理,包括健康知识讲解、伤口清洁、纱布更换等。

1.2.2观察组

以对照组的护理内容作为基础,观察组主要通过伤口造口护理小组进行临床干预,体的操作流程主要有:①创建伤口造口护理小组。小组成员主要包括护士长以及具备临床丰富经验的护理人员[2];②强化培训。在护士长的带领下,对所有小组成员展开知识以及技术的系统性培训,每半个月培训一次,同时也要对患者的皮肤进行有效护理;与此同时,利用微信以及QQ等方式创建在线讨论小组,利用互联网展开知识与技能的探讨和学习[3];③对不良事件需做的及时上报。针对护理中出现的问题需做好全面的记录与分析,及时上报不良事件;④监督与考核。每周考核一次,考核内容主要集中在日常护理内容、培训要点以及疾病发生率等,结合考核结果对小组成员进行奖惩[4]。

1.3观察指标

观察两组患者临床指标及两组护理人员知识掌握度的差异。

1.4 统计学方法

SPSS 21.0软件分析,(%)与(x±s)分别是计数与计量资料,P<0.05有意义。

2 结果

2.1两组患者压力性损伤发生率对比

与对照组(18.60%)相比,观察组(4.65%)压力性损伤发生率更低,P<0.05。

2.2两组护理人员知识掌握度对比

与对照组相比,观察组护理人员对知识的掌握度明显更高,P<0.05,见表1。

1 两组护理人员知识掌握度对比

组别

例数(n)

完全掌握

部分掌握

未掌握

掌握度(%)

观察组

18

12(66.67)

5(27.78)

1(5.56)

17(94.44)

对照组

18

10(55.56)

4(22.22)

4(22.22)

14(77.78)

t

-

-

-

-

8.261

P值

-

-

-

-

<0.05

3 讨论

临床上压力性损伤属于发病率较高的不良事件,预防难度较大,常规护理方法难以取得理想的效果,因此近几年在护理过程中开始应用新的护理模式,比如创建伤口造口护理小组,对患者的病情展开综合评估,并对其实施个性化的临床护理与干预,有助于降低压力性损伤的发生率[5]。

结合本文数据统计分析可以看到,伤口造口护理小组进行临床干预之后,疾病发生率有所降低,护理人员对知识的掌握度也有显著提高,整体干预效果比较明显。由此可知,在预防和治疗压力性损伤患者的过程中,伤口造口护理小组的干预模式效果理想,具备推广的价值。

参考文献

[1]杨小琴,刘慧玲,梁汉琼等.以伤口造口专科护士为主导的区域责任制压力性损伤管理模式的构建与运行[J].当代护士(上旬刊),2023,30(03):161-165.

[2]梁凤英,朱诗欣,冯晓雯等.基于智能APP的延续护理对居家压力性损伤患者转归的影响研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2021,42(13):1186-1189.

[3]王飞霞,李卫珍,高春华等.新型冠状病毒肺炎疫情期间造口伤口专科护理工作的策略与方法[J].护理与康复,2020,19(05):75-77.

[4]彭欢.晚期肿瘤患者压力性损伤预防中伤口专科护理小组模式的作用观察[J].现代诊断与治疗,2022,33(21):3290-3292.

[5]安俊红,韩雪,张春萍.基于伤口评估三角的干预方案在3期及以上压力性损伤病人延续护理中的应用[J].护理研究,2021,35(24):4475-4477.