亢敏君-安倍可接骨木莓酵母粉治疗儿童腺样体肥大的临床观察

(整期优先)网络出版时间:2023-09-04
/ 2

亢敏君-安倍可接骨木莓酵母粉治疗儿童腺样体肥大的临床观察

张霞 孙思敏 李伟 王凯

山东第一医科大学第一附属医院

摘要目的 观察亢敏君-安倍可接骨木莓酵母粉治疗儿童腺样体肥大的临床疗效。方法 选取我院收治的60例腺样体肥大患儿作为研究对象,并随机将患儿分为治疗组、对照组,每组30例。对照组糠酸莫米松鼻喷雾剂喷鼻、孟鲁司特钠咀嚼片口服;治疗组在对照组的治疗基础上,予安倍可口服。两组均治疗2个月统计疗效。结果 两组鼻塞、打鼾、张口呼吸VAS评分、OSA-18量表评分均显著低于治疗前(P<0.001),且治疗组鼻塞、打鼾、张口呼吸VAS评分、OSA-18量表评分均低于对照组(P<0.05);两组中I、II度腺样体肥大患儿明显增多,IV度腺样体肥大患儿明显减少(P<0.01),且治疗组腺样体体积改善情况优于对照组(P<0.05)。结论 亢敏君-安倍可接骨木莓酵母粉治疗儿童腺样体肥大,疗效显著,改善腺样体肥大,减轻患儿临床症状,安全性高,值得临床推广应用。

儿童腺样体肥大是儿科常见疾病,患儿多因鼻塞、流涕、张口呼吸、睡眠打鼾等症状就诊。腺样体长期受各种炎性刺激,容易造成病理性肥大[1],可引起儿童中耳炎、听力下降、腺样体面容等。严重时并发阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征,对儿童身心健康及生长发育造成严重影响。目前儿童腺样体肥大的治疗方法主要有药物治疗和手术治疗,腺样体切除术至今尚存在争议[2]。因此采取有效的治疗方法,并尽可能降低手术切除率,是儿童腺样体肥大诊治的关键。本次研究通过纳入60例腺样体肥大患儿作为研究对象,就临床常规治疗方法联合亢敏君-安倍可接骨木莓酵母粉的治疗效果进行比较,具体内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究选取2023年1月1日至2023年4月31日我院收治的60例腺样体肥大患儿作为研究对象,并随机将患儿分为治疗组、对照组两组,每组30例。其中对照组男女比为为16:14,年龄5-11岁,平均年龄(8.13±1.16 )岁。治疗组男女比为15:15,年龄在3-12岁,平均年龄(7.34±1.41)岁;两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2纳入标准 1)与腺样体肥大的西医诊断标准相符合[3] ;2)年龄在3-14岁;3)患者及家属知情并愿意配合观察。

1.3排除标准
(1)合并呼吸道感染或者其他全身性疾病者;(2)由于扁桃体肥大、鼻中隔偏曲、严重变应性鼻炎及鼻窦炎、鼻息肉、悬雍垂过长、气管问题等导致张口呼吸及睡眠打鼾者;(3)近3月有接受糖皮质激素、腺样体切除手术治疗者。

1.4治疗方案
1.4.1对照组:①糠酸莫米松鼻喷雾剂(由MSD Belgium BVBA/SPRL生产,进口药品注册证号H20140100,每揿含糠酸莫米松 50ug)局部喷鼻,3-11岁患儿每侧鼻腔各1揿,1次/日,大于11岁的患儿每侧鼻腔 2 揿,1次/日;②口服孟鲁司特钠咀嚼片(由合肥英太制药有限公司生产,国药准字H20203252),3-5岁患儿每次4mg,每晚1次,6-14 岁患儿每次 5mg,每晚1次。治疗组:在对照组的治疗基础上,予安倍可每次2包,一天两次;两组药均服用 2个月。

1.5疗效观察指标
①主要临床症状:鼻塞、打鼾、张口呼吸症状改善情况,通过视觉模拟量表(VAS)评估其上述症状的严重程度,分数越高表示症状越重。②鼻内镜下腺样体体积:按照腺样体体积评定标准[4]。③OSA-18量表:该量表主要涵盖了患儿的全身状况及监护人的心理状况,分为7个等级,每个项目的严重程度分别对应0-6分。

1.6统计方法

用SPSS 22.0 统计软件作统计学处理,计数资料采用χ2检验,等级资料采用秩和检验,计量资料以均数±标准差描述,符合正态分布的采用 t 检验,不符合正态分布用秩和检验,若P<0.05为差异有统计学意义。

  1. 结果

    2.1基线比较 两组患儿治疗前鼻塞、打鼾、张口呼吸VAS评分、腺样体体积、OSA-18量表评分差异不具有统计学意义(P>0.05)。

    2.2治疗前后患儿VAS评分比较 治疗后,两组鼻塞、打鼾、张口呼吸VAS评分均显著低于治疗前(P<0.001),且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1

表1两组治疗前后VAS评分比较(X±s,分

组别

例数

时间

鼻塞

打鼾

张口呼吸

对照组

30

治疗前

6.62±1.53

4.89±1.05

6.87±1.47

治疗后

2.33±0.44*

3.12±0.89*

3.84±1.26*

治疗组

30

治疗前

6.28±1.18

5.14±1.31

6.54±1.35

治疗后

1.64±0.32*△

2.39±1.08*△

3.11±1.18*△

注:与同组治疗前比较*P<0.001,与对照组治疗后比较△P<0.05。

    2.3治疗前后患儿腺样体体积比较 治疗后,两组中I、II度腺样体肥大患儿较前明显增多,IV度腺样体肥大患儿明显减少(P<0.01),且治疗组较对照组,治疗后腺样体体积改善情况优于对照组(P<0.05)。见表2

表2 两组治疗前后腺样体体积比较 单位例(%)

组别

例数

时间

腺样体体积

I

II

III

IV

对照组

30

治疗前

0

0

15(50)

15(50)

治疗后

2(6.7)*

11(36.7)*

15(50)

2(6.7)*

治疗组

30

治疗前

0(0)

0(0)

16(53.3)

14(46.7)

治疗后

3(10)*△

22(73.3)*△

5(16.7)*△

0(0)*△

注:与同组治疗前比较*P<0.01,与对照组治疗后比较△P<0.05

2.4治疗前后患儿OSA-18量表评分比较 治疗后,两组患儿OSA-18量表评分较治疗前显著下降(P<0.001), 且治疗组评分低于对照组(P<0.05)。见表3

表3 两组治疗前后患儿OSA-18量表评分比较X±s,分

组别

例数

治疗前

治疗后

对照组

30

61.35±12.28

45.52±9.72*

治疗组

30

62.29±12.45

39.47±8.15*△

注:与同组治疗前比较*P<0.001,与对照组治疗后比较△P<0.05

2.5安全性评价 两组患儿在治疗过程中均未出现相关不良反应。

3.讨论

儿童腺样体肥大对患儿的健康与生活带来了极大的影响。临床上常用鼻用激素喷鼻和(或)白三烯受体拮抗剂等治疗腺样体肥大,对使用上述药物治疗效果欠佳且阻塞症状严重出现并发症的患儿,多采用手术切除腺样体治疗。但手术切除腺样体后使免疫防御功能降低,可致下呼吸道反复感染,且存在10-20%复发几率[5];另外学龄前患儿年龄尚小,部分无法耐受手术治疗。故寻求更加安全、有效的保守治疗方法,是儿科医生们亟待解决的难题。

由此说明,对儿童腺样体肥大患儿,采用糠酸莫米松鼻喷雾剂、孟鲁斯特纳联合亢敏君-安倍可接骨木莓酵母粉治疗能提高其治疗效果,改善腺样体肥大,减轻临床症状,具有重要的临床应用价值。

综上所述,亢敏君-安倍可接骨木莓酵母粉治疗儿童腺体肥大,有利于改善腺样体肥大,减轻患儿临床症状,安全性较高,值得临床推广应用。

[1]赵佳奇,单丽华.儿童腺样体和扁桃体肥大治疗理念新进展[J].口腔医学研究.2021.37(08):693-695

[2]张云飞,黄 钺等.不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入联合盐水鼻腔 冲洗治疗腺样体肥大患儿的随机对照研究[J].中国实用儿科杂志.2023.38(05):368-375.