糖尿病患者采用常规检验与生化检验效果分析

糖尿病患者采用常规检验与生化检验效果分析

焦晓峰

赞皇县医院  河北石家庄  051230

【摘要】目的：分析对于糖尿病患者进行常规检验以及生化检验的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年2月，地点为我院，均为疑似糖尿病，样本数量60例，均进行常规检验结果以及生化检验，并将检验结果均与“金标准”对比，对于2种不同检验方式的检验效能值进行对比。结果：入组的60例患者“金标准”结果显示：49例为糖尿病，其余11例患者均为非糖尿病。常规检验结果则显示阳性34例，阴性26例；生化检验结果显示阳性43例，阴性17例；与常规检验相比对于糖尿病的检验准确性、灵敏度、特异度以及阳性预测值和阴性预测值均为生化检验更高P＜0.05。结论：与常规检验相比对于糖尿病患者应用生化检验更有利于提升诊断效能，更具临床应用和推广价值。

【关键词】糖尿病；常规检验；生化检验；价值

糖尿病是近年来非常常见的代谢性疾病，且近年来的发病率具有逐年的递增趋势，此疾病对于人群的健康状况构成了严重危害，患者具有身体消瘦、多饮、多食等临床症状表现，若未能尽早发现并控制血糖水平，非常容易诱发重要器官损害，甚至导致功能衰竭[1]。然而糖尿病缺乏特异性症状表现，使得病情容易被忽略影响患者的早期诊治，积极探寻科学的检测手段来做到糖尿病的早发现、早诊断具有重要价值[2]。以下将分析对糖尿病患者进行常规检验、生化检验的临床效果。

1资料与方法

1.1常规信息资料

样本抽取时间为2022年1月～2023年2月，地点为我院，均为疑似糖尿病，样本数量60例，男、女分别为32例、28例；年龄最低43岁，最高85岁，均值（67.3±6.5）岁。

1.2方法

入组的60例患者分别进行常规检验以及生化检验，具体方式如下：①常规检验：留取清晨中段尿液大约5ml，通过全自动尿液分析仪实施检验，与此同时应用葡萄糖氧化酶法对其血糖水平进行辅助检测，如若结果提示为阳性，则可判定为患者患糖尿病；②生化检验：保持空腹状态8小时，并于清晨空腹下采集齐无抗凝血、EDTA抗凝血。抗凝血通过葡萄糖液体试剂并借助氧化酶法实施血糖检测。与此同时，EDTA抗凝血则通过糖化血红蛋白试剂实施检测，其间所用仪器设备为糖化血红蛋白仪，如若空腹血糖水平＞7mmol/L，同时糖化血红蛋白6.3%可判定为糖尿病阳性。患者进行糖耐受检查，需要于前1日禁食和停药，在接受检查时需要口服75g葡萄糖，并于2小时后实施检查，如若＞10mmol/L则可判定为阳性。

1.3评价规范

将60例患者的常规检验结果以及生化检验结果均与“金标准”对比，其中金标准需依据患者的查体结果、症状观察结果和患者的糖耐实验结果综合评估。对于2种不同检验方式的检验效能值进行对比，例如准确性、灵敏度以及特异度等。

1.4统计学分析

文中所涉及数据均利用SPSS22.0分析，文中计量资料所涉及的数据标准差其表示方法为：（±s），均施以t检验，计数资料则表示为：[n(%)]，均施以χ2检验，P＜0.05提示有统计学意义。

2结果

2.1常规检验、生化检验结果统计

入组的60例患者“金标准”结果显示：49例为糖尿病，其余11例患者均为非糖尿病。常规检验结果则显示阳性34例，阴性26例；生化检验结果显示阳性43例，阴性17例。

2.2常规检验、生化检验的检验效能值组间对比

与常规检验相比对于糖尿的检验准确性、灵敏度、特异度以及阳性预测值和阴性预测值均为生化检验更高P＜0.05。

表1 常规检验、生化检验的检验效能值组间对比[n(%)]

3讨论

糖尿病近年来是非常典型和常见的慢性疾病，在非传染性疾病当中其发病率居于第三位，其危害性高，仅次于恶性肿瘤疾病以及慢性心血管疾病。近年来我国的糖尿病患病人数逐年增多，伴随病情的持续进展非常容易对重要器官形成损伤，增加了患者糖尿病足病、糖尿病肾病等患病风险威胁其生命健康，糖尿病做到早发现以及早诊治是改善患者预后的重要环节[3]。常规检验以及生化检验均是现阶段对于糖尿病患者十分常用的诊断措施，常规检验在应用中以患者的尿液为样本进行检验，具有检验速度快的特征，然而检验准确度相对较低，尿液检验的操作也相对繁琐，非常容易产生漏诊以及误诊等情况，这使得常规检验在糖尿病的诊断中应用效果受限。近年来临床检验技术取得了快速发展和进步，生化检验在临床检验诊断中具有非常广泛的应用，在生化检验中以患者的血糖、血脂水平等相关生理指标为判定依据，能够实现对病情的有效评估，对于提升检验的明确性有重要价值，并且生化检验的操作较为便捷以及稳定性好，这使得准确性大大提升，能够有效减少漏诊和误诊现象。本次研究中60例入组患者分别进行常规检验以及生化检验，研究显示与常规检验相比，生化检验在准确性、特异度、阳性预测值和灵敏度等方面均明显高于常规检验。表明，生化检验的应用能够提升糖尿病患者的诊断价值。

综上所述，与常规检验相比对于糖尿病患者应用生化检验更有利于提升诊断效能，更具临床应用和推广价值。

参考文献：

[1] 龙雨,邓春花,黄美超. 糖尿病肾病早期诊断应用生化检验的临床效果[J]. 中国卫生标准管理,2023,14(13):97-100.

[2] 王凯. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用[J]. 实用检验医师杂志,2023,15(1):49-51.

[3] 樊丽娟. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J]. 哈尔滨医药,2023,43(3):103-105.