石化企业消防能力评价标准指标体系构建分析

(整期优先)网络出版时间:2023-09-11
/ 2

石化企业消防能力评价标准指标体系构建分析

劳吉平1;赵丽萍1;刘中元1

1.山东滨化滨阳燃化有限公司 山东 滨州 251800;

摘要:针对石油化工企业消防能力的评价标准,进行了详细的指标体系设计。分别从消防能力的核心安全保证标准、消防能力的监控预警保证标准、消防能力的主动应对保证标准、消防能力的被动应对保证标准、消防能力的应急响应保证标准五个层面构建一级指标,进而按照AHP方法的执行策略,逐级分层细化为多个二级指标和三级指标,最终形成了石油化工企业消防能力评价标准的分层指标体系。

关键词:石油化工企业;消防能力;评价标准;指标体系构建

                   中图分类号:TD          文献标志码:A         文章编号:

 


随着宏观经济的快速发展,我国也成为世界上主要的能源需求大国。我国对以石油等为代表的能源,需求总量巨大并且还在逐年增加。受益于石油和石油副产品需求的持续增大,我国的石油化工企业也获得了飞速发展。石化企业通过对石油进行进一步加工和提取,获得具有特殊价值的石油化工产品。随着石油化工产品需求量的日益增加,我国的石油化工企业逐渐形成了大规模集群式的全新发展思路,石油化工企业也都具备了炼化一体、仓储和作业混区建设的全新特征。在这样的情况下,石油化工企业的消防安全隐患进一步加大。因此,如何提升石油化工企业的消防能力,成为日益突出的关键问题。

1 石油化工企业火灾风险隐患分析

石油化工企业的生产原料具有特殊性,加之本身就是高危行业,特别容易引发火灾事故。究其原因,又具体分为以下几个方面

第一,石油化工企业生产原材料,多为石油、天然气以及上述材料的各种副产品。这些原材料或中间材料,本身就具有可燃、易爆的特点。不仅如此,上述物质经过燃烧、沸腾、爆炸以后,会形成更大规模的蔓延并且具有腐蚀性和毒性。

第二,因为石油化工企业的规模不断扩大,企业厂区内部遍布大型储罐,这些储罐外形高大、储量极高。一方面,人工肉眼很难观测到储罐顶部,而这一区域往往是生产原料气体挥发的区域,极易形成沸腾喷溅、燃烧爆炸。另一方面,因为储量大、储罐数量多,一旦发生火灾,极易蔓延成片给整个厂区带来毁灭性破坏,并且十分难于救援。

第三,因为初期规划不合理、后期不断增建和补建,导致石油化工企业厂区内部道路情况错综复杂。很多道路出现被封堵的情况,即便是部分封堵,道路变得狭窄,也无法容纳大型消防车通过。石化企业厂区内道路情况的特殊性和复杂性,也会进一步加剧火灾救援工作的难度。

2 石油化工企业消防能力评价标准建立原则

针对石油化工企业火情高危、火灾发生后难以救援等突出问题,必须要建立有效的消防能力评价标准,明确规定石油化工企业消防工作应该达到的水平。因为石化企业消防工作涉及的工作面广、工作量大,就需要从多个方面建立多层次、高覆盖的评价标准指标体系。这里涉及到以下的构建原则:第一,石油化工企业消防能力评价标准指标体系,一定要满足系统性原则,各个指标既要为消防能力评价这一个统一目标去服务,又要基本覆盖消防能力评价所涉及到的各个方面。

第二,石油化工企业消防能力评价标准指标体系,要满足独立性原则。各个指标之间要避免交叉和重叠,这就是从数学角度上要规避共线问题。

第三,石油化工企业消防能力评价标准指标体系,要满足可操作性的原则。不论是单个指标,还是整个指标体系,都要具有更好的可操作性。在消防能力评价的执行过程中,这些指标对应的数据应该便于获取,各个指标可以衡量出对应的权重,进而在总体评价的过程中能够形成量化的评价结果。

3 石油化工企业消防能力评价标准指标体系

为了形成对石油化工企业消防能力的准确评估,本文根据层次分析法的实施策略,通过分层次逐级细化的方式构建石油化工企业消防能力评价标准的指标体系,其一级指标包括了五个方面:消防能力核心安全保证标准,消防能力监控预警保证标准,消防能力主动应对保证标准,消防能力被动应对保证标准,消防能力应急响应保证标准。下面,在这五个一级指标之下,再逐步细化二级指标和三级指标的设计。

3.1石油化工企业消防能力核心安全保证标准

在消防能力核心安全保证标准这个一级指标之下,进一步构建二级指标和三级指标,具体如表1所示。从表1中的二级指标设计可以看出,石油化工企业消防能力核心安全保证被进一步细分为三个二级指标:选址和平面布局、储罐设施防火性能以及安全防火条例。企业厂区选址和平面布局,对可能发生的防火救援有着总体的影响,尤其是其周围环境、道路结构等直接影响到防火救援的实施难度。

3.2 石油化工企业消防能力应急响应保证标准

在消防能力应急响应保证标准这个一级指标之下,进一步构建二级指标和三级指标,具体如表1所示。从表1中的二级指标设计可以看出,石油化工企业消防能力应急响应保证这一指标,被进一步细分为五个二级指标:消防应急预案和培训、消防应急机构和救援队伍、消防应急保障水平、消防应急指挥调度水平、消防应急现场处置水平。

 表1 消防能力应急响应保证标准指标

一级指标

二级指标

三级指标

石油化工企业消防能力应急响应保证标准

石化企业消防应急预案和培训水平

石化企业消防应急预案编制水平

石化企业消防应急培训教育水

石化企业消防救援应急演练水平

石化企业消防应急机构和救援水平

石化企业消防应急机构建设水平

石化企业消防救援队伍建设水平

石化企业消防工作的专家库建设

石化企业消防应急保障水平

石化企业消防警报接收响应速度

石化企业消防通信和信息保障

石化企业消防应急救援物资保障

石化企业消防应急指挥调度水平

石化企业消防现场指挥系统

石化企业消防现场协调控制

石化企业消防现场应急资源配置

石化企业消防现场应急处置水平

石化企业人员疏散与防护水平

石化企业医疗救治水平

石化企业危险源控制水平

石化企业灭火救援和抢险水平

石化企业应急联动水平

石化企业信息发布客观性水平

参考文献:

[1]康洁萍.石油化工企业消防能力评价标准指标体系构建[J].中国石油和化工标准与质量,2023,43(15):4-6.

[2]董玉林,韩忠晖,朱磊等.基于层次分析法的变电站消防能力评估[J].内蒙古电力技术,2022,40(01):73-78.

[3]顾邵飞.综合体微型消防站消防能力评估研究[J].消防科学与技术,2021,40(10):1484-1488.

[4]董玉林,韩忠晖,朱磊等.变电站消防安全评估指标体系建设[J].消防界(电子版),2020,6(17):69-70+72.

作者简介:劳吉平(1984.07-),男,山东滨州人,化工工程师,大学本科,20227月毕业于中国石油大学(华东)环境工程专业,主要从事化工企业管理和化工设备采购工作。

邮寄地址:山东省滨州市阳信县经济开发区工业七路001号滨阳燃化公司,刘中元(收),电话:18654369775