新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用

新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用

李爱霞

黑龙江省富锦市妇幼保健计划生育服务中心  156100

【摘要】目的 探讨新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用。方法 选取2021年9月～2022年9月本院接受体检的健康者86例纳入研究，均予以血常规检验，随机分组，对照组使用传统溶血素，观察组使用新型溶血素，对比效果。结果 在白细胞、血小板、红细胞比较中两组没有差异(P>0.05)；观察组的血红蛋白比对照组高，而检验时间短于对照组（P<0.05）。结论 在临床血常规检验中，相比与传统溶血素，新型溶血素更有优势。

【关键词】血常规检验；新型溶血素；传统溶血素

【 Abstract 】 Objective To explore the application of new hemolysin and traditional hemolysin in clinical routine blood test. Methods A total of 86 healthy subjects who underwent physical examination in our hospital from September 2021 to September 2022 were selected to be included in the study. All of them were given routine blood tests and randomly pided into two groups. The control group received traditional hemolysin and the observation group received new hemolysin to compare the effect. Results There was no difference in leukocyte, platelet and erythrocyte between the two groups (P>0.05). The hemoglobin of the observation group was higher than that of the control group, and the test time was shorter than that of the control group (P<0.05). Conclusion Compared with traditional hemolysin in clinical routine blood test, the new hemolysin has more advantages.

【 Key words 】 Blood routine test; Novel hemolysin; Traditional hemolysin

血常规检测是一种常见的诊断疾病的方法【1】。它通过采集患者的手肘静脉血液，并利用仪器对其进行检测，从而得出血红蛋白、血小板、白细胞、红细胞等指标，以确定患者体内是否存在异常情况。在血常规检测中，溶血素是一种常用的辅助药剂，可以使红细胞发生溶解，并释放出血红蛋白。由于溶血素的种类不同，其对红细胞的作用也不同，因此溶血素的选择在一定程度上会影响血常规检测结果。近期，一种新型的溶血素——新式溶血素，因其环保、经济、无毒性等特点而受到血液检查工作者的广泛关注【2】。本次研究在血常规检验中，重点探讨了新型溶血素与传统溶血素的应用效果，现报告如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

抽取本院2021年9月～2022年9月接收的86例健康体检者进行研究，随机均分两组，对照组男23例，女20例，年龄23～70（42.13±2.08）岁；观察组男22例，女21例，年龄22～71（42.22±2.13）岁。资料对比无差异(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1对照组

在空腹下，对患者进行肘静脉血液抽取，采集量为2mL，放于抗凝试管中，在常温环境中保存，血液采集30min内实施检测。对照组加入传统溶血素，即STACLYSER-SYS-Ⅱ溶血剂，同时用稀释液于血液分析仪中进行稀释，之后严格按照操作流程开展血常规检测。

1.2.2观察组

观察组在血常规检验中，使用新型溶血素，在血液样本中，使用HB型无氰溶血剂，之后根据操作流程实施检验。

1.3 指标观察

对比两组检验结果中各血液分子的水平，主要包括四项指标，并对检验时间进行比较。

1.4 统计学分析

SPSS 21.0处理数据，（±s）与（%）表示计量与计数资料，t值与x2 检验，P<0.05有统计学意义。

2 结果

两组的白细胞、红细胞、血小板比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组的血红蛋白、检验时间，与对照组相比存在差异（P<0.05），见表1：

表 1 比较检验结果及检验时间（±s）

3 讨论

临床化验是诊断与治疗的关键环节，正确、可靠的化验结果是科学、有效地诊断与治疗的前提。其中，血液常规是最基础和最普遍的一项检测，被广泛应用于各类疾病的诊断。血液常规对于贫血、发热、感染、造血功能障碍等方面都具有很大的帮助【3】。此外，血液常规检测还能观测和测量许多重大疾病的合并症，因此在临床上具有重要作用。

在血液常规检测中，溶血素是一种常见的辅助检测手段。溶血素表面存在一种活性物质，与红细胞结合后会引起溶解过程，这是由活性物质产生的氧化过程导致的血液循环变化【4】。传统的溶血素中含有氰化物，虽然可以增加血常规检测的准确性，但氰化物有剧毒，使用时需要十分小心，以免危及化验者的健康和生命。出于环境友好、经济和安全等原因，研制出了新型溶血素，由储存液和冲液组成。与传统溶血性红细胞蛋白相比，新型溶血素中的所有成分都是无毒的，这将大大增强血液检测的安全性，减轻工作人员的负担，并降低检测费用，增加经济价值。新型溶血素与传统溶血素的检验原理相似，但由于新型溶血素中包含的物质能够增强红细胞的分解和分散能力，使用新型溶血素进行血常规检验时，能够迅速使血液样品中的红细胞破碎并生成衍生物，因此与传统溶血素相比，血常规检验结果中的红细胞浓度存在明显差异。从安全性和经济效益的角度来看，新型溶血素的作用明显优于传统溶血素。尽管它们都有各自的优点和不足，但随着对环保工作的关注增加，新型溶血素具有更好的应用前景【5】。

总之，在进行血常规检验时，新型溶血素比传统溶血素的检测效果更好。虽然会引起血红蛋白的升高，但对血小板、红细胞、白细胞的检测结果影响较小，同时还能减少检测时间和医疗费用，因此是一种非常有价值的检测方法。新型溶血素的应用前景广阔，它不仅可以提高血液常规检测的安全性和准确性，还能大大降低检测成本，增加经济价值。对于临床医生和化验人员来说，新型溶血素的出现将极大地减轻他们的工作负担，并提高工作效率。

参考文献

[1] 徐艳杰.临床血常规检验中新型溶血素与传统溶血素的应用比较观察[J].黑龙江医药,2017,30(04):857-859.

[2] 朱晓颖.新型溶血素和传统溶血素在血常规检验中的临床应用效果观察[J].现代诊断与治疗,2017,28(14):2646-2647.

[3] 李毅坚,王堃成,周念,等.新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用研究[J].临床输血与检验,2016,18(04):368-370.

[4] 郑辉,王伟娟,康丽霞.新型溶血素和传统溶血素在血常规检验中的应用对比[J].中国处方药,2016,14(03):123.

[5] 李保才.新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用比较[J].广西医科大学学报,2018,30(03):437-438.