激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-09-12
/ 2

激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响

宋敏

咸阳市中心医院  陕西省咸阳市  712000

【摘 要】目的:探究激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响。方法:在本院2020年7月-2022年3月收治的甲状腺癌手术患者中抽取86例作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,对照组录入患者43例,给予常规护理干预,研究组录入患者43例,给予激励式护理干预,对比两组患者的心理状态和生存质量。结果:护理后,研究组患者的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05),生存质量评分优于对照组(P<0.05)。结论:对甲状腺癌手术患者给予激励式护理干预效果显著,可以缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高生存质量,值得在临床中大力推广。

【关键词】激励式护理;甲状腺癌手术;负性情绪;生存质量

甲状腺癌起源于甲状腺滤泡上皮或滤泡旁上皮细胞的恶性肿瘤,是一种常见的头颈部恶性肿瘤。该病早期没有明显临床症状,随着疾病进展,患者多伴随呼吸困难、吞咽困难、声音嘶哑等症状,对患者生活质量造成极大影响。手术治疗是目前临床上治疗甲状腺癌的主要手段,但由于手术创伤性较大,患者对于手术存在抵触情绪,易出现焦虑、恐惧等负面情绪,影响治疗效果。因此需要在手术过程中通过护理干预,关注患者情绪变化,对其进行心理疏导,缓解紧张、焦虑情绪,提高护理效果和效率[1]。本文选取86例甲状腺癌手术患者作为研究对象,探究激励式护理对甲状腺癌手术患者的护理效果,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

在本院收治的甲状腺癌手术患者中抽取研究对象86例,所有患者均自愿参加本实验,且均签署知情同意书。按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各43例。对照组患者基本情况:男23例,女20例;年龄28-67岁,平均年龄(48.28±6.54)岁;研究组患者基本情况:男22例;女21例;年龄29-66岁,平均(47.56±6.21)岁;纳入标准:临床上确诊的甲状腺癌患者;研究资料完整者;意识清醒,有自理能力者。排除标准:合并其他恶性肿瘤者;有手术禁忌症者;伴随严重器官功能障碍者;有精神疾病史或家族精神疾病史者;依从性差者。两组患者一般资料对比无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

对照组患者给予常规护理干预,包括术前检查、用药监督、饮食指导、康复护理等。研究组给予激励式护理干预。⑴健康宣讲:可以通过发放健康手册、播放幻灯片、观看视频等方式对患者进行健康教育,主要向患者讲述甲状腺癌相关知识,在讲解时语言要通俗易懂,尽量通过聊天的方式将知识渗透给患者。在患者提出疑问时,护理人员应耐心解答,提高患者疾病认知度。可以组建患者交流会,让康复效果好的患者分享经验,增强患者面对疾病的信心。⑵体位干预:护理人员辅助患者调节适应体位,密切注意患者需求,术前指导患者进行颈部拉伸,2次/d,每次持续10-15min。鼓励患者多下床活动,促进身体血液循环,增强体质。⑶心理护理:在与患者的沟通时,护理人员应时刻注意患者情绪转变,若患者出现抑郁、焦虑等负面情绪,及时对患者进行心理疏导,纠正其错误、消极的认知,引导患者积极接受治疗。若患者有良好表现,要对其进行鼓励,增加患者应对疾病的自信心。⑷家庭鼓励:与患者家属进行沟通,向其介绍疾病相关知识,着重强调术后护理与并发症预防,指导其对患者进行关怀和鼓励,让患者获得家人支持,给患者营造积极向上的环境,促使患者积极应对疾病。将出院后的注意事项和用药事项向患者及家属介绍,嘱患者出院后定期回院复查,若出现不适症状及时来院检查。

1.3 观察指标

对比两组患者心理状态评分和生存质量评分。心理状态用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分判定。SAS和SDS均采用四级评分,满分均为100分,分数与患者焦虑、抑郁程度成正比。生存质量依据生存质量调查表(QLQ-C30)评分进行评定。QLQ-C30共30个问题,5个项目,包括认知、情绪、角色、社会、躯体功能,分数与患者生存质量成正比。

1.4 统计学分析

采用SPSS28.0统计学软件进行数据处理,计量资料采用均数±平均数(±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。   

2结果

2.1 对比两组患者心理状态评分

护理后,研究组患者的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。 

表1 两组患者心理状态评分比较(±s,分)

组别

n

SAS

SDS

研究组

43

52.31±3.54

53.47±3.58

对照组

43

63.87±3.87

65.47±3.33

t

14.453

16.094

P

0.000

0.000

2.2 对比两组患者生存质量评分

护理后,研究组患者的生存质量评分优于对照组(P<0.05)。

表2 两组患者生存质量评分比较(±s,分)

组别

认知

情绪

角色

社会

躯体

总质量

研究组

(n=43)

76.21±6.54

71.45±6.22

69.54±6.74

75.24±6.33

73.24±6.54

67.84±6.87

对照组

(n=43)

62.31±6.23

63.54±6.57

59.45±6.14

64.87±6.85

62.01±6.13

55.25±6.12

t

10.091

5.733

7.257

7.291

8.215

8.973

P

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

3讨论

甲状腺癌是一种恶性程度较低的恶性肿瘤,临床上主要的治疗方法为手术治疗。大部分患者对于癌症较为恐惧,同时对疾病了解不足,在治疗期间易产生抑郁、焦虑等负性情绪,严重影响治疗效果,因此科学性的护理对于甲状腺癌的治疗有重要作用。激励式护理聚焦于患者的心理问题,通过言语、动作等方式对患者进行鼓励,可以缓解或消除患者的负性情绪,增强面对疾病的信心,提高患者依从性,进而增强治疗效果。本实验结果显示,研究组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,且生存质量评分优于对照组,这与贾欢欢[2]发表的研究结果相同,说明激励式护理可以有效提升患者的生存质量,改善负性情绪,提高护理效果和质量,对缩短疾病康复进程有积极意义。

综上所述,激励式护理应用于甲状腺癌手术患者效果显著,可以有效缓解患者负性情绪,提高其生存质量,值得在临床中推广应用。   

参考文献

[1]郑茂润. 手术室个性化舒适护理对甲状腺癌手术患者心理状态评分影响分析[J]. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2023,38(1):172-174.

[2]贾欢欢. 激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪的影响及生存质量评价[J]. 全科口腔医学杂志(电子版),2020,7(6):111,121.