无托槽矫治技术应用于口腔正畸治疗中的效果分析

无托槽矫治技术应用于口腔正畸治疗中的效果分析

谭晓明

临沂市第三人民医院，276023，

摘要：目的：探讨无托槽矫治口腔正畸患者的效果。方法选取2022年3月至2023年3月医院收治的80例口腔正畸患者，按照随机数字表法分成研究组(40例)与对照组(40例)，对照组接受传统固定矫治器治疗，研究组接受无托槽矫治，对比两组矫正效果、口腔功能、牙周指标、生活质量。结果研究组(97.50%)矫正总有效率与对照组(90.00%)比较差异无统计学意义(P＞0.05)。正畸后，两组咀嚼、语言功能评分升高，且研究组高于对照组(P＜0.05);两组牙周指标［龈沟探诊深度(SPD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)］升高，但研究组低于对照组(P＜0.05);正畸后两组口腔健康影响程度表(OHIP)评分升高，研究组评分较对照组高(P＜0.05)。结论在口腔正畸治疗中通过采用无托槽矫治技术有利于缩短正畸治疗时间，更好的提升患者的咀嚼功能以及正畸满意度。

关键词：无托槽矫治技术；口腔正畸；治疗

引言

牙列错颌畸形是十分常见的一种口腔疾病，患者的临床表现差异较大，例如牙列不齐或者牙齿形态出现异常，该疾病对于患者的面容美观甚至口腔功能均构成极大影响，对于此类患者通常需借助口腔正畸技术进行治疗，例如通过应用固定矫治器进行正畸。然而伴随着近年来人们物质生活水平的提升，患者在矫治期间关于美观度以及隐蔽性提出了较高要求，而通过应用无托槽矫治器可更好地满足患者的上述需求。以下将分析在口腔正畸治疗过程中通过给予患者采用无托槽矫治技术进行治疗的实际效果。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究经过医院医学伦理委员会审核批准。选取2022年3月至2023年3月医院收治的80例口腔正畸患者为研究对象，以随机数字表法分成研究组(40例)与对照组(40例)。研究组:男11例，女29例;年龄13～30岁，平均(21.72±4.34)岁;上牙弓前突14例，牙列拥挤19例，牙列间隙4例，反颌3例。对照组:男12例，女28例;年龄12～30岁，平均(21.68±4.41)岁;上牙弓前突13例，牙列拥挤19例，牙列间隙4例，反颌4例。两组患者上述资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

1.2方法

两组患者均接受口腔正畸治疗，在此期间对照组为传统固定矫治技术治疗，在进行口腔正畸以前需要做好各项检查，并为患者拍摄头面部以及口腔牙列影像片，结合其检查结果为其制作相应的全口模型，还需对于头颅侧位片以及患者曲面断层片等进行拍摄，对其口腔状况进行细致分析。借助直丝弓托槽矫治器给予患者正畸治疗，依据常规流程磨牙需要粘接颊面管，同时下牙列需要粘接托槽，指导患者定期回院进行复诊，通常复诊１次／４周，为其更换弓丝，在进行更换的过程中执行由圆到方以及由粗至细的基本原则，告知患者日常维持个人的口腔卫生状况。观察组则应用无托槽矫治技术实施正畸治疗，首先需完善各项检查，对其口腔状况进行全面分析，主要有石膏模型、制作硅橡胶印模、拍摄头位侧位定位片等，借助计算机技术实施三维诊断、优化设计和重建，从而为其制作个体化的无托槽矫治器。给予患者进行佩戴实施口腔正畸治疗，叮嘱其定期回院接受复诊，观察其牙齿移动状况，并为其更换矫治器，通常更换１次／３周。两组患者在口腔正畸治疗期间开展口腔卫生宣教，使患者维持良好的个人口腔卫生，叮嘱减少吃糖以及饮用各类含糖饮料等。

1.3观察指标

(1)矫正效果:牙齿排列整齐无拥挤现象，形状、大小匹配良好，咬合关系、稳定性良好为显效;牙齿排列基本整齐，拥挤问题不明显，形状、大小基本匹配，咬合关系基本改善为有效;牙齿排列不整齐，咬合关系未得到改善甚至加重为无效。(2)口腔功能:正畸前后采用牙齿功能评估量表进行评价。(3)牙周指标:对正畸前后的龈沟探诊深度(SPD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)进行评估。(4)生活质量:正畸前、正畸后2周采用口腔健康影响程度量表(OHIP)进行评估。

1.4统计学方法

采用SPSS25.0对研究对象采集的数据进行分析处理，计量数据采用(±s)表示；计数资料采用%表示，使用χ2对数据进行校检；P>0.05为差异无统计学意义。

2结果

2.1矫正效果

两组矫正总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。见表1。

表1两组矫治效果比较［n(%)］

2.2口腔功能

两组正畸前咀嚼、语言功能评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)，正畸后两组咀嚼、语言功能评分较正畸前提高，且研究组高于对照组(P＜0.05)。见表2。

表2两组口腔功能比较(x±s，分)

2.3牙周指标

两组正畸前牙周指标比较差异无统计学意义(P＞0.05)，正畸后牙周指标均提高，但研究组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表3。

表3两组牙周指标比较(x±s)

2.4生活质量

两组正畸前OHIP评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)，正畸后各项目评分提高，且研究组高于对照组(P＜0.05)。见表4。

表4两组生活质量比较(x±s，分)

3讨论

口腔正畸是牙齿畸形等疾病的基本治疗方法，包阔的内容也比较丰富，主要是通过口腔矫正方法改变牙弓形态，解除牙列拥挤的治疗过程。近年来口腔正畸治疗在此类患者的治疗中应用十分广泛，对于改善患者的口腔功能具有重要作用，与此同时还有利于预防相关口腔疾病，对于提升其生活质量发挥着重要作用。无托槽矫治技术在临床使用时充分运用了数字化精密设计，能更准确的的控制正畸力量的准确性，还能更准确的增加或减少转距的应用，且在牙齿移动的过程中仅仅目标牙位依次的移动到达目标部位，其他牙齿起到稳定作用，层层递进、渐渐递进、一步一步的完成全口牙列的治疗。该项技术主要采用数字化的先进算法以及计算机辅助三位设计，高效率的完成患者的矫正治疗。无托槽矫治技术则是近年来常用的新型治疗手段，借助三维辅助制造技术以及计算机技术，有助于确保口腔正畸过程中的有效性以及针对性，使用透明的材料，通过压模加热成型技术，使材料变形产生的力量让牙齿移动，与传统的托槽矫正相比，具有更好的舒适性、美观性、等优势。所以在佩戴过程中能够减小对患者面容美观造成的不良影响，同时该隐形矫治器对患者口腔组织造成的刺激也明显减小，有利于缓解佩戴期间的异物感以及疼痛感，这对于提升患者的舒适度有重要价值。研究中观察组采用无托槽矫治技术，研究显示该组倾斜牙以及转位牙复诊时间明显更短，同时正畸治疗总时间也短于对照组，在治疗之后咬合力以及咀嚼效率显著高于对照组，而患者在各方面的满意度评分均较高。这表明，无托槽矫治技术的运用可提升口腔正畸患者的治疗价值。

结束语

综上所述，在口腔正畸治疗中通过无托槽隐形矫治技术能够有效的提高治疗的效率，缩短治疗周期，大大提高就诊者的咀嚼功能以及对于正畸满意度。

参考文献

[1]甘玉琳,温飞利,温展前,杨向智.无托槽矫治技术应用于口腔正畸治疗中的临床效果探究[J].中外医疗,2022,41(30):64-67.

[2]赵新华,刘黎.无托槽矫治器在口腔正畸治疗中的效果观察[J].中国现代药物应用,2021,15(17):118-121.

[3]徐雪云.无托槽矫治技术应用于口腔正畸的意义分析[J].智慧健康,2020,6(27):58-59.

[4]赵志河,杨璞.口腔正畸临床新进展[J].实用医院临床杂志,2007(02):22-24.

[5]王邦康.口腔正畸矫治方法的新进展——无托槽矫治器的研究与展望[J].北京口腔医学,2005(01):2-5.