分析社区公共卫生护理干预在心血管疾病防治中的效果

分析社区公共卫生护理干预在心血管疾病防治中的效果

杨进琼

宜宾三江新区双城社区卫生服务中心 644000

【摘要】目的：分析社区公共卫生护理干预在心血管疾病防治中的效果。方法：于2022年1月-2023年1月时间段内，选择64例心血管疾病患者，作为本次研究的对象。以随机原则为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的防治效果，获得研究结果。结果：研究组患者的心血管指标显著优于对照组，组间结果差异显著，P＜0.05。研究组患者的护理满意率为96.88%，对照组患者的护理满意率为75%。组间结果差异显著，P＜0.05。对照组中发生7例不良事件，发生率为21.86%；研究组中发生7例不良事件，发生率为3.1%。组间结果差异显著，P＜0.05。结论：在心血管疾病防治中，采取社区公共卫生护理干预模式，可促进疾病的有效预防和治疗。

【关键词】社区公共卫生护理干预；心血管疾病；防治效果

心脑血管疾病指的是心脏血管与脑血管疾病，指的是由高脂血症、血液黏稠、动脉粥样硬化等引发的心脏、大脑及全身组织发生的缺血性或者出血性疾病。也是威胁人类健康安全的第一大致死疾病，也是我国第一大死亡因素。既往研究表明，心血管疾病占中国死亡人数的40%以上，现有患者超过3亿，且发病率逐年上升[1]。由此可见，做好心血管疾病的防治工作势在必行。心血管疾病的防治是一项长期性、综合性、系统性的工程，需要各方面共同努力，不断提高综合防治水平，确保有效措施的落实。大多数研究证实，社区公共卫生保健在心血管疾病的预防和治疗中发挥着至关重要的作用[2]。其中，心血管疾病的发病率较高。做好疾病的预防与治疗，有着重要的意义。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究于2022年1月-2023年1月时间段内，选择64例心血管疾病患者，作为本次研究的对象。对照组32例，其中男性17例，女性15例，年龄范围为32-71岁，平均年龄为（58.7±3.6）岁。研究组32例，其中男性78例，女性14例，年龄范围为33-71岁，平均年龄为（58.47±3.5）岁。两组患者的一般资料对比差异不显著，P＞0.05。

1.2方法

所有的患者入院后，均接受药物治疗。

对照组采用的是常规的护理干预模式，包括生命体征监测与用药指导。

研究组基于常规护理，还采用社区公共卫生护理干预模式，主要内容如下：（1）组建专门的工作小组。根据社区公共卫生护理的需求和要求，选拔专业且富有经验的人员，组成护理工作小组，配置充足的人力资源，负责护理工作。对参与社区公共卫生护理的工作人员，进行相应的培训与教育，增强人员的责任意识，提高业务能力水平。（2）健康知识的科普。从心血管疾病的防治角度来说，健康饮食的宣传尤为重要。保持健康的饮食习惯，摄入一定量的水果、蔬菜、豆类、鱼类等，与不健康的饮食相比，可极大程度上降低心血管疾病的患病风险。在社区公共卫生护理中，护理人员可以通过微信群、微信公众号以及微信视频号等渠道，面向患者进行相关知识的宣传，使其可以掌握更多的疾病知识，增强健康意识，保持健康的饮食习惯，预防疾病的发生。（3）运动护理。根据患者的个体情况，为其制定科学合理的运动方案，指导患者正确运动，保证训练的有效性。通过为患者提供全面细致的护理服务，降低心血管事件的发生率，同时增强治疗的效果，促进良好护患关系的构建[3]。

1.3观察指标

本次研究中采用了以下指标：（1）心血管指标。对比两组患者的收缩压、舒张压、总胆固醇、纤维蛋白原指标，获得相应的结果。（2）护理满意度。使用自制的满意度调查表，对护理工作的开展情况进行评估，计算满意率。（3）不良事件的发生率。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用X2检验，以p＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 心血管指标对比结果

根据表1的数据显示，研究组患者的心血管指标显著优于对照组，组间结果差异显著，P＜0.05。

表1    两组患者的心血管指标对比结果

2.2 护理满意度

根据表2的数据显示，研究组患者的护理满意率为96.88%，对照组患者的护理满意率为75%。组间结果差异显著，P＜0.05。

表2    两组患者的护理满意率

2.3 不良事件的发生率

对照组中发生7例不良事件，发生率为21.86%；研究组中发生7例不良事件，发生率为3.1%。组间结果差异显著，P＜0.05。

3 讨论

据统计，我国现有心血管疾病患者3.3亿，严重威胁到人类健康，每5例死亡中有2例死于心血管疾病。从疾病的发生原因来说，与生活习惯和高血压等因素有关[4]。加大疾病的科普力度，引起人们的高度重视，使其可以保持健康的生活方式，并且注重自身健康的监测，出现异常情况时立即接受治疗[5]。社区公共卫生护理模式的应用，可发挥积极的作用，促使人们对心血管疾病有着更好的了解，积极参与体检和疾病治疗。社区公共卫生护理应用于心血管疾病的防治，可有效提高防治水平和效果。上述研究结果显示，研究组患者的心血管指标显著优于对照组，组间结果差异显著，P＜0.05。研究组患者的护理满意率为96.88%，对照组患者的护理满意率为75%。组间结果差异显著，P＜0.05。综上所述可见，社区公共卫生护理在心血管疾病的防治中发挥着重要的作用，改善患者的健康状况，提高心血管疾病的治疗效果，减少疾病对健康安全的不良影响，使患者充分体会到医护人员和家属的关怀，使患者在专业、舒适、系统、个性化的护理中获得满意的服务，促进和谐护患关系的构建，为有效发挥社区公共卫生护理模式的作用，应该注重构建完善的护理体系，整合各类社区公共卫生资源，通过多样化渠道，面向各个群体做好疾病知识的科普宣传，增强人员的健康意识，降低心血管不良事件的发生率。对照组中发生7例不良事件，发生率为21.86%；研究组中发生7例不良事件，发生率为3.1%。组间结果差异显著，P＜0.05。此外，还要积极探索优化心血管疾病治疗期间的护理方法，从多个角度出发，为患者提供高质量的护理服务，使其疾病能够得到有效恢复。

综上所述，对心血管病患者进行社区公共卫生护理干预，可有效提高心血管病患者的认知水平，防治效果突出，可提高对原发疾病的控制效果，值得大力推荐。

参考文献：

[1]李戈怡,麦凤容,汪恒英.社区公共卫生护理在心血管疾病防治中的应用[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(17):191-192.

[2]程艳,潘虹.公共卫生护理在心血管病患者及心血管病高危人群中的应用[J].中外医学研究,2019,17(12):73-74.

[3]马迪.个性化护理对肺炎患者临床护理效果的影响研究[J].中国医药指南,2022,20(27):135-137+141.

[4]李爽.肺炎支原体感染中个性化护理的应用效果研究[J].黑龙江中医药,2020,49(05):137-138.

[5]马真真.探讨肺炎支原体感染患儿采用个性化护理的临床效果及对不良反应发生率的影响[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(39):136+139.